Решение по делу № 2-1002/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-1002/2023 УИД 27RS0006-01-2023-000094-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск                                03 мая 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя третьего лица ООО «Жилмассив-ДВ» Король А.А.

представителей третьего лица ООО УК «Некрасовкая» Тюкалова Д.С., Скурихина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хуснутдиновой Н. А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Хуснутдиновой Н. А. к Галичевой Т. Д. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровский районный суд хабаровского края поступило исковое заявление Хуснутдиновой Н. А. к Галичевой Т. Д. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с исковым заявлением и приложенными к нему документами, истица не согласна с расторжением договора с управляющей компанией ООО «Жилмассив-ДВ» и выбором новой управляющей компании ООО УК «Некрасовкая».

Исковое заявление подписано представителей Хуснутдиновой Н.А. – Беляковым О.В., действующим на основании доверенности, удостоверенной директором ООО «Жилмассив-ДВ».

Исковое заявление оставлено без движения, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровский районный суд поступило заявление Хуснутдиновой Н. А. об отказе от настоящего иска, в котором указано, что ей стало известно, что от её имени в Хабаровский районный суд Хабаровского края подано исковое заявление к Галичевой Т. Д. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>.

Поскольку исковое заявление ею не подписывалось, доводы и требования, указанные в иске, она не поддерживает, отказывается от исковых требований, так как считает, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является легитимным и законным.

Отказ заявлен ею добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ей известны. В случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истица просит:

1.    Принять отказ от исковых требований Хуснутдиновой Н. А. к Галичевой Т. Д. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

2.    Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание истица Хуснутдинова Н.А. не явилась, причину неявки не сообщила, о судебном заседании извещена.

Представитель истицы Хуснутдиновой Н.А. – Беляков О.Е. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался, судебная повестка не вручена в связи с неудачной попыткой вручения.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Жилмассив-ДВ» Король А.А. пояснил, что не считает возможным рассматривать заявление истицы об отказе от иска в её отсутствие, так как есть сомнение, что заявление подано лично ею. нельзя узнать волеизъявление истицы: поддерживает ли она свою позицию, изложенную в иске, или позицию, указанную в заявлении об отказе от иска. Представитель беляков О.Е. не имеет отношения к ООО «Жилмассив-ДВ».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Некрасовкая» Скурихин Д.В. поддержал ходатайство истицы о прекращении производства по делу. Пояснил, что иск подписывала не истицы, а её представитель, который не является ни в это судебное заседание, ни в судебные заседания по аналогичным делам. Кроме того, Хуснутдинова Н.А. не имеет права оспаривать решение общего собрания собственников, так как по всем вопросам голосовала «за». В соответствии со ст. 46 ЖК РФ, обжаловать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может собственник, голосовавший против или не принимал участие в голосовании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Некрасовкая» Тюкалов Д.С. поддержал позицию представителя Скурихина Д.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истица Хуснутдинова Н.А. отказалась от иска, поданного от её имени представителем. Свой отказ от поданного от её имени иска она подтвердила в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя Хабаровского районного суда Хабаровского края, в котором указала, что доводы, указанные в иске ошибочны, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является легитимным и законным. Она голосовала за смену управляющей компании, в связи с чем у неё отсутствует право на оспаривание решения. Доверенность от её имени получена представителями ООО «Жилмассив-ДВ» обманным путем.

Отказ истицы от иска выражен определенно, не допускает двоякого толкования. Поскольку представитель действует от имени доверителя, его правовая позиция не может противоречить позиции доверителя.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Хуснутдиновой Н. А. к Галичевой Т. Д. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд.

Судья:                     М.Г. Константинова