Решение по делу № 2-130/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-130 /2020

УИД 48RS0008-01-2020-000085-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 года п.Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                 Перелыгиной Г.М.,

при секретаре                     Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-130/2020 по иску Васильевых Татьяны Семеновны, Виктора Никитовича к Васильевой Наталье Викторовне о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском о признании Васильевой Н.В. не приобретшей право пользования жилым помещением в <адрес>, обосновав требования тем, что они на основании договора на передачу жилого дома в собственность граждан(приватизации) от 14.08.2007, являются собственниками в ? доли каждый спорного жилого дома. С 2014 года по настоящее время в данном доме зарегистрирована ответчик Васильева Н.В., но фактически туда не вселялась, там не проживает и никогда не проживала, личных ее вещей в доме нет и не было. Наличие регистрации ответчика в доме, нарушает их права, как собственников, так как они лишены возможности получения субсидий на оплату коммунальных услуг, и кроме того, оплачивают коммунальные услуги ( за вывоз мусора и бытовых отходов) с учетом регистрации ответчицы по месту их жительства. Признание ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением им необходимо для снятия Васильевой Н.В. с регистрационного учета.

Истец Васильева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, дополнив, что ответчица является родной дочерью ее супруга Васильева В.Н. В спорном жилом доме она никогда не проживала, не имеет в нем своих личных вещей. Данный дом передан ей и супругу в собственность в порядке приватизации, на момент которой ответчик не была зарегистрирована в нем. В 2014 году Васильева Н.В. обратилась к ней с просьбой зарегистрировать ее в спорном доме, пояснив, что регистрация ей необходима на 3 месяца и передала ей необходимые документы для прописки. С указанными документам она отправилась в УФМС, где поставила Васильеву Н.В. на регистрационный учет. Однако, Васильева Н.В. в доме никогда не жила, не вселялась в него, личные вещи и предметы не хранила. До этого ответчик была зарегистрирована у своей сестры в <адрес>, затем сестра продала дом и она снялась с регистрационного учета. В настоящее время у Васильевой Н.В. имеется собственное жилье в <адрес>, где она и проживает. На вынесение заочного решения согласна.

Истец Васильев В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, дополнив, что ответчик - его дочь. В спорном доме она никогда не жила, вещей своих в нем не имеет. Одной семьей он с ней не жил, так как после школы она уехала из дома, где он жил с женой и детьми. Потом он женился на Васильевой Т.С. и стали с ней жить в <адрес>, который впоследствии приватизировали. На вынесение заочного решения, согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте судебного заседания извещена по месту регистрации и по месту фактического проживания в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин её неявки. С заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии не обращалась.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.

Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Васильевой Татьяне Семеновне и Васильеву Виктору Никитовичу на праве общей долевой собственности (в ? доли каждому) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого дома в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Добринского района ( л.д.10,11)

Согласно данным ОМВД России по Добринскому району и информационной справки, выданной администрацией сельского поселения Новочеркутинский сельский совет, по состоянию на 12.02.2020 по адресу: <адрес> зарегистрированы: Васильев Виктор Никитович, Васильева Татьяна Семеновна и дочь Васильева Виктора Никитовича - Васильева Наталья Викторовна, которая зарегистрирована с 10.02.2014 (л.д.8,19)

Из выписки ЕГРН от 10.04.2020 следует, что Васильева Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.(л.д.50)

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что ответчик Васильева Н.В. знакома им как односельчанка, в связи с чем им известно, что она в 1994-1995 году уехала от родителей и больше не приезжала. На протяжении более 20 лет она уже не проживает в с.Новочеркутино. Они никогда ее не видели у Васильевых.

Поскольку ответчик в доме никогда не проживала, на момент его приватизации зарегистрирована в нем не была, в качестве члена семьи собственника Васильева В.Н. (отца) в дом не вселялась и совместного хозяйства с отцом не вела, личных вещей в нем не имеет, бремя содержания не несет, не пользуется домом, ее регистрация имела формальный характер, то суд считает, что Васильева Н.В. не приобрела право пользования указанным жилым домом. Какого-либо договора или соглашения между сторонами о пользовании жилым домом ответчиком не имеется. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевых Татьяны Семеновны, Виктора Никитовича к Васильевой Наталье Викторовне о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Васильеву Наталью Викторовну -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... ... не приобретшей право пользования жилым помещением, принадлежащем Васильевым Татьяне Семеновне и Виктору Никитовичу и находящемуся по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Васильевой Натальи Викторовны -... с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

...