Решение по делу № 02-3154/2019 от 29.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3154/2019 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Иванец Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Иванец Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, ссылаясь на то, что ** г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Иванец Галина Аркадьевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № **. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 281 200 руб.. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Иванец Галина Аркадьевна умерла **. По имеющейся информации у Банка, наследником Иванец Галины Аркадьевны является - Иванец Владимир Васильевич. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 182 839,93 руб., а именно: Просроченный основной долг 172 413,24 руб.; Начисленные проценты 8 027,25 руб.; Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; Штрафы и неустойки 2 399,44 руб.; Несанкционированный перерасход 0,00 руб.. Истец просит взыскать с Иванец Владимира Васильевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ** от ** г. в размере 182 839,93 руб., в том числе: просроченный основной долг 172 413,24 руб.; начисленные проценты 8 027,25 руб.; штрафы и неустойки 2 399,44 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 857 руб. (л.д.2-4).

Определением суда от 18 ноября 2019 года ненадлежащий ответчик Иванец Владимир Васильевич заменен на надлежащего ответчика Иванец Оксану Владимировну, поскольку Иванец О.В. является единственным наследником (л.д.123).

В судебные заседания ** и ** истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Иванец О.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, против оставления заявления истца без рассмотрения не возражала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к Иванец Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника.

Определением суда от 18 ноября 2019 года ненадлежащий ответчик Иванец Владимир Васильевич заменен на надлежащего ответчика Иванец Оксану Владимировну, поскольку Иванец О.В. является единственным наследником (л.д.123)

В судебные заседания ** и ** истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представителя для участия в судебном заседании не направил, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил, возражений против оставления заявления истца без рассмотрения не представил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания 02.12.2019 и 09.12.2019, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Иванец Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Ю.П. Дронова

2