Решение по делу № 2-4986/2021 от 09.08.2021

66RS0003-01-2021-004326-39

Дело № 2-4986/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07.10.2021

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при помощнике судьи Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Михаила Андреевича к ПАО «Росбанк», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Козлов М.А. обратился в суд к ПАО «Росбанк», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о защите прав потребителя.

Просил взыскать с ООО «РОСБАНК», ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" в пользу Козлова Михаила Андреевича страховую премию в размере 65880 руб.76 коп.; штраф; неустойку в размере 65880 руб. 76 коп.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» представил ходатайство в письменном виде об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно не обращение к финансовому уполномоченному.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Росбанк» представил ходатайство в письменном виде об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно не обращение к финансовому уполномоченному.

Истец Козлов М.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал. Суду пояснил, что к финансовому уполномоченному он не обращался.

Заслушав истца исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст.15 ФЗ №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 Закона о финансовом уполномоченном (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Закона о финансовом уполномоченном, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст.25 Закона о финансовом уполномоченном.

Согласно части 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:решение финансового уполномоченного;соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п. 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 части 1 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, а именно, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения с учетом приостановления течения сроков по основаниям, предусмотренных частями 7,8,9 ст. 20 Закона о финансовом уполномоченном.

То есть случаи отказа в принятии к рассмотрению или прекращения финансовым уполномоченным рассмотрения обращения по основаниям, указанным в части 1 ст.27 (за исключением п.6 и 8 части 1 ст.19) Закона о финансовом уполномоченном, не являются решением финансового уполномоченного по разрешению спора и не являются подтверждением надлежащего соблюдения истцом обязательного досудебного порядка, а напротив, свидетельствуют об их несоблюдении либо выполнении ненадлежащим образом, либоотсутствии/прекращении спора.

Указанные положения вступили в силу с 28.11.2019. Положения п.5 ч.1 ст. 28 Закона о финансовом уполномоченном в отношении кредитных организаций вступили в силу с 1 января 2021 года

Таким образом, с указанной даты потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, рассмотренного по существу (ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Из материалов усматривается, что Козлов М.А. обратился в суд с требованием к ПАО «Росбанк», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки в сумме 131761,52 руб. 09.08.2021, то есть после 28.11.2019, однако не предоставил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козлова Михаила Андреевича к ПАО «Росбанк», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о защите прав потребителя, -оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Р. Капралов