Решение по делу № 2-3532/2024 от 01.07.2024

решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    21 августа 2024 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия Батыгова М.С., при секретаре судебного заседания Лолохоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева» о запрете эксплуатации лифта в здании ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева» до устранения нарушений,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит запретить эксплуатацию подъемного сооружения - лифта в ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева», расположенного по адресу: <адрес>, АО Насыр-Кортский, <адрес> до устранения нарушений, выразившиеся в непринятии мер по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов.

Исковое заявление мотивировано тем, что согласно сведениям, представленным Кавказским управлением Ростехнадзора в нарушение требований действующего законодательства в ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева» эксплуатируется лифт, не внесенный в установленном порядке в единый государственный реестр подъемных механизмов.

Непринятие руководством ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева» мер по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов повлекло негативные последствия, выразившиеся в нарушении охраняемых законом прав неопределенного круга лиц на безопасную среду.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия Батыгов М.С. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод, законных интересов неопределенного круга лиц.

Из материалов дела следует, что по имеющейся в КУ Ростехнадзора информации на территории Республики Ингушетия эксплуатируют подъемные сооружения, не внесённые в установленном порядке в единый государственный реестр лифтов, в том числе и ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева».

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании" с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации действует Технический регламент Таможенного союза "Безопасность лифтов" ТР №, утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 824 (далее - Технический регламент), который устанавливает требования к лифтам и устройствам безопасности лифтов в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества.

В соответствии со ст. 2 Технического регламента лифт определен как устройство, предназначенное для перемещения людей и (или) грузов с одного уровня на другой в кабине, движущейся по жестким направляющим, у которых угол наклона к вертикали не более 15°.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах» определены Правила организации безопасного использования и содержания лифтов.

Согласно пункта 5 Правил использование объекта по назначению, предусмотренному сопроводительной документацией объекта, после его монтажа в связи с заменой или установкой во введенном в эксплуатацию здании или сооружении, а также после модернизации допускается по результатам принятия уполномоченным органом Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов Таможенного союза «Безопасность лифтов» и «О безопасности машин и оборудования» в отношении соответствующего объекта на стадии его эксплуатации решения о вводе объекта в эксплуатацию в порядке, предусмотренном пунктами 6-8 настоящих Правил.

В целях оформления решения о вводе объекта в эксплуатацию после его монтажа в связи с заменой или установкой во введенном в эксплуатацию здании или сооружении, а также после модернизации владелец объекта направляет в уполномоченный орган уведомление о вводе объекта в эксплуатацию с указанием реквизитов декларации о соответствии лифта требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» - для лифтов, реквизитов страхового полиса, подтверждающего заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на объекте в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

К уведомлению о вводе объекта в эксплуатацию владелец объекта прилагает копии заключенных им договора (договоров) специализированными организациями о выполнении работ по монтажу (демонтажу) в случае их заключения в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил и копию акта технического освидетельствования подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки) и эскалатора по форме, утверждаемой в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, - для подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки) и эскалатора.

Далее контрольный осмотр объекта проводится в течение 10 рабочих дней со дня поступления в соответствии с положениями пункта 6 настоящих Правил уведомления о вводе объекта в эксплуатацию уполномоченным органом с участием владельца объекта (его уполномоченных представителей).

Контрольный осмотр объекта оформляется актом контрольного осмотра объекта в 2 экземплярах с передачей одного экземпляра владельцу объекта (его уполномоченному представителю).

В случае представления уведомления о вводе объекта в эксплуатацию с нарушением положений пункта 6 настоящих Правил уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней со дня поступления уведомления информирует владельца объекта о невозможности проведения контрольного осмотра объекта.

Контрольный осмотр объекта проводится при условии представления владельцем объекта (его уполномоченным представителем) представителю уполномоченного органа документов, предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил.

По результатам контрольного осмотра объекта при условии выполнения положений подпунктов «а» - «г», «и» - «н» и «р» - «т» пункта 4, пунктов 17 и 20 - 22 и в отношении лифтов и подъемных платформ для инвалидов подпункта «з» пункта 4 настоящих Правил, а также при отсутствии нарушений, приведенных в приложении № к настоящим Правилам, уполномоченный орган принимает решение о вводе объекта в эксплуатацию.

Решение о вводе объекта в эксплуатацию оформляется в течение 5 рабочих дней со дня проведения контрольного осмотра объекта актом ввода объекта в эксплуатацию в 2 экземплярах с передачей одного экземпляра владельцу объекта (его уполномоченному представителю).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева» в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства в их обоснование не представил.

Иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Непринятие ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева» мер по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов может повлечь негативные последствия, выразившиеся в нарушении охраняемых законом прав неопределенного круга лиц на безопасную среду.

При изложенных обстоятельствах требования истца об устранении нарушения требований законодательства о безопасности использования лифтового оборудования, суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева» о запрете эксплуатации лифта в здании ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева» до устранения нарушений, удовлетворить.

Запретить эксплуатацию подъемного сооружения - лифта в ГБУ «Дворец Спорта «Магас» имени Берда Евлоева», расположенного по адресу: <адрес>, АО Насыр-Кортский, <адрес>, до устранения нарушений, выразившиеся в непринятии мер по внесению эксплуатируемых в здании подъёмных механизмов в единый государственный реестр подъемных механизмов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

        Копия верна

             Судья

Магасского р/суда РИ:                               Тамбиев Х.М.