Решение по делу № 1-109/2023 (1-801/2022;) от 28.09.2022

Дело № 1-109/2023 (1-801/2022)

УИД 05RS0031-01-2022-013882-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Махачкала 28 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баштукаевой З.М,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Дибирова З.М.,

защитника - адвоката Гаджиясулова И.Г., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 117854 от 26 октября 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Махачкалы уголовное дело в отношении

Юсуповой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО1 обвиняется в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченная постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан от 23 марта 2022 г., вступившим в законную силу 6 июня 2022 г., к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнутая к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за самовольное подключение к газопроводу, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, 27 июля 2022 г. самовольно с помощью газового ключа сорвала заваренную заглушку и присоединила к нему резиновый шланг, ведущий в дом, закрепив металлическим хомутом, осуществив тем самым самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: <адрес>, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах по вышеуказанному адресу, чем причинила АО "Газпром газораспределение Махачкала" имущественный вред в размере 6 902,93 рублей.Законный представитель подсудимой ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью.

Близкий родственник подсудимой ФИО1 – ФИО1, являющаяся ее родной сестрой, также просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой.

Представитель потерпевшего АО "Газпром газораспределение Махачкала" по доверенности ФИО4 в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно представленному Махачкалинским следственным отделом на транспорте Западного МСУТ СК России материалу проверки № 63пр-22, 3 октября 2022 г. на 2290 км, пк. 9 перегона "Махачкала-Тарки" Северо-Кавказской железной дороги, грузовым поездом № 3305 смертельно травмирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта ГБУ Республики Дагестан "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" № от ДД.ММ.ГГГГ, на теле ФИО1 установлены повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, и могли явиться причиной смерти ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 умерла.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию понятны близким родственникам умершей ФИО1 – ФИО3 и ФИО5, которые на реабилитации умершей не настаивают.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации ФИО1, по делу не усматривается.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства законного представителя подсудимой и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с ее смертью.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимой.

Вещественное доказательство: резиновый шланг черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Судья                 Нурмагомедов Н.Б.