№ 1-360/2024

                                                                                                         51RS0003-01-2024-005001-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                     01 ноября 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суворовой Е.Н.,

при секретаре Краснянской Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Смирнова А.Ю.,

защитника – адвоката Бурназы В.М.,

подсудимого – Демахина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ДЕМАХИНА В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 января 2016 года Апатитским городским судом Мурманской области по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области от 07 апреля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 21 день с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелии от 15 ноября 2021 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 8 месяцев 12 дней. Освобожденного 26 июля 2022 года после отбытия срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Демахин В.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19 августа 2024 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 12 минут Демахин В.И., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Мурманск, улица Аскольдовцев, дом 25, корпус 5, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, понимая противоправный характер своих преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, несмотря на то, что его действия являлись очевидными для сотрудника магазина ФИО7, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, умышленно, открыто, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» а именно:

- две бутылки напитка безалкогольного тонизирующего энергетического газированного пастеризованного «Адреналин Раш 0,449л X 12 Напиток безалкогольный тонизирующий энергетический газированный «Адреналин Paш» (Adrenaline Rush»). Пастеризованный», стоимостью 69 рублей 82 копейки с учетом налога на добавленную стоимость за одну бутылку, на общую сумму 139 рублей 64 копейки;

- две бутылки напитка безалкогольного тонизирующего газированного пастеризованного «Адреналин 0,449л х 12 Напиток безалкогольный тонизирующий газированный «Adrenaline Zero Sugar. Silver Energy» («Адреналин Зеро Шугар. Сильвер Энерджи»). Пастеризованный», стоимостью 64 рубля 00 копеек с учетом налога на добавленную стоимость за одну бутылку, на общую сумму 128 рублей 00 копеек;

- две упаковки шоколадных батончиков «Bounty Trio Everest 6», стоимостью 49 рублей 33 копейки с учетом налога на добавленную стоимость за одну упаковку, на общую сумму 98 рублей 66 копеек;

- одну упаковку шоколадного батончика «Twix Xtra Everest», стоимостью 49 рублей 33 копейки с учетом налога на добавленную стоимость;

- две упаковки бекона нарезного варено-копченого «ВЕЛКОМ Бекон Венгерский нарез в/к 300г», стоимостью 134 рубля 97 копеек с учетом налога на добавленную стоимость за одну упаковку, на общую сумму 269 рублей 94 копейки;

- две упаковки бекона нарезного сырокопченого «Бекон с/к ДК в/у 200г нар», стоимостью 89 рублей 98 копеек с учетом налога на добавленную стоимость за одну упаковку, на общую сумму 179 рублей 96 копеек;

- одну коробку с подарочным набором с гелем для душа и дезодорантом «АХЕ ПОДАРОЧНЫЙ НАБОР COOL OCEAN 2023», стоимостью 452 рубля 65 копеек с учетом налога на добавленную стоимость;

- одну бутылку геля для душа «Гель для душа Увлажнение и забота» стоимостью 457 рублей 16 копеек с учетом налога на добавленную стоимость;

- одну бутылку геля для душа «Гель д/д РО Мягк. (Черн.Орх.)», стоимостью 325 рублей 14 копеек с учетом налога на добавленную стоимость;

- одну бутылку геля для душа «ФА MEN Гель д/д Спорт», стоимостью 347 рублей 03 копейки с учетом налога на добавленную стоимость;

- одну упаковку с половиной багета с чесноком Фан Фан Бейкери, стоимостью 40 рублей 76 копеек с учетом налога на добавленную стоимость;

- одну бутылку пива светлого фильтрованного пастеризованного «Пиво светлое (пастеризованное) «Жатецкий Гусь» («Zatecky Gus»)», стоимостью 104 рубля 00 копеек с учетом налога на добавленную стоимость, а всего общей стоимостью 2592 рубля 27 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» имущественный ущерб на указанную сумму. Удерживая похищенное имущество, Демахин В.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Демахин В.И. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он полностью с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Демахиным В.И. своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя, представителя потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Демахина В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Демахин В.И. совершил умышленное преступление против собственности, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

Он судим за совершение особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления. На учете у врача нарколога, психиатра и в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит. Не работает. На учете в ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» в качестве ищущего работу, безработного не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей на его поведение в быту не поступало. Допрошенной в качестве свидетеля ФИО8 характеризуется положительно, в период совместного проживания проявил себя как хороший семьянин, работал, материально обеспечивал ее и ее несовершеннолетнего ребенка, участвовал в его воспитании.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области зарекомендовал себя удовлетворительно, привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел.

Решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 16 мая 2022 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет. Согласно обзорной справке инспектора направления по осуществлению административного надзора имел нарушения явки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о конкретных обстоятельствах совершения преступления сразу после задержания в отсутствие достаточных доказательств о причастности, и подтвержденных в дальнейшем в ходе предварительного расследования, в опознании себя на видеозаписи с места происшествия, добровольное возмещение имущественного ущерба, обращение к потерпевшей стороне с покаянным письмом, неудовлетворительное состояние здоровья, участие в воспитании и содержании ребенка сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При решении вопроса о виде наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, совершенного им в условиях рецидива, и, в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для его замены принудительными работами, поскольку они не окажут должного исправительного воздействия.

Отягчающее обстоятельство исключает возможность изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом которых находит возможным на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом обстоятельств, в том числе исключительных, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимым и дали бы возможность для назначения ему наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Демахиным В.И. в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения Демахину В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 70-73, 74, 75, 132-161, 162-163).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-360/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор ЛАО г. Мурманска
Другие
Бурназа Валерий Михайлович
Демахин Виктор Иванович
Копалин Антон Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Суворова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
len.mrm.sudrf.ru
07.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2024Передача материалов дела судье
18.10.2024Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2024Судебное заседание
01.11.2024Судебное заседание
01.11.2024Провозглашение приговора
06.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее