Решение от 14.05.2014 по делу № 1-240/2014 от 29.04.2014

Дело XXX П Р И Г О В О Р XX.XX.XXXX

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С.,

С участием гос. обвинителя – пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Никандровой И.В.,
Адвоката Смирнова М.В., ордер XXX, удостоверение XXX,

Подсудимого Колосова А.Ю.,

При секретаре Гриценко А.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Колосова А.Ю., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч. 3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Вину Колосова А.Ю. в том, что он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Колосов А.Ю. XX.XX.XXXX в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 10 минут, находясь в кабинете XXX Василеостровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее- РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу), расположенного по адресу: ..., умышленно, с целью неисполнения судебным приставом –исполнителем РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Рубан И.А., являющейся должностным лицом, постоянно осуществляющим в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 ФЗ «О судебных приставах», функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предусмотренной ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве»обязанности по установлению исполнительского сбора, лично передал последнему в качестве взятки денежные средства в размере 3 000 рублей за неустановление в отношении него исполнительского сбора, то есть за заведомо незаконное бездействие.

Однако Колосов А.Ю., свой указанный преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что Рубан И.А. передаваемые денежные средства не приняла и при передаче указанных денежных средств Колосов А.Ю. был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга.

Вину свою по предъявленному обвинению Колосов А.Ю. признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Колосов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Колосов А.Ю. совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Колосов А.Ю. ранее не судим, вину признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования дал явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления, работает, по месту работы характеризуется исключительно положительно, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении двоих малолетних детей, заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанные выше обстоятельства в своей совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в силу п.п. «и, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить Колосову А.Ю. минимально возможное наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-310, 314- 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30 ░. 3, 291 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ : XXX, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (...) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ DVD –R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░: