ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2019 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рожкова Е.Е., (адрес суда: г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Синицина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего на Алюминиевом заводе электриком, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Синицина С.В. 15 февраля 2019 года в 19 часов 35 минут возле <адрес> городок, в Краснооктябрьском районе Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая свои хулиганские действия.
В судебном заседании Синицина С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Синицина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 860876 от 15 февраля 2019 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от 15 февраля 2019 года, письменным объяснением Ячменева М.В. от 15 февраля 2019 года, письменным объяснением Ляшенко А.А. от 15 февраля 2019 года, не доверять которым у суда оснований не имеется.Таким образом, своими действиями Синицина С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Синицина С.В. судьей в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым Синицина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Синицина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначить Синицина С.В. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Рожкова Е.Е.