Мотивированное решение составлено 02.08.2017
Дело № 2-1280/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 18.07.2017
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Адамовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Перейма» к Паняевой Н. В. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Перейма» обратилось в суд с иском к Паняевой Н.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указывает, что Паняева Н.В. владеет на праве собственности земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Энергосбыт Плюс» и СНТ «Перейма», ОАО «Энергосбыт Плюс» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУП Свердловской области «Облкоммунэнерго» и СНТ «Перейма», сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителю. Согласно пунктам 4.2-4.3 Устава СНТ «Перейма» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки; каждый член товарищества соразмерно внесенным целевым взносам участвует в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению. Согласно п. 3.6 Устава целевые взносы являются денежными взносами. Согласно п. 3.10 Устава установлены членские взносы, которые уплачиваются с <данные изъяты> и по <данные изъяты> ежегодно. Таким образом, ответчик несет обязанность по оплате электроэнергии, членских, целевых и иных взносов. Ответчик Паняева Н.В. имеет перед истцом задолженность в размере 34 418 рублей 45 копеек, которая образовалась из следующего расчета: по электроэнергии: на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с Паняевой Н.В. в пользу СНТ «Перейма» взыскана задолженность в размере 18 484 рубля 21 копейка, за потребленную электроэнергию по показаниям счетчика по участку № на ДД.ММ.ГГГГ, которые составляли по 1 тарифу – 16 365, по 2 тарифу – 21 814. Однако ответчик надлежащим образом не выполняет обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию. На ДД.ММ.ГГГГ по показаниям счетчиков Паняевой Н.В. необходимо было оплатить СНТ «Перейма» 38 788 рублей 80 копеек. Паняевой Н.В. в <данные изъяты> году и в <данные изъяты> году были перечислены денежные средства в размере 38 000 рублей в счет оплаты задолженности по электроэнергии. В связи с чем, задолженность Паняевой Н.В. по оплате электроэнергии составляет 778 рублей 80 копеек. Паняева Н.В. обязана оплачивать членские и целевые взносы. За <данные изъяты> года задолженность составляла 11 337 рублей 50 копеек. Паняевой Н.В. была произведена оплата взносов за <данные изъяты>-<данные изъяты> года в сумме 11 330 рублей. В связи с чем, задолженность по взносам составляет 7 рублей 65 копеек. За <данные изъяты> год задолженность по членским и целевым взносам составляла 7 822 рубля. Паняевой Н.В. была произведена задолженность по взносам за <данные изъяты> год без указания в назначении платежа, является ли это целевой либо членский взнос, в размере 3 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности Паняевой Н.В. по взносам за <данные изъяты> год составляет 4 822 рубля. Кроме того, Паняева Н.В. имеет задолженность в размере 28 800 рублей за подключение к новому электрическому оборудованию и новому трансформатору. Таким образом, с ответчика в пользу СНТ «Перейма» подлежат взысканию денежные средства в размере 34 418 рублей 45 копеек, из них, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 778 рублей 80 копеек, задолженность по оплате членских и целевых взносов за <данные изъяты> и <данные изъяты> года в размере 7 рублей 65 копеек, задолженность по оплате членского и целевого взносов за <данные изъяты> год в размере 4 822 рубля, задолженность по оплате за подключение к новому электрическому оборудованию и новому трансформатору 28 800 рублей.
СНТ «Перейма» просит взыскать с Паняевой Н.В. денежные средства в размере 34 418 рублей 45 копеек, а именно: 778 рублей 80 копеек – задолженность за потребленную электроэнергию, 7 рублей 65 копеек – задолженность по оплате взносов за <данные изъяты> и <данные изъяты> года, 4 822 рубля – задолженность по оплате взносов за <данные изъяты> год, 28 800 рублей – задолженность по оплате за подключение к новому электрическому оборудованию и новому трансформатору, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 965 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Наумова М.Н. поддержала измененные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Паняева Н.В. не признала исковые требования, суду пояснила, что не согласна с представленным расчетом заявленных сумм, поскольку ей известно, что значительная часть денежных средств для электромонтажа / демонтажа и подключения нового оборудования в СНТ «Перейма» была выделена администрацией ГО Верхняя Пышма. Прибор учета электроэнергии, на показания которого ссылается истец, установлен на фонарном столбе. Прибор помещен в закрытый металлический ящик и у неё отсутствует возможность проверить показания на указанном счетчике. В материалы дела не представлено доказательств того, что указанный счетчик опломбирован и поверен в соответствии с требованиями законодательства. Списывая показания этого прибора и указывая на якобы имеющуюся задолженность по оплате электроэнергии, истец допускает злоупотребление правом. К новым линиям её подключили, если подключение имело место быть, после того, как она была введена в заблуждение: председателем СНТ ей были переданы протокол собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление об ограничении мощности пользования. Показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке. С заявлением об ограничении электроэнергии она не обращалась, протоколы собрания СНТ об установлении членских и паевых взносов она не оспаривала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
Как следует из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУП Свердловской области «Облкоммунэнерго» и СНТ «Перейма», сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергоснабжающих устройств заявителю (л.д. 16-17).
Согласно договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Энергосбыт Плюс» и СНТ «Перейма», ОАО «Энергосбыт Плюс» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 19-25).
Протоколом общего собрания членов СНТ «Перейма» от ДД.ММ.ГГГГ определен размер членских взносов 570 рублей за сотку и размер целевого взноса 720 рублей с участка (л.д. 28).
Протоколом общего собрания СНТ «Перейма» от ДД.ММ.ГГГГ определен размер членских взносов 500 рублей за сотку и размер целевого взноса 760 рублей (л.д. 29).
Протоколом общего собрания СНТ «Перейма» от ДД.ММ.ГГГГ решено, что для установки 2-х новых трансформаторов необходимо собрать с каждого участка по 23 930 рублей до ноября 2014 года (л.д. 32).
Протоколом собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ было решено поднять стоимость взноса за строительство ЛЭП для тех собственников, кто не сдал вовремя деньги, на 20%, 23 930 рублей + 20% = 28 880 рублей.
В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Облкоммунэренго» оказала СНТ «Перейма» услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным между ПАО «Облкоммунэнерго» и СНТ «Перейма», проведена проверка выполнения СНТ «Перейма» технических условий от ДД.ММ.ГГГГ № к договору о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств.
Протоколом собрания членов СНТ «Перейма» от ДД.ММ.ГГГГ было решено, что по заявлению собственника участка вводить ограничение до трех Квт и освободить от денежных сборов за новую электролинию.
Как пояснила в судебном заседании Паняева Н.В., с таким заявлением об ограничении электроэнергии она не обращалась, протоколы собрания СНТ об установлении размера членских и паевых взносов она не оспаривала.
Исходя из представленного расчета задолженности по оплате целевых и членских взносов, и задолженности по электроэнергии, задолженность Паняевой Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 418 рублей 45 копеек, из них: 778 рублей 80 копеек – задолженность за потребленную электроэнергию, 7 рублей 65 копеек – задолженность по оплате взносов за <данные изъяты> и <данные изъяты> года, 4 822 рубля – задолженность по оплате взносов за <данные изъяты> год, 28 800 рублей – задолженность по оплате за подключение к новому электрическому оборудованию и новому трансформатору.
Данный расчет судом проверен и является верным. Опровержения указанному расчету ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.
Доказательств в опровержение доводов и требований истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны и на основании представленных ею доказательств.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений по требованиям истца, то иск подлежит удовлетворению.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 67, ч.ч. 1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований разумности и сложности дела, участия представителя в судебных заседаниях, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, подтвержденные квитанцией на оплату юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 232 рубля 55 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск СНТ «Перейма» к Паняевой Н. В. о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.
Взыскать с Паняевой Н. В. в пользу СНТ «Перейма» денежную сумму в размере 34 418 рублей 45 копеек, а именно: 778 рублей 80 копеек – задолженность за потребленную электроэнергию, 7 рублей 65 копеек – задолженность по оплате взносов за <данные изъяты> и <данные изъяты> года, 4 822 рубля – задолженность по оплате взносов за <данные изъяты> год, 28 800 рублей – задолженность по оплате за подключение к новому электрическому оборудованию и новому трансформатору, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 232 рубля 55 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья З.Р. Мирдофатихова.