Решение по делу № 2-2880/2012 от 14.08.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2010 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ступиной С.В.

При секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Волкова С.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Волкова С.А. с просьбой взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 43 коп. и госпошлину в размере ... руб.73 коп.

В обоснование требований указал, что истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании ... на получение потребительской карты от ..., согласно которому ответчику на потребительскую карту были перечислены денежные средства в размере ... руб. с уплатой 19,90 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов была установлена - не позднее 23 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности по состоянию на ... составляет ... руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился; истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что поддерживает исковые требования. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Волкова С.А. с просьбой взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 43 коп. и госпошлину в размере ... руб.73 коп.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ (1994 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волкова С.А. было заключено Соглашение о кредитовании ... на получение потребительской карты, согласно которому Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере ... руб. 00 коп. под 19,90% годовых, а Волкова С.А. обязуется в течении срока действия Соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользованием кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по потребительской карте и тарифам банка в порядке и сроки, установленные Соглашением о потребительской карте (п.6.2.1). Датой начала каждого платежного периода является то же число календарного месяца, что и дата заключения Соглашения о потребительской карт (п.5.4). Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме, согласно п.8.1. Соглашение о потребительской карте считается заключенным между сторонами с даты открытия клиенту счета потребительской карты, либо с даты активации потребительской карты.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению исполнил.

Ответчик свои обязательства по Соглашению не исполняет.

По состоянию на ... сумма задолженности по кредиту составляет ... руб. 43 коп., которая складывается из основного долга – ....21коп., начисленных процентов ... руб. 99 коп., комиссии за обслуживание счета – ... руб.30 коп., штрафов и неустоек – ... руб. 93 коп. (л.д.3-4).

Суд согласен с расчетом представленным истцом.

В соответствии с п.8.4 Соглашения банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительской карте и расторгнуть Соглашение о потребительской карте в случае возникновения просроченной задолженности…(л.д. 16 оборот).

С учетом изложенного суд считает законным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. 43 коп.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ... руб. 73 коп., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.2).

Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... руб. 73 коп.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Волкова С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании ... в сумме ... руб. 43 коп ( ... рубля 43 коп.) и госпошлину в сумме ... руб. 73 коп. ( ... рублей 73 коп.), а всего ... руб. 16 коп. ( ... рубля 16 коп.)

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина

2-2880/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Ядроминское РЭП ЖКХ"
Ответчики
Смирнова Л.И.
Смирнов С.И.
Смирнов А.И.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
14.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2012Передача материалов судье
16.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
16.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Дело сдано в канцелярию
27.02.2013Дело оформлено
27.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее