Решение по делу № 2-7034/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-7034/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года                             г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Исламгуловой Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском по правилам договорной подсудности – по месту нахождения филиала банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 3808-П-006/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 556, 38 рублей, из них основной долг – 120 000 рублей, проценты – 9 826, 77 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 2 370, 87 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 358, 74 рублей, мотивируя тем, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым заемщиком был предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей под 16,5% годовых сроком по 27.10.2017, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование ненадлежащим образом не исполняет.

     Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.        

     Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.     Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № 3808-П-006/14 от 29.10.2014, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей под 16,5% годовых сроком по 27.10.2017. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету. В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору составляет 132 556, 38 рублей, из них основной долг – 120 000 рублей, проценты – 9 826, 77 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 2 370, 87 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 358, 74 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № 3808-П-006/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 120 000 рублей, процентов – 9 826, 77 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 2 370, 87 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 358, 74 рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851, 13 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 3808-П-006/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 120 000 рублей, процентов – 9 826, 77 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 2 370, 87 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 358, 74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851, 13 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 20.07.2015.

Судья                  подпись          М.З. Галлямов

Копия верна

Судья М.З. Галлямов

Секретарь Р.У. Исламгулова