Решение от 10.01.2024 по делу № 33-257/2024 (33-6461/2023;) от 28.11.2023

Судья Бахарева Е.Е. 9-1623/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010779-31

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2024 года № 33-257/2024

город Вологда

Судья Вологодского областного суда Чистякова Н.М., при секретаре Топорковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Цыпкус Г. А. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20 сентября 2023 года,

установил:

Цыпкус Г.А. 13 сентября 2023 года обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») и Патраковой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20 сентября 2023 года Цыпкус Г.А. возвращено исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах») и Патраковой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Цыпкус Г.А. разъяснено право на обращение с данным иском к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 5 по месту жительства истца либо к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 7 или мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62 по месту нахождения ответчиков.

В частной жалобе Цыпкус Г.А. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву нарушения судьей норм гражданского процессуального права, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения искового заявления, поскольку цена иска превышает 50 000 рублей и в число ответчиков входит физическое лицо.

Судья суда апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения, полагает, что определение вынесено судьей в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального права.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью дела Вологодскому городскому суду Вологодской области, судья первой инстанции, ссылаясь на положения статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что цена иска, поданного в рамках Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей), составляет менее ста тысяч рублей, а потому спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Утверждение подателя жалобы о подсудности поданного Цыпкус Г.А. иска городскому суду является несостоятельным.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Пунктом 117 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье (пункты 4 и 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ограничивает полномочия мирового судьи по делам указанной категории определенным ценовым критерием и характером заявленных требований.

Как усматривается из содержания искового заявления Цыпкус Г.А., она просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в рамках Закона о защите прав потребителей, в связи с чем ею государственная пошлина не уплачена.

Установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованиям к ПАО СК «Росгосстрах» и Патраковой Е.А. не превышает 100 000 рублей, судья пришел к правильному выводу о возвращении искового заявления Цыпкус Г.А. в связи с его неподсудностью городскому суду.

При этом вывод суда первой инстанции не противоречит разъяснениям, изложенным в пункте 2 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2016 года, о том, что иск о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору ОСАГО, предъявленный одновременно к страховой компании и к причинителю вреда, может быть предъявлен по выбору истца по месту его жительства или по его месту пребывания, по месту жительства или месту пребывания причинителя вреда, по месту нахождения страховщика либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Возвращение иска его подателю не лишает истца права предъявить его мировому судье судебного участка по своему месту жительства.

Вопреки доводу частной жалобы, нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения не допущено, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░