Решение по делу № 2-1062/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-1062/2024

62RS0025-01-2024-002007-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

с участием:

заявителя Сватова С.А.,

помощника Скопинского межрайонного прокурора Котовой М.Н.,

при секретаре – Спириной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по заявлению Сватова Сергея Анатольевича об объявлении Сватова Александра Сергеевича умершим,

УСТАНОВИЛ:

Сватов С.А. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 пропал без вести и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время находится в Федеральном розыске, как утративший связь с родственниками. Его местонахождение до настоящего времени не установлено. Последнее известное место жительства ФИО2: <адрес>, где он был зарегистрирован. Сын заявителя женат не был, и детей у него не было. Официально на момент исчезновения сын заявителя не работал и перебивался временными заработками. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда он приехал с работы из <адрес>, его сын ФИО3 не появлялся дома и его документов, удостоверяющих личность также в квартире не имелось, его место нахождения до настоящего времени не известно. Более подробные обстоятельства его безвестного исчезновения заявителю не известны. До настоящего времени о судьбе сына заявителю ничего не известно. Заявитель до настоящего времени не может почтить память своего сына, так как, ему не известно, жив ли он или нет, а если он умер, то нет даты его смерти. Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для решения вопросов в сфере семейных и родственных отношений, в частности, объявление ФИО2 умершим позволит ему обратиться в Главное управление ЗАГС <адрес> и получить свидетельство о смерти сына, а так же вступить в права наследства после его смерти, так как в квартире, в которой сын остается быть зарегистрированным, у него есть доля в праве собственности. Других наследников первой очереди, кроме заявителя, нет. В силу ст. 1151 ГК РФ претендентом на часть наследственного имущество ФИО2 является Российская Федерация в лице Администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, которые привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

В судебном заседании заявитель Сватов С.А. поддержал заявление об объявлении умершим ФИО2 по доводам, изложенным в заявлении, при этом пояснил, что раньше сын не пропадал на длительный срок, максимум неделю, он обязательно позвонит или объявится. Он его раза 3 привозил в Москву, работать, он отрабатывал месяц, деньги получит и в <адрес> к друзьям. Он, Сватов С.А., приехал на майские в ДД.ММ.ГГГГ году, зашел в квартиру, к квартире все перевернуто, телефон не отвечает. После майских он уехал, так и не увидев его, и сказал дочери, чтобы она позвонила, если он объявится. После он обратился в полицию. Из полиции ему звонили, когда нашли повешенный мумифицированный труп, но там были волосы до плеч, армейские ботинки, камуфляжная форма, но его сын никогда не одевался так и волосы у него короткие и рост у трупа был высокий, а его сын невысокий. Взяли у него ДНК. Раза два звонили, спрашивали: нашелся он или нет и все, вот уже прошло 5 лет. Супруга умерла в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечено МО МВД России «Скопинский».

Заинтересованные лица: администрация МО – городской округ г.Скопин Рязанской области; МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Главное управление ЗАГС Рязанской области, МО МВД России «Скопинский» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от заинтересованного лица Главное управление ЗАГС Рязанской области имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ. на заявление Сватова С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «Скопинский» поступило заявление от Сватова С.А. об оказании помощи в розыске его сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который ДД.ММ.ГГГГ. ушел из дома и его местонахождение неизвестно. В соответствии с Положением об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, утвержденным Приказом №, было заведено розыскное дело, в рамках которого по настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО2, в том числе и использованием ресурсов специальных технических подразделений УМВД России по Рязанской области. Однако, в настоящее время местонахождение без вести пропавшего ФИО2 не установлено. Вопрос об объявлении гражданина умершим должен быть решен судом самостоятельно и на свое усмотрение с учетом всех объективных и юридически значимых обстоятельств настоящего дела.

Из заявления Главное управление ЗАГС Рязанской области (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что данное заинтересованное лицо возражений на заявленные требования не имеет.

Суд, заслушав объяснения заявителя Сватова С.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Скопинского межрайонного прокурора Котовой М.Н., полагавшей, что заявление Сватова С.А. об объявлении ФИО2 умершим подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

    В силу ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

    Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела:

ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, является сыном заявителя Сватова С.А. Данные факты подтверждаются справкой МУП «<адрес> РКЦ» муниципального образования – городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОВМ МО МВД России «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ., копией справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. и записи Акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сообщению бюро ЗАГС г. Скопина Рязанской области Администрации МО- городской округ г. Скопин Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №-И00488 в архиве в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ записи актов об усыновлении (удочерении), о заключении брака, об установлении отцовства, о перемене имени, о смерти, о расторжении брака, о рождении детей не найдены.

    Согласно сообщению ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно сведениям федеральной базы данных пенсионеров ФИО3 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР не является.

    Из справки МО МВД России «Скопинский» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, зарегистрированн по адресу: <адрес>.

    Из сообщения ГБУ РО «Скопинский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время за медицинской помощью в ГБУ РО «Скопинский ММЦ» не обращался.

    Согласно ответа УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре налогоплательщиков содержатся сведения о постановке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., ИНН <данные изъяты> на налоговый учет по месту жительства в УФНС России по <адрес>, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя; сведения о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведений налогового органа об имуществе, находящемся в собственности у физического лица, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из сообщения     ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ОСП в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № судебного района <адрес> районного суда <адрес>, сущность исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга <данные изъяты>., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № судебного района Скопинского районного суда <адрес>, сущность исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. исполнительные производства приостановлены в связи со смертью должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Согласно сообщению МО МВД России «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. и справки на лицо по ИБД-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находится в федеральном розыске как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ., розыскное дело №, в настоящее время его местонахождение не установлено.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 умершим по основаниям отсутствия в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение 5 лет.

При таких обстоятельствах, заявление Сватова С.А. об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании вышеизложенного,

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Сватова Сергея Анатольевича об объявлении ФИО2 умершим удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последнее известное место жительства: <адрес>, объявить умершим.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кудряшова И.В.