86RS0001-01-2021-000952-67

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года                                                                 г.Ханты-Мансийск

        Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-792/2021 по исковому заявлению Волкова Павла Васильевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж отдельных периодов работы,

установил:

Истец Волков Павел Васильевич обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж отдельных периодов работы.

Требования мотивированы тем, что 13.06.2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в удовлетворении заявления было отказано. Основанием для отказа в назначении пенсии явилось отсутствие необходимого стажа: страховой стаж 26 лет 11 месяцев 08 дней, и них стаж в МКС – 15 лет 03 месяца 10 дней, стаж по Списку № 1 – 06 лет 03 месяца 22 дня, возраст 51 год. В решении ответчика указано, что следует исключить из стажа работы истца донорские и учебные отпуска. Из расчета специального (Список № 1) и специального (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) стажа исключены периоды: донорские дни, учебные отпуска. Истец находит решение незаконным. Просит суд признать отказ ГУ УПФ РФ в г.Ханты-Мансийске в назначении страховой пенсии по старости незаконным и подлежащим отмене. Включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости следующие периоды: - период учебы в Омском летно-техническом колледже гражданской авиации имени А.В. Ляпидевского – 09 месяцев 02 дня; - период срочной военной службы с 03.07.19878 года по 01.05.1989+ год в двойном размере, стаж 3 года 10 месяцев 24 дня; - период работы с 21.06.1989 года по 01.04.1990 год в качестве шофера 3-го класса в Автоколонне 1968 (стаж 09 месяцев 10 дней); - период работы с 29.05.1990 по 21.08.1990 года шофером 3-го класса в Усть-Ишимском Райпо( стаж 02 месяца 23 дня); - период учебы в Омском СПТУ-7 по профессии судоводитель помощник механика, слесарь-судоремонтник (1 год 11 месяцев 14 дней); - навигационные периоды работы в Иртышской РЭБ флота рулевым мотористом транспортного грузового теплохода «РТ-685» с 17.04.1991 по 02.11.1991 – стаж 1 год; рулевым мотористом нефтеналивного танкера «ТН-704» с 13.04.1992 по 1993 год стаж 1 год, всего 2 года; - период с 15.09.1993 года по 15.05.1994 год кочегаром 1-го разряда в Омском объединенном авиаотряде – стаж 8 месяцев; - период работы мотористом охраны с 28.01.1995 год по 26.03.1997 год в АООТ «Хлебное» стаж 1 год 06 месяцев 17 дней; - период с 08.04.2001 года по 13.02.2004 год мотористом судна в ЗАО СК «Луна», стаж 2 года 09 месяцев 16 дней; - период с 19.04.2004 год по 30.09.2004 год рулевым мотористом – монтером обстановки теплохода «Скворец», стаж 5 месяцев 11 дней; - период с 01.10.2004 по 30.06.2007 машинистом-кочегаром на ремонтно-механической базе филиала «Ханты-Мансийский ОУВПиС», стаж 2 года 09 месяцев; - период с 01.07.2007 по 21.07.2011 шкипером НТ-12, НТ-10, рулевым мотористом теплохода «Черныш», лебедчиком земснаряда «Иртышский 707», стаж 4 года 21 день;

- период с 22.07.2011 по 22.11.2020 кузнецом ручной ковки, стаж 09 лет 06 месяцев. Просит признать отказа ГУ УПФР в г.Ханты-Мансийске в назначении пенсии незаконным и обязать ГУ УПФР в г.Ханты-Мансийске назначить страховую пенсию по старости. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, в том числе 600 рублей в счет уплаты государственной пошлины и 7000 рублей – расходов по оплате юридических услуг.

Истец Волков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом. Суду представлен мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований Волкову Павлу Васильевичу.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение граждан регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно пункту 18 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 года № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 13 июня 2020 года Волков Павел Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске ХМАО-Югры (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, согласно которому Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

На основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) от 25 июня 2020 года Волкову П.В. отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, по причине отсутствия требуемого специального (местность, приравненная к районам Крайнего Севера, работы с тяжелыми условиями труда – Список № 1) стажа. В решении указано, что по представленным документам страховой стаж составил 26 лет 11 месяцев 08 дней, из них в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 15 лет 03 месяцев 10 дней, что соответствует 11 годам 05 месяцам 15дням работы в районах Крайнего Севера. Стаж работы по Списку № 1 – 06 лет 03 месяца 22 дня, возраст на дату подачи заявления составил 51 год. При данных условиях права на досрочную страховую пенсию по п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года на дату обращения Волков П.В. не имеет. При имеющимся страховом и специальном стаже право на пенсию у Волкова П.В. возникает по достижению возраста 54 лет 00 месяцев, то есть с 10.05.2023 года в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 года, либо при условии факта работы по Списку № 1 в течении полного рабочего дня.

Судом установлено, что на дату обращения Волкова Павла Васильевича 13.06.2020 года возраст истца составил 51 год.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011года № 258 н, утвержден «Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее - Порядок 258 н), согласно которого, подтверждению подлежат периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пп.2 п.2 Порядка 258н).

Периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п.3 Прядка 258н). После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 10 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил). В случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (п. 65 Правил).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец указывает, что в период с 21.06.1989 года по 01.04.1990 год работал в качестве шофера 3-го класса в Автоколонне 1968 (стаж 09 месяцев 10 дней); в период работы с 29.05.1990 по 21.08.1990 года работал шофером 3-го класса в Усть-Ишимском Райпо ( стаж 02 месяца 23 дня); обучался в Омском СПТУ-7 по профессии судоводитель помощник механика, слесарь-судоремонтник (1 год 11 месяцев 14 дней); работал в навигационные периоды в Иртышской РЭБ флота рулевым мотористом транспортного грузового теплохода «РТ-685» с 17.04.1991 по 02.11.1991 – стаж 1 год; рулевым мотористом нефтеналивного танкера «ТН-704» с 13.04.1992 по 1993 год стаж 1 год, всего 2 года; в период с 15.09.1993 года по 15.05.1994 год работал кочегаром 1-го разряда в Омском объединенном авиаотряде – стаж 8 месяцев; в период с 28.01.1995 год по 26.03.1997 год работал мотористом охраны в АООТ «Хлебное» стаж 1 год 06 месяцев 17 дней; в период с 08.04.2001 года по 13.02.2004 год работал мотористом судна в ЗАО СК «Луна», стаж 2 года 09 месяцев 16 дней; в период с 19.04.2004 год по 30.09.2004 год рулевым мотористом – монтером обстановки теплохода «Скворец», стаж 5 месяцев 11 дней; в период с 01.10.2004 по 30.06.2007год работал машинистом-кочегаром на ремонтно-механической базе филиала «Ханты-Мансийский ОУВПиС», стаж 2 года 09 месяцев; в период с 01.07.2007 по 21.07.2011 - шкипером НТ-12, НТ-10, рулевым мотористом теплохода «Черныш», лебедчиком земснаряда «Иртышский 707», стаж 4 года 21 день.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от 25.06.2020 года, указанные периоды стажа учтены при вынесении решения. Оснований для включения спорных периодов в страховой стаж для назначения пенсии истцу у суда не имеется.

Истец просит включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости период учебы в Омском летно-техническом колледже гражданской авиации имени А.В.Ляпидевского 09 месяцев 2 дня; период срочной военной службы с 03.07.1987 года по 01.05.1989 год в двойном размере, стаж 3 года 10 месяцев 24 дня.

Так, согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента РФ) – один день военной службы за два дня работы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

В соответствии со статьей 94 пункта 7 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 21.11.1990 № 340-1 при подсчете страхового стажа, указанного в ст.ст.11, 12, 29 Закона, военная служба по призыву, имевшему место до 01.01.1991 года, учитывается в двойном размере.

Согласно записям Военного билета серия <адрес>, выданного на имя Волкова Павла Васильевича 21.06.1987 года в период с 03.07.1987 год по 15.05.1989 год истец проходил срочную военную службу. Указанный период подтверждается справкой Военного комиссариата города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района ХМАО-Югры от 10.12.2020 года и подлежит включению в страховой стаж для назначении пенсии Волкову П.В. по старости.

Период учебы истца в Омском летно-техническом колледже гражданской авиации имени А.В. Ляпидевского, с 01.09.1986 года по 03 июня 1987 года (справка ОЛТК ГА-Филиал ФГБОУ ВО УИ ГА от 16.12.2020 года) также подлежит включению в трудовой стаж без дополнительных условий на основании ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.91 Закона РСФСР от 20.11.1991 года № 340-1 «О государственных пенсиях РСФСР».

Период работы истца с 22.07.2011 года по 02.11.2020 года в должности кузнеца ручной ковки в филиале Ханты-Мансийского окружного управления водных путей и судоходства подтверждается записями трудовой книжки серия <адрес>, выданной на имя Волкова Павла Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года. Спорный период с 22.07.2011 года по 31.12.2019 года включен в специальный стаж работы с вредными условиями труда и в горячих цехах ( Список № 1). Суд считает необходимым      включить период трудовой деятельности истца по Списку № 1 с 01.01.2020 года по 02.11.2020 года в должности кузнецом ручной ковки ремонтно-механической базы, в специальный стаж работы с вредными условиями труда и в горячих цехах.

В связи с чем, требование истца о возложении обязанности на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) включить в страховой стаж Волкова П.В. для назначения пенсии по старости следующие периоды: период учебы в Омском летно-техническом колледже гражданской авиации имени А.В.Ляпидевского с 01.09.1986 года по 03 июня 1987 года; период срочной военной службы с 03.07.1987 года по 15.05.1989 года в двойном размере; период работы с 01.01.2020 года по 02.11.2020 года кузнецом ручной ковки Филиала «Ханты-Мансийское окружное управление водных путей и судоходства». Кроме того, включить период трудовой деятельности истца по Списку № 1 с 01.01.2020 года по 02.11.2020 года в должности кузнецом ручной ковки ремонтно-механической базы, в специальный стаж работы с вредными условиями труда и в горячих цехах.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 23.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истец просит назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей в спорный период) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных рабочих работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Как подтверждается материалами дела, с учетом спорных периодов, включенных в специальный стаж истца, на день обращения за назначением пенсии истец достиг необходимого возраста и имел требуемый стаж работы ( в том числе специальный, по Списку № 1) для назначения страховой пенсии по старости со дня обращения за указанной пенсией ( 13.06.2020 года).

Таким образом, уже на день принятия пенсионным органом решения об отказе в установлении пенсии, у истца Волкова П.В. имелось право на страховую пенсию.

Как разъяснено в п.5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года ( утв. Постановлением Президиума от 07 и 14 июня 2006 года), в случае признания судом отказа пенсионного органа в назначении пенсии истцу незаконным пенсия ему должна быть назначена с момента его первоначального обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске ХМАО-Югры (межрайонное) в пользу Волкова П.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

       Истец Волков П.В. просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

       Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе : расходы на оплату услуг представителей.

       В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       В подтверждение судебных расходов истцом представлены квитанции № 14 от 02.11.2020 года на сумму 5 000 рублей ; № 20 от 01.12.2020 года на сумму 2 000 рублей за оформление искового заявления.

       Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12 -14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

        Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

        При этом следует отметить, что подлежит оценке не цена работы (услуг), формируемая представителем, а именно стоимость работ (услуг) по представлению интересов в конкретном деле. Соответственно, критерием оценки становится объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и оснований спора.

      Разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности.

       Принимая во внимание положения статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, объем права, получившего защиту, категорию дела по написанию искового заявления, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 000 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : - ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ – 09 ░░░. 02 ░░░ ; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 03.07.1987 ░░░░ ░░ 01.05.1989 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░ 10 ░░░. 24 ░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1 ░ 01.01.2020 ░░░░ ░░ 02.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 13.06.2020 ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-792/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Волков Павел Васильевич
Ответчики
ГУ- УПФ РФ в г. Ханты-Мансийске и Ханты-Мансийском районе
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Клименко Г.А.
Дело на сайте суда
hmray.hmao.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Подготовка дела (собеседование)
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2021Дело оформлено
26.07.2021Дело передано в архив
02.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее