Решение по делу № 2-1710/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-1710/2024

59RS0027-01-2024-003319-71                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край                     15 июля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой И.А.,

при секретаре Белобородовой О.А.,

с участием представителя истца Осокина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной Веры Александровны к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Осокина В.А. обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2023 по 24.12.2023 в размере 81865,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2655,97 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что Любименко С.А. являлась собственником <адрес> площадью 54,7 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, собственники должны принять меры к отселению в срок до 01.01.2021, а сам дом снесен до 01.01.2022. Решением Кунгурского городского суда от 02.05.2023 по делу № 2-1350/2023 с администрации КМО в пользу Любименко С.А. взысканы денежные средства в размере 2867655 рублей в связи с изъятием путем выкупа. Исполнительный лист предъявлен в Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа 14.07.2023, при этом выплата денежных средств была произведена только 25.12.2023, соответственно срок для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ следует исчислять с 15.10.2023 по 24.12.2023, их размер будет составлять 81865,66 руб. 15.05.2024 между Любименко С.А. и Осокиной В.А. заключен договор цессии, согласно которому Любименко С.А. уступает Осокиной В.А. права требования с должника процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за несвоевременное исполнение решения суда. Для обращения в суд истцу пришлось воспользоваться услугами представителя. По договору возмездного оказания услуг истцом оплачено 20 000 рублей.

Истец Осокина В.А. в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять её интересы представителю Осокину С.В., который в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями истца не согласен по доводам, изложенным в отзыве (л.д.21-22,35).

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 02.05.2023 по делу № 2-1350/2023 с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу Любименко С.А. взыскана выкупная стоимость за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 2867655 руб., судебные расходы за составление отчета оценщиком в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (л.д.7-10).

Управлением финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края исполнительный лист, выданный на основании решения Кунгурского городского суда по делу № 2-1350/2023, был принят на исполнение 14.07.2023, денежные средства по исполнительному листу выплачены Любименко С.А. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2867655 рублей (л.д.11,26).

Исполнение решения суда по выплате денежных средств должно быть исполнено 14.10.2023, фактически исполнено 25.12.2023.

На основании изложенного, суд считает установленным, что по истечению трех месяцев с момента предъявления исполнительного листа к исполнению решение суда от 02.05.2023 исполнено не было, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано.

15.05.2024 между Любименко С.А. и Осокиной В.А. заключен договор цессии, согласно которому Любименко С.А. уступает Осокиной В.А. права требования к должнику администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за несвоевременное исполнение решения Кунгурского городского суда по делу № 2-1350/2023 (л.д.12).

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 52 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Судом установлено, что обязательства администрации Кунгурского муниципального округа по выплате Любименко С.А. денежной суммы возникли на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Вместе с тем порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 11 мая 2012 года № 804-О и от 13 февраля 2018 года № 249-О, в абзаце первом пункта 6 его статьи 242.2 сделана специальная оговорка относительно срока исполнения соответствующих судебных актов - три месяца со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Содержащиеся в этой норме законоположения, закрепляющие особенности исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе сроки для исполнения судебных актов, направлены на защиту интересов взыскателя, предполагают совершение взыскателем активных действий по получению взыскиваемых денежных средств, а именно направление в финансовый орган соответствующих документов - исполнительного листа (судебного приказа), копии судебного акта и заявления с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, в связи с чем процедура исполнения судебного акта, как предусматривающая расходование бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства. Таким образом, в системе действующего правового регулирования предусмотрен специальный - трехмесячный срок на исполнение судебных актов по искам к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации, исчисляемый со дня поступления соответствующих исполнительных документов, направление которых обусловлено активными действиями со стороны самого взыскателя.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен Бюджетным кодексом Российской Федерации, которым определен специальный правовой режим - иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, кроме случаев, прямо поименованных в Бюджетном кодексе Российской Федерации. Положения Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой. Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган.

Поскольку процедура исполнения судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, то за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган, а также в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срока на должника не может быть возложена ответственность за неисполнение решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 года); определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 года №58-КГ19-5).

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист взыскателем предъявлен 14.07.2023, соответственно срок для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ следует исчислять по истечении трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в финансовый орган. Сумма основного долга перечислена 25.12.2023.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2023 по 24.12.2023 в размере 81865,66 руб. по расчету, представленному истцом (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор возмездного оказания услуг от 17.05.2024, согласно которого исполнитель в лице Осокина С.В. принял на себя обязательства: подготовить исковое заявление и предоставлять интересы Осокиной В.А. в суде первой инстанции. Стоимость юридических услуг по договору установлена в размере 20000 рублей. Факт несения расходов в размере 20000 рублей подтвержден распиской Осокина С.В. в получении указанных средств и дополнительным соглашением от 07.06.2024 (л.д.14,38).

Учитывая выполнение представителем истца Осокиным С.В. представленных ему полномочий: подготовка искового заявления, участие в подготовке дела к судебному заседанию, в судебном заседании, степень сложности и характер рассмотренного спора, результат по нему, продолжительность судебных разбирательств, а также соразмерность суммы вознаграждения оказываемым услугам, суд считает разумным определить ко взысканию размер расходов на оплату услуг представители в сумме 20 000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 2655,97 рублей (л.д.3) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН 5917101383, ОГРН 1025901889056) в пользу Осокиной Веры Александровны (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2023 по 24.12.2023 в размере 81865 (Восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655 (Две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 97 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024.

Судья                                И.А.Зыкова