Решение по делу № 12-30/2021 от 17.12.2020

УИД №16RS0050-01-2020-015583-28

Дело №12-30/2021

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью УК «Татспецтранспорт» на решение № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Якимова Ю.М. (№) от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью УК «Татспецтранспорт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью УК «Татспецтранспорт» обратилось с жалобой о несогласии с указанным постановлением.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ А.Р.Насырова постановление №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО УК «Татспецтранспорт» оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с решением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ А.Р.Насырова ООО УК «Татспецтранспорт» обратилось в суд с жалобой, указывая, что транспортное средство Камаз передвигалось без превышения нагрузки на оси, о чем свидетельствует акт взвешивания № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные, полученные в результате взвешивания, не соответствуют данным завода-изготовителя.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявителем, первоначально, было обжаловано постановление от ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу, вынесшему постановление.

В судебном заседании представитель ООО УК «Татспецтранспорт» Еникеева Г.Д. жалобу поддержала.

Выслушав представителя заявителя, дополнение к жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

На основании ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок выдачи специального разрешения установлен приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м. автомобильной дороги <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ООО УК «Татспецтранспорт», двигался без специального разрешения, с превышением допустимой нагрузки на ось № на <данные изъяты> (<данные изъяты> т с учетом погрешности при предельно допустимой <данные изъяты> установленной для данного участка дороги (предельно допустимые параметры установлены приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ), зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством «<данные изъяты>

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждаются актом измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, фотоматериалом, полученными с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, и другими материалами дела.

В силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ принцип презумпции невиновности не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Однако заявителем доказательств, которые бы свидетельствовали о невиновности юридического лица во вмененном правонарушении, не представлено.

Доводы жалобы об ошибочности результатов взвешивания транспортного средства основаны на предположении. Оснований считать показания, полученные в результате работы системы весового и габаритного контроля в движении <данные изъяты> неверными, не имеется. Материалами дела подтверждено, что она утверждена в качестве типа средств измерений Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, прошла обязательную поверку, установлена и работает в соответствии с руководством по эксплуатации, проектной документацией. Участок дороги, где установлена <данные изъяты> соответствует всем техническим требованиям. При определении окончательных результатов в ее работе системы применены установленные документацией погрешности, что наглядно видно из акта от ДД.ММ.ГГГГ результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства.

При этом при измерении нагрузки на ось автомобиля, системой учитывалась возможная погрешность, что прямо следует из акта результатов измерения от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах должностное лицо пришло в обоснованному выводу о наличии в действиях ООО УК «Татспецтранспорт» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «Татспецтранспорт», не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления суд не находит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ А.Р.Насырова № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО УК «Татспецтранспорт» оставить без изменения, жалобуООО УК «Татспецтранспорт» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись