ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 08 октября 2018 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Власовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8161/2018 по исковому заявлению Зыряновой Е.А. к Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зырянова Е.А. обратиласьв суд с иском к Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Калининский районный суд г. Тюмени.
Истец Зырянова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
Представитель истца Малетинская О.Ю., представитель ответчика Леонова Ю.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени находится на территории Калининского АО г. Тюмени.
Таким образом, дело не подсудно Центральному районному суд г.Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8161/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░