Решение от 09.12.2015 по делу № 2-4367/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-4367/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ        ФЕДЕРАЦИИ

«09»декабрь 2015 года                                                                                                      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в      с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                                   Чалковой С.Н.,

при секретаре                                                                                                                      Полищук О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Дмитрия Валериановича к Клюшницыну Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Мельников Д.В. обратился в суд с иском к Клюшницыну А.Н. о взыскании денежных средств.

В обосновании иска указал, что 22 апреля 2014 года был заключен договор займа между Мельниковым Д.В. и Клюшницыным А.Н., согласно которого Мельников Д.В. передал денежные средства в качестве займа Клюшницыну А.Н. в размере __ рублей со сроком до xx.xx.xxxx года, что подтверждается распиской.

xx.xx.xxxx года был заключен договор займа между Мельниковым Д.В. и Клюшницыным А.Н., согласно которого Мельников Д.В. передал денежные средства в качестве займа Клюшницыну А.Н. в размере __ рублей со сроком до xx.xx.xxxx года, что подтверждается распиской.

Заемщик денежные средства не вернул в установленный договором срок. В связи с чем, согласно ст. 395 ГК РФ по первой расписке должен уплатить проценты в размере __ руб за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx5 года, по второй расписке должен уплатить проценты в размере __ руб., за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx года.

Истец, на основании изложенного, просит суд взыскать в его пользу с ответчика указанные суммы долга и процентов.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд принял меры к его извещению, поэтому с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ….

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года был заключен договор займа между Мельниковым Д.В. и Клюшницыным А.Н., согласно которого Мельников Д.В. передал денежные средства в качестве займа Клюшницыну А.Н. в размере __ рублей со сроком до xx.xx.xxxx года, что подтверждается распиской.

xx.xx.xxxx года был заключен договор займа между Мельниковым Д.В. и Клюшницыным А.Н., согласно которого Мельников Д.В. передал денежные средства в качестве займа Клюшницыну А.Н. в размере __ рублей со сроком до xx.xx.xxxx года, что подтверждается распиской.

Судом установлено, что истцом представлены в суд надлежащие доказательства наличия договора займа между истцом и ответчиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами начисляются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент взыскания в месте жительства ответчика …

Ответчиком не представлено в суд доказательств возврата долга.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Суд соглашается с расчетом истца, и полагает возможным, взыскать с ответчика сумму основного долга – __. и __ руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по первой расписке в размере __ руб за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx5 года, по второй расписке в размере __ руб., за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx года

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – __ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 27.10.29015 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ xx.xx.xxxx ░░ xx.xx.xxxx ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░ ░░░░░ __ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░14.12.2015 ░.