Решение по делу № 2а-1011/2021 от 04.08.2021

дело № 2а-1011/2021

УИД 39RS0020-01-2021-001485-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 г.                                            гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Ситишкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России <№> по <Адрес> к Антонову Максиму Викторовичу, заинтересованное лицо - отдел судебных приставов Светлогорского городского округа об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в которых просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Антонову М.В., являющемуся должником по исполнительным производствам до исполнения обязательств в размере 40 955,07 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7)

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по указанному в иске адресу.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обращаясь в Светлогорский городской суд <Адрес> с настоящими требованиями административный истец прикладывает выписку из ЕГРНП из которой следует, что Антонов М.Н. прибывает по адресу: <Адрес>.

Вместе с тем, из п. 13 ЕГРНП усматривается, что вышеуказанный адрес предоставлен Антоновым М.В. <Дата>.

На момент обращения с настоящими требованиями ранее предоставленная индивидуальным предпринимателем адресная информация является недействительной.

Согласно информации отделения адресно-справочной работы ОРГРФ УВМ УМВД России по <Адрес>, Антонов М.В., ранее проживающий по адресу: <Адрес>, снят с регистрационного учета <Дата> в <Адрес>.

Кроме того, исполнительные производства, по которым административный ответчик является должником, исполняются судебным приставом-исполнителем ОСП <Адрес>.

Так, постановление о возбуждении исполнительного производства от <Дата> <№>-ИП содержит следующий адрес должника: <Адрес>. Именно по данному адресу судебным приставом-исполнителем должнику направляются документы, которые последнему вручены. Данный факт подтверждается отчетом об отслеживании отправления - Почта России.

Кроме того, вышеуказанный адрес административного ответчика указан и самим административным истцом в решении МРИ ФНС <№> по <Адрес> от <Дата> <№>, которое представлено в качестве одного из доказательства заявленных требований.

С учётом изложенного, данное дело было принято к производству Светлогорского городского суда <Адрес> с нарушением правил подсудности и, в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ, подлежит передаче для рассмотрения в Александровский городской суд <Адрес> 2)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 138 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску МРИ ФНС России <№> по <Адрес> к Антонову Максиму Викторовичу, заинтересованное лицо - отдел судебных приставов Светлогорского городского округа об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств для рассмотрения по подсудности в Александровский городской суд <Адрес> 2).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                        О.В. Севодина