Решение по делу № 2-1-1757/2016 от 01.11.2016

№ 2-1-1757/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 декабря 2016 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Хромовой О.В.

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Беломестненского потребительского общества к Митюревой М.А. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Беломестненское потребительское общество ( далее по тексту Беломестненское ПО) обратилось в суд с иском к Митюревой М.А. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований, указав, что согласно распоряжению № от 16.07.2015 года Митюрева М.А. была принята на работу в качестве продавца магазина № 53 д. Важжово. С Митюревой М.А. был заключен договор о полной материальной ответственности. При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей согласно распоряжению № от 28.07.2016 года в подотчете у Митюревой М.А. была выявлена недостача на сумму 245 049 рублей 27 копеек. Недостачу товара Митюрева М.А. объяснила тем, что раздавала товар в долг населению и дала обязательство недостачу погасить до 01.08.2016 года. Выявленная недостача в части была погашена Митюревой М.А. по приходному кассовому ордеру № от 05.08.2016 года в сумме 50 000 рублей, по приходному кассовому ордеру № от 18.08.2016 года в сумме 90 000 рублей, итого погашено 140 000 рублей. Было принято решение о закрытии магазина № д. Важжово с развозом товарно – материальных ценностей. По окончании развоза товарно – материальных ценностей у Митюревой М.А. была выявлена недостача товаров на сумму 64 604 рубля 45 копеек. Недостачу товара Митюрева М.А. объяснила тем, что брала товар из магазина для собственных нужд и дала обязательство погасить выявленную недостачу до 31.12.2016 года. Выявленная недостача была погашена в части по товарному кассовому ордеру № от 22.08.2016 года в сумме 12 285 рублей, по товарному кассовому ордеру № от 22.08.2016 году в сумме 4 454 рубля 26 копеек, итого погашено 16 739 рублей 26 копеек. По состоянию на 25.10.2016 года за Митюревой М.А. числится задолженность в размере 152 914 рублей 46 копеек (105049,027 рублей +47 865,19 рублей). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Митюревой М.А. материальный ущерб в сумме 152 914 рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 258 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель Беломестненского потребительского общества (Беломестненское ПО) по доверенности ФИО5 доводы, изложенные в иске, поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Митюрева М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин своего отсутствия суду не представила. В связи с чем, Ливенским районным судом Орловской области было вынесено определение от 09.12.2016 г. о рассмотрении искового заявления Беломестненского потребительского общества (Беломестненское ПО) к Митюревой М.А. о взыскании материального ущерба в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб.

Статья 233 ТК РФ, предусматривает, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В соответствии со ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу

Судом установлено, что на основании распоряжения №-к от 16.07.2015 г. Беломестненское Потребительское общество (Беломестненское ПО) приняло на работу Митюреву М.А. продавцом магазина д. Важжово, с ней был заключен трудовой договор № от 16.05.2015 года и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.05.2015 года., в соответствии с которым Митюрева М.А. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу, необеспечение сохранности вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иным лицам. (л.д. 17-22)

За период с 23.03.2016 года по 19.08.2016 года в магазине № д. Важжово Ливенского района Орловской области была проведена ревизия движения товарно-материальных ценностей, в результате которой установлена недостача в сумме 309 653, 72 рубля, из них Митюревой М.А. погашено по приходным кассовым ордерам № от 05.08.2016 года -50 000 рублей, № от 18.08.2016 года -90 000 рублей, № от 22.08.2016 года -12 285 рублей, № от 22.08.2016 года- 4 454, 26 рублей, всего на общую сумму 156739 руб.26 коп. (л.д. 3-16, 24-29)

На основании распоряжения Беломестненского ПО №-к от 19.08.2016 года, Митюрева М.А., продавец магазина с. Важжово, уволена с работы по п. 7 ст. 81 ТК РФ, за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные илли товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. (л.д. 23 )

Согласно сообщению Беломестненского ПО (л.д. 24-29), Митюрева М.А. извещена о выявлении недостачи ТМЦ в магазине № д. Важжово, о чем Митюревой М.А. были даны объяснения. (л.д. 24-29)

Учитывая, что Митюрева М.А., принявшая на себя полную материальную ответственность за недостачу, вверенного ей имущества, причинила ущерб Беломестненскому ПО, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Сумма ущерба подтверждается представленными истцом письменными документами, доказательств обратного ответчиком не представлено, и составляет 152914,46 руб. (309653,72-156739,26).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления истцом Беломестненским ПО была уплачена государственная пошлина в размере 4258, 29 руб. (л.д. 30), исковые требования были удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с Митюревой М.А. в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4258,29 руб.

Руководствуясь ст.233, 243 ТК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беломестненского потребительского общества к Митюровой М.А. о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Митюревой М.А. в пользу Беломестненского потребительского общества материальный ущерб в сумме 152 914 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 46 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 258 (четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 29 копеек, а всего 157 172 (сто пятьдесят семь тысяч сто семьдесят два) рубля 75 копеек.

Ответчик Митюрева М.А. вправе подать в Ливенский райсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья