Решение от 12.03.2014 по делу № 2-509/2014 от 16.01.2014

Копия по делу №2-509/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Староверовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидеева П.П. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области и администрации сельского поселения Юрцовское Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Сидеев П.П. обратился в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Юрцовское Егорьевского муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что Сидеев П.П. является собственником вышеуказанных земельных участков, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственных книг №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Егорьевского муниципального района <адрес>. Данные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет, о чем свидетельствуют кадастровые выписки от ДД.ММ.ГГГГ Однако отсутствие свидетельств о праве собственности на землю препятствует истцу в государственной регистрации права собственности на испрашиваемые земельные участки в установленном законом порядке.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области, по доверенности Тихонова Т.С. в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Юрцовское Егорьевского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

судом установлено, что Сидеев П.П. является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственных книг №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Егорьевского муниципального района <адрес>. Данные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет, о чем свидетельствуют кадастровые выписки от ДД.ММ.ГГГГ Однако отсутствие свидетельств о праве собственности на землю препятствует истцу в государственной регистрации права собственности на испрашиваемые земельные участки в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.