Решение по делу № 2-7674/2015 от 18.08.2015

Дело №2-7674/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Климовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстовой ФИО12, Селиверстова ФИО13, Селиверстова ФИО14, Гелерод ФИО15, Селиверстова ФИО16, Селиверстова ФИО17 к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Селиверстова Н.Д., Селиверстов Ю.В., Селиверстов А.Ю., Гелерод С.Ю., Селиверстова Ю.Ю., Селиверстов М.Ю. обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили признать за ними в равных долях право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресуя: <адрес>.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды 15 сентября 2015г. в 14 час. 30 мин. и 22 сентября 2015г. в 10 час. 30 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления истцов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Селиверстовой ФИО12, Селиверстова ФИО13, Селиверстова ФИО14, Гелерод ФИО15, Селиверстова ФИО16, Селиверстова ФИО17 к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий     И.Л. Бенсман