ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Киренск 17 января 2022 года
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С.,
при помощнике судьи Плакине А.А., секретаре Ворониной В.А.,
с участием государственных обвинителей Зограбяна А.Д., Ноговицыной Е.С.,
представителя потерпевшего О**,
подсудимого Филимонова М.Н.,
защитника - адвоката Голубкина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-2/2022 в отношении
Филимонова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего оператором фронтального погрузчика в ООО «Байкал Лес», состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в отношении которого в ходе досудебного производства по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филимонов М.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, в г. Киренске Иркутской области, Филимонов М.Н., являясь работником Общества с ограниченной ответственностью «Речной порт Киренск» (далее ООО «Речной порт Киренск»), где работал водителем бензовоза на закрепленной за ним автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ООО «Речной порт Киренск», имея водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами категории – В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М, и свидетельство ДОПОГ (допуск к перевозке опасных грузов) о подготовке водителя, выданное РОСТРАНСНАДЗОРом (Российским транспортным надзором) и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, получая ежедневно для выполнения своих должностных обязанностей, дизельное топливо на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от <адрес>, развозил полученное топливо по объектам, для обеспечения производственной деятельности ООО «Речной порт Киренск», при этом заполнял необходимые бухгалтерские документы, предназначенные для учета полученного и расходованного топлива, а именно: - требования накладные, в которых отражалось получение дизельного топлива, путевые листы на перевозку дизельного топлива и заправочные ведомости, по которым отпускалось дизельное топливо на производственных объектах ООО «Речной порт Киренск». В указанный период времени, Филимонов М.Н., исполняя свои должностные обязанности по получению, перевозке и отпуску дизельного топлива, решил совершать хищения, путем растраты вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Речной порт Киренск» и сбывать своим знакомым по предварительной договоренности.
Так, Филимонов Михаил Николаевич, на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя бензовоза в ООО «Речной порт Киренск».
22.11.2017 с Филимоновым М.Н. заключен договор о полной материальной ответственности №, согласно которому Филимонов М.Н. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.
Кроме этого, 22.11.2017 Филимонов М.Н. ознакомлен с должностной инструкцией водителя по перевозке горюче-смазочных материалов ООО «Речной порт Киренск» (далее должностная инструкция), согласно п.1.4 которой Филимонов М.Н. должен знать правила заполнения первичных документов по учету работы автомобиля; п.2.4 - выполнять оформление путевых документов; п.2.6. – подавать автомобиль под погрузку грузов, а также под разгрузку грузов, и согласно п.4.1 - несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, и п.4.3 - несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным, гражданским законодательством Российской Федерации.
В период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, Филимонов М.Н., занимая должность водителя бензовоза и являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с п.2.4. Должностной инструкции, осуществлял полномочия по распоряжению дизельным топливом, получаемым на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, а именно: по приемке, учету поступившего в его подотчет дизельного топлива согласно требований накладных, его перевозке по путевым листам, и отпуску дизельного топлива по заправочным ведомостям, для обеспечения деятельности производственных объектов ООО «Речной порт Киренск».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, путем растраты, вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Речной порт Киренск», Филимонов М.Н., в период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, в один из дней, с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в г. Киренске Иркутской области, находясь на своем рабочем месте на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, в течение рабочего дня, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2.6. Должностной инструкции, получил по требованию накладной, дизельное топливо в количестве не более 13 500 литров, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение, вверенного ему для осуществления своих должностных обязанностей, дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного распоряжения дизельным топливом в своих личных целях, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Речной порт Киренск», и желая этого, подъехал на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, по ранее достигнутой договоренности, к даче, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Ш**, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение, имеющегося в указанном бензовозе полученного дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, путем растраты, из емкости, установленной на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, вверенное ему дизельное топливо в объеме 1000 литров стоимостью 46 рублей 04 копейки за 1 литр на сумму 46 040 рублей, принадлежащее ООО «Речной порт Киренск», которое продал Ш**, распорядившись вверенным дизельным топливом по своему усмотрению, в личных целях, отразив в путевом листе и заправочной ведомости, с целью сокрытия хищения, перевозку полученного дизельного топлива в полном объеме, планируя впоследствии, еще раз совершить хищение дизельного топлива тем же способом.
После чего, в период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, в г. Киренске Иркутской области, в один из дней, с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Филимонов М.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на совершение хищения путем растраты вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Речной порт Киренск», находясь на своем рабочем месте на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, в течение рабочего дня, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2.6. Должностной инструкции, получил по требованию накладной, дизельное топливо в количестве не более 13 500 литров, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение, вверенного ему для осуществления своих должностных обязанностей, дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного распоряжения дизельным топливом в своих личных целях, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Речной порт Киренск», и желая этого, подъехал на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, по ранее достигнутой договоренности, к промышленной базе, расположенной в 22 километрах от г. Киренска, в сторону д. Верхнее-Карелино, принадлежащей К**, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имеющегося в указанном бензовозе полученного дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, путем растраты, из емкости, установленной на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, вверенное ему дизельное топливо в объеме 1 900 литра стоимостью 46 рублей 04 копейки за 1 литр на сумму 87 476 рублей, принадлежащее ООО «Речной порт Киренск», которое продал К**, распорядившись вверенным дизельным топливом по своему усмотрению, в личных целях, отразив в путевом листе и заправочной ведомости, с целью сокрытия хищения, перевозку полученного дизельного топлива в полном объеме, планируя впоследствии еще раз совершить хищение дизельного топлива тем же способом.
После чего, в период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, в г. Киренске Иркутской области, в один из дней, с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Филимонов М.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на совершение хищения путем растраты вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Речной порт Киренск», находясь на своем рабочем месте на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, в течение рабочего дня, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2.6. Должностной инструкции, получил по требованию накладной, дизельное топливо в количестве не более 13 500 литров, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение, вверенного ему для осуществления своих должностных обязанностей, дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного распоряжения дизельным топливом в своих личных целях, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Речной порт Киренск», и желая этого, подъехал на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, по ранее достигнутой договоренности, к территории свалки бытовых отходов, расположенной в 3,4 километрах от территории ООО «Речной порт Киренск» находящейся по адресу: ул. Воронинская, 10, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имеющегося в указанном бензовозе полученного дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, путем растраты, из емкости, установленной на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, вверенное ему дизельное топливо в объеме 4 000 литров стоимостью 46 рублей 04 копейки за 1 литр на сумму 184 160 рублей, принадлежащее ООО «Речной порт Киренск», которое продал Л**, распорядившись вверенным дизельным топливом по своему усмотрению, в личных целях, отразив в путевом листе и заправочной ведомости, с целью сокрытия хищения, перевозку полученного дизельного топлива в полном объеме, планируя впоследствии еще раз совершить хищение дизельного топлива тем же способом.
После чего, в период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, в г. Киренске Иркутской области, в один из дней, с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Филимонов М.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на совершение хищения путем растраты вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Речной порт Киренск», находясь на своем рабочем месте на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, в течение рабочего дня, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2.6. Должностной инструкции, получил по требованию накладной, дизельное топливо в количестве не более 13 500 литров, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ему, для осуществления своих должностных обязанностей, дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного распоряжения дизельным топливом в своих личных целях, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Речной порт Киренск», и желая этого, подъехал на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, по ранее достигнутой договоренности, к территории свалки бытовых отходов, расположенной в 3,4 километрах от территории ООО «Речной порт Киренск» находящейся по адресу: ул. Воронинская, 10, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имеющегося в указанном бензовозе полученного дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, путем растраты, из емкости, установленной на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, вверенное ему дизельное топливо в объеме 4 000 литров стоимостью 46 рублей 04 копейки за 1 литр на сумму 184 160 рублей, принадлежащее ООО «Речной порт Киренск», которое продал Л**, распорядившись вверенным дизельным топливом по своему усмотрению, в личных целях, отразив в путевом листе и заправочной ведомости, с целью сокрытия хищения, перевозку полученного дизельного топлива в полном объеме, планируя впоследствии еще раз совершить хищение дизельного топлива тем же способом.
После чего, в период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, в г. Киренске Иркутской области, в один из дней, с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Филимонов М.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на совершение хищения путем растраты вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Речной порт Киренск», находясь на своем рабочем месте на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, в течение рабочего дня, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2.6. Должностной инструкции, получил по требованию накладной, дизельное топливо в количестве не более 13 500 литров, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ему, для осуществления своих должностных обязанностей, дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного распоряжения дизельным топливом в своих личных целях, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Речной порт Киренск», и желая этого, подъехал на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, по ранее достигнутой договоренности, к территории свалки бытовых отходов, расположенной в 3,4 километрах от территории ООО «Речной порт Киренск» находящейся по адресу: ул. Воронинская, 10, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имеющегося в указанном бензовозе полученного дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, путем растраты, из емкости, установленной на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, вверенное ему дизельное топливо в объеме 4 000 литров стоимостью 46 рублей 04 копейки за 1 литр на сумму 184 160 рублей, принадлежащее ООО «Речной порт Киренск», которое продал Л**, распорядившись вверенным дизельным топливом по своему усмотрению, в личных целях, отразив в путевом листе и заправочной ведомости, с целью сокрытия хищения, перевозку полученного дизельного топлива в полном объеме, планируя впоследствии еще раз совершить хищение дизельного топлива тем же способом.
После чего, в период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, в г. Киренске Иркутской области, в один из дней, с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Филимонов М.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на совершение хищения путем растраты вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Речной порт Киренск», находясь на своем рабочем месте на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, в течение рабочего дня, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2.6. Должностной инструкции, получил по требованию накладной, дизельное топливо в количестве не более 13 500 литров, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ему, для осуществления своих должностных обязанностей, дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного распоряжения дизельным топливом в своих личных целях, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Речной порт Киренск», и желая этого, подъехал на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, по ранее достигнутой договоренности, к территории свалки бытовых отходов, расположенной в 3,4 километрах от территории ООО «Речной порт Киренск» находящейся по адресу: ул. Воронинская, 10, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имеющегося в указанном бензовозе полученного дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, путем растраты, из емкости, установленной на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, вверенное ему дизельное топливо в объеме 4 000 литров стоимостью 46 рублей 04 копейки за 1 литр на сумму 184 160 рублей, принадлежащее ООО «Речной порт Киренск», которое продал Л**, распорядившись вверенным дизельным топливом по своему усмотрению, в личных целях, отразив в путевом листе и заправочной ведомости, с целью сокрытия хищения, перевозку полученного дизельного топлива в полном объеме, планируя впоследствии еще раз совершить хищение дизельного топлива тем же способом.
После чего, в период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, в г. Киренске Иркутской области, в один из дней, с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Филимонов М.Н., действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на совершение хищения путем растраты вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Речной порт Киренск», находясь на своем рабочем месте на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, в течение рабочего дня, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2.6. Должностной инструкции, получил по требованию накладной, дизельное топливо в количестве не более 13 500 литров, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ему, для осуществления своих должностных обязанностей, дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного распоряжения дизельным топливом в своих личных целях, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Речной порт Киренск», и желая этого, подъехал на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, по ранее достигнутой договоренности, к территории производственной базы индивидуального предпринимателя Я**, расположенной по адресу: кв. Совхозный, 26а, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имеющегося в указанном бензовозе полученного дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, путем растраты, из емкости, установленной на автомашине марки «КРАЗ» - бензовоз, государственный регистрационный знак № регион, вверенное ему дизельное топливо в объеме 2841 литр стоимостью 46 рублей 04 копейки за 1 литр на сумму 130 799 рублей 64 копейки, принадлежащее ООО «Речной порт Киренск», которое продал Я**, распорядившись вверенным дизельным топливом по своему усмотрению, в личных целях, отразив в путевом листе и заправочной ведомости, с целью сокрытия хищения, перевозку полученного дизельного топлива в полном объеме.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Филимонов М.Н., в период времени с 23 декабря 2018 года по 31 января 2019 года, являясь материально–ответственным лицом, осуществляя трудовую деятельность в должности водителя бензовоза ООО «Речной порт Киренск», исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2.6. Должностной инструкции, по распоряжению вверенным ему дизельным топливом, принадлежащем ООО «Речной порт Киренск», полученным на нефтебазе «Иртыш», расположенной в кв. Воронино, в 6 километрах от ул. Воронинская, 10, совершил хищение, путем растраты, вверенного ему дизельного топлива в количестве 21 741 литра на сумму 1 000 955 рублей 64 копейки, причинив материальный ущерб ООО «Речной порт Киренск» в особо крупном размере на сумму 1 000 955 рублей 64 копейки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Филимонов М.Н. свою виновность в хищении чужого имущества, вверенного ему, в особо крупном размере, не признал и пояснил, что действительно он работал в ООО «Речной порт Киренск» водителем бензовоза с 2017 года на автомобиле КРАЗ. Все мероприятия по заправке бензовоза по количеству литров и маршруту движения проходили по указанию начальства. Показания, допрошенных в судебном заседании свидетелей, не подтверждает, продажу дизельного топлива он им не осуществлял, считает, что свидетели его оговаривают. В указанный в обвинительном заключении период времени он не мог продать дизельное топливо в таком объеме, так как это физически невозможно. Все отчеты по накладным сходились верно, без нареканий.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Филимонова М.Н., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 213-217), согласно которым в ООО «Речной порт Киренск» он работал в должности водителя бензовоза марки КРАЗ. В его должностные обязанности входило сначала получить дизельное топливо или у начальника Б** или на АЗС, расположенной в базе Иртыш. В машине не было системы Глонас. После получения дизельного топлива он расписывался в ведомости, в которой было указано, сколько получил и дата, а также подписи двух сторон приемщика и сдатчика. С дизельным топливом он ехал на нижний и верхний склад, где заправлял машины и трактора, при получении у него дизельного топлива, каждый водитель расписывался в ведомости о получении, а он расписывался у них в путевке, сколько он им залил дизельного топлива. Отчет он сдавал каждый день, сведения подавал Д**, а именно, сколько получил, сколько раздал и остатки, все всегда было в порядке. В конце каждого месяца делал общий отчет, также всегда все сходилось. Дизельное топливо по просьбе Б** он увозил К**, Ш**, Маркову, которые давали ему деньги за дизельное топливо, которые он передавал Б**, ему Б** за оказанную услугу никаких денег не давал. Сам он лично кражу никакого дизельного топлива не совершал. По его отчетам всегда все проходило нормально, не было недостач и излишков. Считает, что директор Б** сам продал дизельное топливо, а списал все на него, чтобы скрыть недостатки. Также он хочет сказать, что у Н** имелись требования накладные, в которых на всякий случай стояли его подпись, подпись Н** с открытой датой и объемом дизельного топлива, то есть при желании любой мог его подставить, вписать дату, объем и поставить на приход Д**, как будто он получил и не отчитался. Вину не признает.
Несмотря на то, что подсудимый свою вину не признал, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:
- показаниями представителя потерпевшего У**, которая суду показала, что в ООО «Речной порт Киренск» она работает с 2016 года в должности юрист-консультанта. В организации также работал Филимонов Михаил, который 25 января 2019 года написал заявление на увольнение по собственному желанию, как положено Филимонов М. автомобиль не передал, не сдал ежемесячные отчеты по дизельному топливу, поэтому уволить они его пока не могут. В настоящее время Филимонову М. ставятся прогулы. В обязанности Филимонова М. входило перевозка, раздача дизтоплива, документооборот по дизтопливу. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный работник, нареканий в его адрес не было. Заработную плату тот получал своевременно и в полном объеме. С 30 декабря 2018 года по 07 января 2019 года Филимонов М. находился на праздничных днях и не работал. По выходу на работу, стал также работать, никаких изменений в Филимонове М. замечено не было. 25 января 2019 года Филимонов М. вернулся с верхнего склада на своем рабочем бензовозе, который поставил в бокс, закрыл двери бензовоза, закрыл бокс, ключи никому не передавал и больше на работу не вышел. Позже когда Филимонов М. не вышел на работу, сотрудники попытались с ним связаться, но не смогли ему дозвониться, его мобильный телефон был недоступен. Далее было принято решение, вскрыть бокс, чтобы проверить, что с машиной и дизельным топливом. При вскрытии бокса, она не присутствовала, были другие члены комиссии, которыми было установлено, что Филимонов М. не отчитался по дизельному топливу, далее были составлены инвентаризационные ведомости, по которым был установлен объем недостачи дизельного топлива в размере 21 976 литров. В результате чего организации был причинен материальный ущерб;
- показаниями свидетеля Б**, который суду показал, что в ООО «Речной порт Киренск» работает с 2015 года. В его должностные обязанности входит общее руководство компанией. С 2016 года работал Филимонов Михаил, в должности водителя бензовоза. В обязанности Филимонова М. входило, перевозка, раздача дизтоплива, документооборот по дизтопливу, от мастеров верхнего склада Филимонов М. получал заявку в устной форме на поставку дизтоплива на верхний склад. Далее Филимонов М. на автомобиле-бензовоз, едет на нефтебазу «Иртыш», где также в устной форме говорит мастеру участка - С**, сколько ему необходимо дизельного топлива. Далее С** выдает требование накладную, в которой прописано количество дизельного топлива и тоннаж, а также дата и подписи сдающих и принимающих сторон. После С** закачивает бензовоз дизельным топливом, согласно требованию накладной. Далее Филимонов М. едет на верхний склад, и по заправочной ведомости выдает дизельное топливо мастеру верхнего склада. Заправочная ведомость дается Филимонову М. на месяц, и в течение всего месяца ведется сдача дизельного топлива, в которой фиксируется объем выданного дизельного топлива, дата, подписи принимающих лиц. Каждый месяц Филимонов М. делает отчет, который сдает в бухгалтерию. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Заработную плату получал своевременно и в полном объеме. С 30 декабря 2018 года по 07 января 2019 года Филимонов М. находился на праздничных днях и не работал. 25 января 2019 года Филимонов М. вернулся с верхнего склада на своем рабочем бензовозе, который поставил в бокс, закрыл двери бензовоза, закрыл бокс, ключи никому не передавал и больше на работу не вышел. Позже когда Филимонов М. не вышел на работу, сотрудники попытались с ним связаться, но не смогли ему дозвониться, его мобильный телефон был недоступен. Своими силами пытались установить местонахождение Филимонова М., звонили на мобильный телефон его жене, которая поясняла, что не знает, где находится ее муж. Далее было принято решение, вскрыть бокс, чтобы проверить, что с машиной и дизельным топливом. При вскрытии бокса, составили акт вскрытия гаражного бокса, в котором участвовали комиссионно члены комиссии. При вскрытии бокса, было установлено, что автомобиль находится на месте, был без каких-либо повреждений, на водительском сиденье автомобиля лежало заявление Филимонова М. об его увольнении. Была проведена внутренняя проверка, в ходе которой было выявлено, что Филимонов М. получил по требованию накладной дизельное топливо в общем объеме 21 000 литров, которое на верхний склад не поступило, а также его не было в бензовозе. Вообще бензовоз объемом 13 500 литров. В их бензовозе отсутствует гланас (система спутникового мониторинга), поэтому отследить его маршрут они не могут. Далее была проведена инвентаризация, был составлен комиссионный акт слива бензовоза, который выявил недостачу дизельного топлива в объеме 21 976 литров. Кроме Филимонова М. в момент, когда тот работал в организации, на его рабочем бензовозе, никто не развозил дизельное топливо. Цена за зимнее топливо за 1 литр на исследуемый период 2018 год составляет 46,04 (без НДС, то есть 18%). Изначально перед возбуждением уголовного дела, они подали сумму причиненного материального ущерба меньше, так как при производстве инвентаризации не учли остаток топлива в баке бензовоза, после чего пересчитали и поэтому сумма увеличилась. Остаток дизельного топлива в бензовозе установлен на основании требований накладных, заправочных ведомостей, и акта инвентаризации;
- показаниями свидетеля Д**, которая суду показала, что в ООО «Речной порт Киренск» она работает в должности диспетчера автотранспортного цеха. В ее обязанности входит выдача путевых листов, обработка путевых листов, ведение сводки дизельного топлива по участкам. Также до января 2019 года в данной организации работал Филимонов М., который работал в должности водителя бензовоза, отчитывался ежедневно, когда в устной, когда в письменной форме на обычном листе подавал свои данные, а именно приход, расход и остатки дизельного топлива. После чего они сравнивали, чтобы все сходилось. А по приходу дизельного топлива предоставлял требования накладные, которые всегда шли в двух экземплярах, один экземпляр оставался у того, кто выдал дизельное топливо, а свой экземпляр предоставлял ей. Документально подбивали весь оборот дизельного топлива в начале следующего месяца за предыдущий период, при этом недостач у Филимонова М.Н. никогда не было, всегда все было ровно. В конце декабря 2018 года Филимонов М. отчитался перед ней по нулям. Также в конце декабря 2018 года Филимонов М. вновь заправлялся. На январских праздниках Филимонов М. не работал, уезжал в г. Иркутск. На его рабочем бензовозе никто не работал. После новогодних праздников Филимонов М. вышел на работу. В январе 2019 года ежедневный отчет Филимонов М. сдавал, а в конце месяца просто не вышел на рабочее место, в машине находились последний путевой лист, заправочные ведомости, требование накладная, которые она начала сверять, выявилось, что за подписью Филимонова М.Н. были еще два факта получения дизельного топлива, за который тот не отчитался, поэтому не совпали отчеты Филимонова М.Н. и раздатчика топлива Н**, то есть Филимонов М.Н. получил топливо, и ей не отдал накладные, которые впоследствии она оприходовала и выявилась недостача топлива в количестве больше 21 тонны. Кроме Филимонова М. данную недостачу допустить никто не мог, так как только он получал топливо и отчитывался за него. Порядок проведения инвентаризации по дизельному топливу проводился по бензовозу: была создана комиссия, в которую входила она, Б** и Р**. Для проведения инвентаризации с бензовоза по счетчику было слито дизельное топливо в емкость, чтобы установить фактический остаток дизельного топлива находящегося в бензовозе. Далее были подготовлены документы (требования накладные, заправочные ведомости) за январь 2019 года. После чего, сверили, сколько Филимонов М.Н. получил на нефтебазе у Н** в течение января 2019 года, и его весь расход, то есть пересчитали весь приход по документам - требованиям накладным и весь расход - заправочным ведомостям и вывели остаток, но на основании которого выявилась недостача;
- показаниями свидетеля Н**, который суду показал, что он работает у индивидуального предпринимателя Т** в должности мастера цеха. Т** занимается охраной территорий и раздачей топлива. Все дизельное топливо принадлежит ООО «Киренский речной порт». В его обязанности входит выдача топлива водителю бензовоза, принадлежащего ООО «Киренский речной порт». Ранее водителем бензовоза работал Филимонов М. Выдача дизельного топлива производится по счетчику, то есть к нему приезжает на бензовозе Филимонов М., который в устной форме говорит, сколько ему необходимо дизельного топлива, далее по счетчику он заправляет бензовоз, заполняет требование накладную, в которой он прописывает дату, а также объем полученного дизельного топлива, его тоннаж, прописывает, кто получил, после чего ставят подписи, кто принял дизельное топливо, кто сдал. Далее Филимонов М. на бензовозе развозит дизельное топливо по своей организации. Объем бензовоза 13 500 кубов;
- показаниями Р**, который суду показал, он в ООО «Речной порт Киренск» работает с 2012 года в должности механика. Также в организации работал ранее Филимонов Михаил, которого может охарактеризовать как хорошего работника. В последнее время Филимонов М. работал на бензовозе, развозил дизельное топливо на верхний склад. В январе 2019 года ему на мобильный телефон позвонил Филимонов М., который попросил у него разрешение не выйти на работу, поясняя, что ему необходимо съездить в г. Иркутск. Отпрашивался на несколько дней, он дал ему согласие. А через несколько дней Филимонов М. не вышел на рабочее место, и вообще мобильный телефон его оказался отключен. Бензовоз, на котором работал Филимонов М., стоял и на нем временно никто не ездил, так как на всех складах хватало дизельного топлива. После того, как Филимонов М. не вышел на связь и на работу, руководством было принято решение вскрывать бокс, в котором стоял бензовоз, и делать инвентаризацию дизельного топлива. Он участвовал в инвентаризации, бензовоз выгнали с бокса, после чего перекачали остатки дизельного топлива по счетчику в емкость, далее сверяли документально. В кабине бензовоза находились документы - заявление на увольнение от имени Филимонова без числа, документы на машину, путевой лист;
- показаниями свидетеля А** (т. 1 л.д.239-241), данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд, согласно которым с 2016 года он работает в должности начальника участка верхнего склада в организации ООО «Киренский речной порт». Практически на каждой машине у них стоит система «Глонас», которая показывает, какое количество дизельного топливо было залито в бензобак машины, и производился ли несанкционированный его слив. Ему на участок Филимонов М. привозил дизельное топливо на бензовозе, который примерно 12 тонн емкостью, по требованию. При привозе Филимоновым М. дизельного топлива всегда составлялся документ требование накладная. Сначала ему поступает требование накладная с поступившим дизельным топливом, далее данное дизельное топливо по заправочной ведомости получают трактористы-операторы, в которой фиксируют, сколько получили дизельного топлива, подпись и дата. В конце каждого месяца он делает отчет. К отчету он прикладывает весь расход и приход дизельного топлива. Недостач практически не бывает, так как отчитываются во время, к тому же у него на каждую фазу работы своя норма расхода дизельного топлива. Были случаи, чтобы Филимонов М. не довозил дизельное топливо на склад, например он просил один объем дизельного топлива, а привез тот другой объем дизельного топлива, но при этом Филимонов М. всегда ему документально показывал, куда он слил дизельное топливо, и почему привез ему меньше;
- показаниями свидетеля С**, который суду и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.209-211), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ранее он работал в ООО «Речной порт Киренск» в должности водителя лесовоза. Когда он работал в ООО «Речной порт Киренск» с ним также работал Филимонов М., на автомобиле бензовозе, которого он может охарактеризовать с положительной стороны. Он неоднократно слышал, как Д** не выдавала путевые листы Филимонову М., пока тот не отчитается за предыдущие сутки по дизельному топливу, также один раз он слышал, как Д** сказала Филимонову М.Н., что если тот вдруг надумается увольняться, то организация ему «повесит» 13 000 тонн дизельного топлива;
- показания свидетеля К**, который суду показал, что с 2017 года он является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой и продажей древесины и дров населению. Для техники в основном ГСМ он приобретает на заправке. У него есть знакомый Филимонов М, с которым они познакомились в конце декабря 2018 года. Филимонов М. предложил ему приобрести у него дизельное топливо 25 рублей за литр, его такая цена устроила, и поэтому он согласился. В январе 2019 года он двигался по лесному массиву, где именно уже не помнит, где на дороге ему попался Филимонов М., который дал сигнал, чтобы он остановил свой автомобиль, из автомобиля марки «Краз» вышел Филимонов М., который ему сказал, что у него имеется дизельное топливо в объеме примерно 2000 литров и что тот может его продать по 25 рублей за литр. Он согласился, после чего сказал Филимонову проехать на его базу в сторону д. Верхне-Карелина, где Филимонов М. перекачал из емкости бензовоза в его емкость 1 900 литров, данные литры были видны по счетчику, установленному на бензовозе, на котором работал Филимонов М.. После чего он Филимонову М. отдал деньги в сумме 47 500 рублей, наличкой. Также Филимонов М. сказал ему, что может еще продать дизельного топлива, когда у него оно появится и попросил предоплату в сумме 10 000 рублей, которую он передал ему, но дизельного топлива Филимонов М. ему так и не привез и деньги не отдал. Филимонов М.Н. показания К** подтвердил полностью, и пояснил, что данное топливо он продавал с разрешения Б**;
- показаниями свидетеля Ш**, данными им в суде и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.198-200), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, после оглашения которых последний полностью подтвердил, согласно которым у него в собственности имеется автомашина марки «Тойота Дюна Эль 200», которую он заправляет дизельным топливом. Примерно в январе 2019 года, более точную дату вспомнить затрудняется, он встретил своего знакомого Филимонова М. Ему было известно, что тот работает водителем на бензовозе. В связи с тем, что он знал, что Филимонов работает водителем на бензовозе, который также работает на дизельном топливе, то он спросил у Филимонова М., может ли тот продать дизельное топливо. Филимонов согласился, и они обменялись номерами сотовых телефонов. Через несколько дней, также в январе, точную дату он не помнит, ему позвонил Филимонов и предложил купить у него дизельное топливо в размере 1 000 литров (1 тонна) за 25 000 рублей за 1 литр топлива, при этом в тот период времени средняя цена за 1 литр на заправочной станции была около 50 рублей. Он согласился, Филимонов подъехал на его дачу на своей рабочей машине-бензовозе, где со своей емкости с помощью специального насоса перелил ему топливо в размере 1 тонны, он сразу же передал Филимонову деньги в размере 25 000 рублей купюрами по 1000 рублей. Взяв деньги, они разъехались. Филимонов после вышеописанного случая предлагал еще несколько раз приобрести ему топливо, но ему было больше ни к чему, при этом тот сказал, что он может к нему, с целью покупки топлива, обратиться в любое время. Филимонов М.Н. показания Ш** подтвердил полностью, и пояснил, что данное топливо он продавал с разрешения Б**;
- показаниями свидетеля Л**, данными им в суде и в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.95-97), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является генеральным директором ООО «Юбилейное», его организация занимается грузоперевозками. У него есть знакомый Филимонов М. В декабре 2018 года, точное число он уже не помнит, к нему подъехал Филимонов М. на автомобиле бензовоз, предложил ему приобрети у него дизельное топливо по 20 рублей за литр. Он спросил большой ли у него объем дизельного топлива или нет, на что Филимонов М. ему пояснил, что сколько надо столько тот ему и привезет, правда не сразу в течение месяца, двух. Он согласился, сказал, что ему надо около 20 тонн. После чего в один из дней в декабре 2018 года ему позвонил Филимонов М., сказал, что у него имеется дизельное топливо 4 тонны, договорились встретиться на свалке. У Филимонова М. он спросил, не будет ли проблем, и не краденное ли это дизельное топливо, на что Филимонов М. ему ответил, что все нормально и, чтобы он не переживал. После Филимонов М. с бензовоза раскачал ему в емкости четыре куба дизельного топлива. За данное дизельное топливо он отдал Филимонову М. деньги в сумме 80 000 рублей. После чего Филимонов М. ему сказал, что как будет у него возможность, он также позвонит и продаст еще дизельного топлива. Через какое-то время ему снова позвонил Филимонов М. и сказал, что у него снова имеется 4 тонны дизельного топлива, предложил ему приобрести. Это было в конце декабря 2018 года. Они также встретились на свалке, где таким же способом раскачались в его емкости, после чего он также Филимонову М. отдал деньги в сумме 80 000 рублей. В январе 2019 года он еще два раза покупал у Филимонова М. дизельное топливо в разное время, числа он уже не помнит, оба раза также по 4 тонны, раскачивались в том же месте, в его емкости. За все приобретенное дизельное топливо он Филимонову М. отдал деньги, при этом Филимонов М. ему сказал, что как ему будет еще нужно дизельное топливо, он может к нему обратиться. Он также слышал, что дизельное топливо у Филимонова М. покупал Ш**, К**. Также пояснил, что в январе 2019 года Филимонов М. занял у него деньги в сумме 60 000 рублей, сказал, что расплатится с ним также дизельным топливом, но до сегодняшнего дня ни деньги, ни дизельное топливо ему не отдал;
- показаниями свидетеля Я**, о данными им в суде и в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.104-107), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, занимается фермерским хозяйством. Ранее у него работал мастером Ж**, отвечал за технику, занимался закупкой ГСМ. Ему известно, что в январе 2019 года у М Ж** приобрел 2500 литров дизельного топлива, для чего деньги он давал лично Назиму;
- показаниями свидетеля Г**, данными ей в ходе предварительного расследования уголовного дела (т. 3 л.д. 69-73), оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд, согласно которым в ООО «Речной порт Киренск» она работает с августа 2017 года в должности главного бухгалтера. 25 января 2019 года от Б** ей стало известно, что работник Филимонов М, который работает на автомобиле бензовоз, не вышел на рабочее место. Далее был издан приказ, на основании которого необходимо было вскрыть бензовоз, провести замеры дизельного топлива и провести инвентаризацию. При замере дизельного топлива в бензовозе Филимонова М., объем топлива составил 759 литров, что было отражено в акте замера. Далее была проведена документальная сверка, было посчитано, сколько дизельного топлива выдали материально-ответственному лицу - Филимонову М.Н. и за сколько дизельного топлива он отчитался. Отчетный период брали с 23.12.2018, поскольку до этого дня недостач у Филимонова М.Н. по дизельному топливу не было, и второй период дата замера дизельного топлива в цистерне бензовоза на 31.01.2019, а документы были по 26.01.2019, последний день работы Филимонова М.Н.. После чего все суммировалось и была установлена недостача дизельного топлива в объеме 21 861 литр, на сумму 1 006 545,58 рублей, которая состоит из стоимости за литр 46,04 рубля и объем 21 861 литр. Инвентаризацию проводили Б**, Р**. Д**, которые передали все документы (накладные, заправочные ведомости), расчет складывался из выданного дизельного топлива в объеме 93 500 литров, минус выдача дизельного топлива Филимоновым М.Н. по заправочным ведомостям в объеме 70 880 литров, остатка в емкости 759 литров. Изначально при заявлении была указана примерная сумма ущерба, поскольку документальная инвентаризация проводится долго. По проведенной бухгалтерской экспертизе может пояснить, что она проведена не правильно, так как ущерб необходимо было установить по бензовозу, а не по нефтебазе.
Кроме того, виновность подсудимого Филимонова М.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - 2 реестров на выдачу ГСМ, требование накладные в количестве 48 штук, заправочные ведомости в количестве 40 штук, договор поставки нефтепродуктов, платежное поручение, счет фактуры, товарно-транспортной накладной, акта о замере дизельного топлива в 2-х экземплярах, приказа о проведении инвентаризации, сличительной ведомости, инвентаризационной описи, устава ООО «Речной порт Киренск», учетной политики, приказа № о приеме на работу Филимонова М.Н., договора о полной материальной ответственности №, трудового договора №, должностной инструкции, характеристики, 2 заявления М**, приказ №, справки о смерти, свидетельство о смерти, личной карточки прохождения обучения, характеристики, табеля учета рабочего времени, путевого листа в количестве 38 штук, реестры денежных средств с результатами зачислений, платежного поручения, договора на выполнение работ по техническому обслуживанию, изъятые в ходе выемки у свидетеля Б** (т. 2 л.д.48-55);
- протоколом осмотра автомобиля марки «Урал-бензовоз», государственный регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 155-161);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рукописные записи «Филимонов» в графах «Отпустил», «получил» в следующих документах:
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 3396 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 3014 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2800 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1590 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 11000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 3600 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 5384 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 574 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4770 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2191 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2240 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 724 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная отДД.ММ.ГГГГ на 6000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 4000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 3800 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2280 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1743 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 934 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2018 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3535 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 7000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 10000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1120 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4936 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2989 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 8500 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 8000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2960 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 900 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 13000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2107 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 700 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3164 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 8000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 340 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2387 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 10000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3767 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1955 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1640 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 5000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 13000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 11000 л. Д.Т. на 1 листе;
Выполнены Филимоновым Михаилом Николаевичем.
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 3396 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 3014 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2800 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1590 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 11000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 3600 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 5384 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 574 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4770 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2191 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2240 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 724 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная отДД.ММ.ГГГГ на 6000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 4000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 3800 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2280 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1743 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 934 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2018 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3535 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 7000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 10000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1120 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4936 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2989 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 8500 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 8000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2960 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 900 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 13000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2107 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 700 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3164 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 8000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 340 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2387 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 10000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3767 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1955 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1640 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 5000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 13000 л. Д.Т. на 1 листе;
- требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 11000 л. Д.Т. на 1 листе;
Выполнены Филимоновым М.Н..
Подписи от имени М.Н. Филимонов в графах «»отпустил», «получил» в следующих документах:
- требование накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 6000 л. Д.Т. на 1 листе;
-требование накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 3168 л. Д.Т. на листе - отсутствуют.
2. Рукописные записи «Филимонов М.Н.» в графах «отпустил», «получил» в следующих документах:
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист №от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
Выполнены Филимоновым М.Н.
Подписи от имени Д** в строке «Принял диспетчер» и «Диспетчер» в следующих документах:
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист №от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (расположенные после слова «Принял диспетчер» на оборотной стороне);
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (расположенные после слова «Принял диспетчер» на оборотной стороне);
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
- путевой лист № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
Выполнены Д**.
Подписи от имени Д** в строке «Диспетчер» (на лицевой стороне) в следующих документах:
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
Выполнены не Д**, а другим лицом.
Установить кем, Филимоновым М.Н. или другим лицом выполнены подписи от имени Д** в строке «Диспетчер» (на лицевой стороне) в следующих документах:
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе
- путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе - не представилось возможным, так как исследованием образцов почерка и подписей М.Н. Филимонова, установлено, что среди них отсутствуют сопоставимые по транскрипции с вышеуказанными подписями, что делает невозможным проведение сравнительного исследования (т. 2 л.д. 134-147)
После исследования заключения эксперта в судебном заседании подсудимый Филимонов М.Н. подтвердил, что рукописные записи «Филимонов» в графах «Отпустил», «получил» в требованиях накладных и путевых листах выполнены именно им;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - 1 товарно-транспортная накладная, 23 заправочные ведомости, акт о замере дизельного топлива (т.3 л.д.65-67);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по бензовозу, принадлежащему ООО «Речной порт Киренск» документальный остаток дизельного топлива превышает фактический остаток дизельного топлива на 21 741, 00 литров, что составило на 1 000 955, 64 рублей (т.3 л.д.79-84).
Оценивая заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости. Суд не сомневается в правильности выводов экспертов, поскольку они не противоречит иным доказательствам по делу, экспертизы проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, на основе непосредственного исследования доказательств, приобщенных к материалам дела. Экспертизы проведены специалистами, компетентность которых у суда не вызывает сомнений. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при назначении и производстве экспертиз судом не установлены.
Оценив все представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 17 УПК РФ, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Филимонова М.Н. в совершении растраты, то есть хищения вверенного ему чужого имущества, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в ходе судебного разбирательства доказана, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также исследованными судом письменными материалами дела. При этом, суд не усматривает оснований не доверять показаниям указанных лиц, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого и предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает показания указанных лиц и представленные доказательства правдивыми и достоверными, полностью изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора.
Все указанные в описательно-мотивировочной части приговора в подтверждение виновности Филимонова М.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказательства были исследованы судом в установленном законом порядке с участием сторон, являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Филимонова М.Н. по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере», нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, поскольку, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Причиненный ущерб в особо крупном размере подтвержден представленными доказательствами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», растрата состоит в противоправных действиях лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.
При назначении Филимонову М.Н. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Так, Филимонов М.Н. совершил умышленное преступление против собственности, согласно ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, имеет среднее специальное образование, работает, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических или тяжёлых заболеваний не имеет, инвалидом не является, трудоспособен.
Поведение Филимонова М.Н. в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку подсудимый понимает происходящее и адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на учете у врача-психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, поэтому он как лицо вменяемое подлежит к уголовной ответственности за совершённое им преступление.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание Филимонова М.Н. обстоятельства наличие у виновного малолетнего ребенка, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ - привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика со стороны коллег.
Отягчающих наказание Филимонова М.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Филимонова М.Н. положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты в отношении Филимонова М.Н. только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершение данного преступления в качестве единственного, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Филимонова М.Н., характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, фактические обстоятельства дела, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, а также возможность получения осуждённым заработной платы или иного дохода, суд не усматривает оснований для назначения Филимонову М.Н. наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ, в качестве дополнительных, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Филимонову М.Н. наказания не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить Филимонову М.Н. за совершение преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Несмотря на вид и размер назначенного наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого Филимоновым М.Н. преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Филимонова М.Н., характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, необходимость дальнейшего возмещения причинённого ущерба, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого Филимонов М.Н. должен своим поведением доказать своё исправление.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, суд также возлагает на Филимонова М.Н. исполнение определённых обязанностей.
Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Филимонова М.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката за оказание подсудимому юридической помощи при рассмотрении судом уголовного дела по назначению, подлежат взысканию с осуждённого Филимонова М.Н., поскольку положения ст. 131, 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек на вознаграждение труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, ему были разъяснены, последний в установленном законом порядке не отказался от услуг назначенного ему судом защитника, согласился, чтобы защиту его интересов в суде осуществлял именно защитник по назначению, а также согласился понести расходы по оплате вознаграждения адвоката в размере 2700 рублей за 1 день участия в судебном заседании. Учитывая, что сведений об имущественной несостоятельности Филимонова М.Н. в ходе судебного разбирательства установлено не было, характер вины, степень ответственности за преступление, суд считает возможным взыскать с Филимонова М.Н. процессуальные издержки на вознаграждение труда адвоката.
Вместе с тем, суд, учитывая наличие у Филимонова М.Н. на иждивении малолетнего ребёнка, наличие решения суда о взыскании с Филимонова М.Н. материального ущерба, причиненного работодателю ООО «Речной порт «Киенск», вступившего в законную силу, полагает возможным частично освободить Филимонова М.Н. от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребёнка, который находится на его иждивении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филимонова М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ считать назначенное Филимонову М.Н. наказание условным, установить испытательный срок в размере 4 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Филимонова М.Н. обязанности: в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.
Ранее избранную в отношении Филимонова М.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- 2 реестра на выдачу ГСМ, требование накладные в количестве 48 штук, заправочные ведомости в количестве 40 штук, договор поставки нефтепродуктов, платежное поручение, счет фактуры товарно-транспортной накладной, акты о замере дизельного топлива в 2-х экземплярах, приказ о проведении инвентаризации, сличительной ведомости, инвентаризационной описи, устав ООО «Речной порт Киренск», учетной политики, приказа № о приеме на работу Филимонова М.Н., договор о полной материальной ответственности №, трудовой договор №, должностная инструкция, характеристики, 2 заявления М**, приказ №, справки о смерти, свидетельство о смерти, личной карточки прохождения обучения, характеристики, табеля учета рабочего времени, путевого листа в количестве 38 штук, реестры денежных средств с результатами зачислений, платежного поручения, договора на выполнение работ по техническому обслуживанию, 1 товарно-транспортная накладная, 23 заправочные ведомости, акт о замере дизельного топлива, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский», вернуть по принадлежности;
- автомобиль марки «УРАЛ-бензовоз» государственный регистрационный знак №, возвращенный по принадлежности, оставить по принадлежности законному владельцу.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката, в размере 35 100 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета и частично взыскать с осуждённого Филимонова М.Н. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 20 000 рублей.
В соответствии с главой 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий М.С. Саая