Решение по делу № 5-404/2018 от 04.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 ноября 2018 года                                <Адрес>

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Жихарева А.А.

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голубева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским 7 роты полка ППСП УМВД России по <Адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голубева А.А. Согласно протоколу об административном правонарушении Голубев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут находился в общественном месте по адресу: <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «ПКНД».

В судебном заседании Голубев А.А. пояснил, что он находился в участковом пункте полиции по адресу: <Адрес>, где и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сотрудниками полиции в ГБУЗ «ПКНД» по адресу: <Адрес> не доставлялся.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

    Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении в силу ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подведомственно судье Ленинского районного суда <Адрес>, а подведомственно судье Свердловского районного суда <Адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голубева А.А. должно быть передано на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд <Адрес>.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голубева <данные изъяты> передать на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г<Адрес>

Судья. подпись

Копия верна. Судья                         А.А.Жихарева