Решение по делу № 33-6904/2016 от 05.08.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Адаменко Е.Г.

судей Белоусовой В.В., Лозового С.В.

при секретаре Тимошенко И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галустовой Валентины Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛЬИЧ – АГРО КРЫМ» о прекращении обязательства по аренде земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка,

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ИЛЬИЧ – АГРО КРЫМ» на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 марта 2016 года,

у с т а н о в и л а :

в июле 2015 года Галустова В.П. обратилася в суд к ООО «ИЛЬИЧ – АГРО КРЫМ» о прекращении обязательства по аренде земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка.

Требования мотивированы тем, что 01.01.2007 года между истцом и ООО «ИЛЬИЧ – АГРО КРЫМ» заключен договор аренды земельного участка сроком на 15 лет. 27.04.2015 года ООО «ИЛЬИЧ – АГРО КРЫМ» принято решение о реорганизации юридического лица в форме выделения. Уведомление о принятии указанного решения размещено в официальном печатном издании «Вестник государственной регистрации». 08.05.2015 года в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о начале реорганизации. Пунктом п. 2 ст. 60 ГК РФ и п. 5 ст. 51 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлены гарантии прав кредиторов в случае реорганизации юридического лица, в соответствии с которыми кредиторы общества не позднее чем в течении тридцати дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства – его прекращение и возмещение связанных с этим убытков.

Галустовой В.П. в адрес ООО «Ильич-Агро Крым» направлено требование о досрочном исполнении в семидневный срок обязательства по выплате арендной платы по договору аренды земельного участка за оставшийся срок его действия, а в случае невозможности исполнения требования в указанный срок – о прекращении обязательств и расторжении договора аренды земельного участка.

Данные требования ООО «Ильич-Агро Крым» в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, Галустова В.П. просит суд прекратить обязательство по аренде земельного участка, возникшее на основании договора аренды земли от 01.01.2007 года, расторгнуть договор аренды земли от 01.01.2007 года.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 марта 2016 года указанный иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «ИЛЬИЧ–АГРО КРЫМ» просит решение суда первой инстанции отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и принять новое, которым в удовлетворении иска отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не предоставлены.

Исходя из того, что не явившиеся лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

07 сентября 2016 года, т.е. до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в суд апелляционной инстанции поступило заявление Галустовой В.П. об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик – ООО «Ильич- Агро Крым» выплатил ей арендую плату за пользование земельным участком в 2015 году. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявительнице известны.

Обсудив поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявление Галустовой В.П., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ Галустовой В.П. от своих исковых требований выражен в ее письменном заявлении, последствия такого отказа и прекращения производства по делу ей известны, такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

о п р е д е л и л а:

Принять отказ от иска Галустовой Валентины Павловны.

Решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 марта 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Галустовой Валентины Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛЬИЧ – АГРО КРЫМ» о прекращении обязательства по аренде земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка - прекратить.

Председательствующий

Судьи