Решение по делу № 5-304/2021 от 05.04.2021

№ 5-304/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000827-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 05 апреля 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПОПОВА А.В., <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (<*****>),

У С Т А Н О В И Л :

Попов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2021 года в 18:30 часов Попов А.В., направленный сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения, находясь в помещении ГАУЗ СО СОКПБ по ул. Абрамова 2А в г. Каменске-Уральском, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии визуальных признаков опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная), тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Попов А.В. согласился с протоколом, признав себя виновным в совершении правонарушении. Объяснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудников полиции, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, из-за этого не контролировал свои действия. Он искренне раскаивается в содеянном, принес свои извинения сотрудникам полиции.

Должностное лицо полиции, составившее протокол об административном правонарушении, Я. в судебном заседании пояснила, что Попов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование, так как находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, в отношении него решался вопрос о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В помещении лечебного учреждения Попов А.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, что было зафиксировано на видеозаписи. В итоге Попов А.В. не был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, т.к. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, состояние опьянения не было установлено.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, просмотрев представленную видеозапись, прихожу к выводу о доказанности вины Попова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2021 года около 18:00 в дежурную часть МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Мичурина, 32, обратился Попов А.В. с внешними признаками алкогольного опьянения (одежда грязная, речь невнятная, запах алкоголя изо рта), который вел себя вызывающе и выражался грубой нецензурной бранью. При выявлении сотрудниками ОБ ППСП факта нарушения общественного порядка Поповым А.В. при наличии визуальных признаков алкогольного опьянения последний был направлен на медицинское освидетельствование для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Попов А.В. отказался, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.04.2021, где врачом ГАУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» П. зафиксирован отказ Попова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении Попова А.В. на медицинское освидетельствование от 04.04.2021 с указанием о наличии признаков опьянения, рапортом сотрудника ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» Я. и его пояснениями в судебном заседании, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять информации, изложенной в процессуальных документах сотрудниками полиции, оснований не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные сотрудниками полиции в процессуальных документах, не имеется. Кроме того должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, подтвердил изложенные в рапорте обстоятельства в судебном заседании. В своих показаниях в суде Попов А.В. сам не оспаривал факт правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности Попова А.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Попова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Попову А.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю полное признание вины, принесение извинений сотрудникам полиции. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Несмотря на то, что ранее Попов А.В. за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Попову А.В., административного наказания в виде ареста, не установлено.

Согласно представленным материалам в период с 22:00 04 апреля 2021 года по 13:00 05 апреля 2021 года Попов А.В. находился в ОП № 22 МО МВД России Каменск-Уральский как подвергнутый административному задержанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поэтому указанный период в соответствии с ч. 3 ст. 3. 9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПОПОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (ДВОЕ) суток.

Срок отбытия Поповым А.В. наказания в виде административного ареста исчислять с 17:00 часов 05 апреля 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Попова А.В. с 20:00 04 апреля 2021 года по 13:00 05 апреля 2020.

Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья А.В. Москалева