Решение от 17.09.2020 по делу № 2а-1883/2020 от 09.07.2020

4

Дело №2а- 1883/2020

УИД 42RS0002-01-2020-002519-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области 17 сентября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шепелевой АВ о взыскании платежей в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шепелевой А.В. о взыскании платежей в бюджет.

Просит взыскать с Шепелевой АВ недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017-2018гг. год, в размере 3120,00 руб., в доход государства.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Шепелева АВ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании п.5 ст.226 Налогового кодекса РФ ООО «К-Элемент» предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ, а именно справку № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 25.12.2019г. в отношении Шепелевой АВ о доходах за 2017-2018 год.

Согласно сведений представленных ООО «К-Элемент», административный ответчик получил в 2017 году от ООО «К-Элемент» доход в виде материальной выгоды, полученной за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие п.29 ст.217 НК РФ и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера) в размере 12 000,00 рублей. Сумма исчисленного налога составила 1560,00 рублей, сумма удержанного налога – 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 1560,00 рублей.

В 2018 году административный ответчик получил от ООО «К-Элемент» доход в виде материальной выгоды, полученной за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие п.29 ст.217 НК РФ и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера) в размере 12 000,00 рублей. Сумма исчисленного налога составила 1560,00 рублей, сумма удержанного налога – 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 1560,00 рублей.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты до 28.01.2020г., направлены через личный кабинет налогоплательщика.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Шепелевой А.В..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 96 КАС РФ.

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, извещенные в соответствии с требованиями ст.96 КАС РФ, не обеспечили явку представителя в судебное заседание. В лице представителя Киселевой Е.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком до ДД.ММ.ГГГГ, диплом об образовании л.д.38-39) представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают, задолженность административным ответчиком не погашена (л.д.36).

Административный ответчик Шепелева А.В., извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.96 КАС РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Учетные данные налогоплательщика Шепелевой АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, подтверждают регистрацию по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.6).

Представил письменные возражения относительно применения упрощенного производства по административному делу, в связи с отсутствием задолженности по спорным налогам (л.д.20).

По смыслу статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в административном судопроизводстве. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ явка в судебное заседание сторон не признана судом обязательной (л.д.29-30).

Согласно ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку административный истец, административный ответчик извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, а судом явка административного истца, административного ответчика не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст. 44 НК РФ, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщикамиНДФЛпризнаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Пунктами 6 и 7 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 29 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2017-2018 год, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 3 декабря 2018 года и не позднее 2 декабря 2019 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Исходя из п.5 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Как следует из материалов дела, согласно сведений представленных ООО «К-Элемент» в 2017 году административный ответчик Шепелева А.В. от ООО «К-Элемент» получил доход в виде материальной выгоды, полученной за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие п.29 ст.217 НК РФ и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера) в размере 12 000,00 рублей. Сумма исчисленного налога составила 1560,00 рублей, сумма удержанного налога – 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 1560,00 рублей.

В 2018 году административный ответчик получил от ООО «К-Элемент» доход в виде материальной выгоды, полученной за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие п.29 ст.217 НК РФ и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера) в размере 12 000,00 рублей. Сумма исчисленного налога составила 1560,00 рублей, сумма удержанного налога – 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 1560,00 рублей.

Справки налогового агента ООО «К-Элемент» о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) подтверждают указанные обстоятельства.

В пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, производят отчисление и уплату налога, исходя из сумм таких доходов.

Общая сумма недоимки за 2017-2018г.г. составляет 3120,00 рублей.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).

В силу п.2 ст.11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац 5 п. 2 ст. 11.2 НК РФ).

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что у административного ответчика с момента получения переданного налоговой инспекций налогового уведомления и требования, наступила обязанность по уплате налога.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты до 28.01.2020г (л.д.9)., направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы Федеральной Налоговой службы (л.д.10, 13).

Однако, как указывает административный истец, на настоящий момент сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017-2018г.г. не оплачена. Данное обстоятельство также подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) с актуальными данными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размером задолженности 3120,00 рублей (л.д.37). Доказательства опровергающие данное обстяотельство, суду не представлены.

К возражениям на административное исковое заявление административным ответчиком никаких документов подлежащих оценке судом, также не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный истец реализовал право, требование административного истца добровольно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.7). Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету, к тому же ответчику. Срок для обращения в суд в порядке искового производства не пропущен.

Иные представленные в материалы дела документы, а именно сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица Шепелевой А.В. (л.д.7), не оцениваются судом, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения возникших правоотношений по неуплате налога на доходы физических лиц.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, исчисленная в соответствии со ст. ст.333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017-2018░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 3120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010007,

░░░: 4202007359 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░: 043207001

░░░░░: 32707000

░░░ ░░░░: 18210102030011000110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░