Решение по делу № 2-888/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-888\13 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск 15 мая 2013 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Жулановой Г.И.,

при секретаре- Захваткиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <данные изъяты> к Даниловой Н.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <данные изъяты> (далее УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для Даниловой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ответчик зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Указанную обязанность ответчик не исполняет, в связи с чем, УПФ РФ вынесено постановление о взыскании страховых взносов с Даниловой Н.В., Отделом судебных приставов <данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Даниловой Н.В. в размере задолженности по страховым взносам на сумму 17 623,27 руб., обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.

    Представитель истца УПФ РФ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что на день судебного заседания недоимка в бюджет Пенсионного фонда РФ, ФФОМС, ТФОМС по страховым взносам, пени, штрафам ответчиком полностью не погашена, произведена частичная оплата задолженности в сумме 4 172,01 руб., возбужденное исполнительное производство не окончено. В связи с чем, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители 3-их лиц Отдела судебных приставов <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> и Отдела Управления Федеральной миграционной службы по <данные изъяты> в суд не явились, о слушании дела извещены, возражений по иску и ходатайств об отложении дела в суде не представили, поэтому суд определил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Данилова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду месту жительства, судебные извещения возвращены организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным приступить к рассмотрению дела после поступления сведений с последнего известного места жительства ответчика и вынести по делу заочное решение.

    Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.    

    Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

    На основании ч.1 ст.3 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.

    В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Судом установлено, что в отношении Даниловой Н.В. УПФ РФ в <данные изъяты> <дата> вынесено постановление о взыскании страховых взносов в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации 14 768,02 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1 695,94 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1 159,31 руб.

    Постановлением отдела судебных приставов по <данные изъяты> 26.06. 2012 года в отношении Даниловой Н.В. возбуждено исполнительное производство на сумму 17 623,27 руб.

На момент рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность в размере 4 172,01 руб., что подтверждено сообщением УПФ и реестром поступления платежей от страхователей.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика перед УПФ РФ в полном объеме не погашена, оставшаяся сумма задолженности составляет 13 451 руб. 26 коп. (17 623,27 руб. – 4 172,01 руб.), доказательств уважительности причин неисполнения обязанностей по оплате страховых взносов ответчиком не представлено, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа необходимо установить для ответчика ограничение на выезд из РФ до исполнения требований по возбужденному исполнительному производству.

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

        Руководствуясь ст.ст.194-199,103 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> удовлетворить.

Установить Даниловой Н.В., <дата> года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по возбужденному судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> исполнительному производству № от <дата> на оставшуюся сумму 13 451 руб. 26 коп.

Взыскать с Даниловой Н.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.

    Председательствующая Г.И.Жуланова