Решение от 02.05.2023 по делу № 22-1709/2023 от 03.04.2023

        Судья р/с Коптев А.А.                                                                      Дело № 22-1709/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                        02 мая 2023 года

Судья Кемеровского областного суда Зиновьев К.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

с участием прокурора Абдуллаевой М.И.,

осужденного Мирзоева Р.А.,

адвоката Андреевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Волченко Ю.А. с дополнениями на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2023, которым

Мирзоев Руслан Асомудинович, <данные изъяты>

10.05.2018 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 6 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

24.06.2019 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 10.05.2018 исполнять самостоятельно,

24.09.2019 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 10.05.2018, 24.06.2019) к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

10.02.2020 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 16.06.2020 по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.09.2019) к 2 годам 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Отбывать наказание постановлено в исправительной колонии общего режима. 25.04.2022 освобожден из ФКУ КП-31 г. Анжеро-Судженск Кемеровской области по отбытии наказания. Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 24.04.2024. Неотбытая часть дополнительного наказания на 16.01.2023 составляет 1 год 3 месяца 08 дней,

           осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.02.2020, окончательно назначено Мирзоеву наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мирзоева Р.А. под стражей с 16.01.2023 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

               Разрешена судьба вещественных доказательств.

           Выслушав выступление осужденного Мирзоева Р.А., адвоката Андреевой О.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Абдуллаевой М.И., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Мирзоев Р.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

              Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

              В апелляционной жалобе адвокат Волченко Ю.А., также в дополнительной апелляционной жалобе адвокат Андреева О.В. указывают о незаконности и необоснованности приговора, считают наказание чрезмерно суровым, просят приговор изменить, учесть в полной мере все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, применить ст.ст.64,73 УК РФ и смягчить наказание. Кроме того, заявляют, что во вводной части приговора имеется указание на судимость от 10.05.2018 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 6 ст. 88 УК РФ, которой не имелось у Мирзоева Р.А.

         В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Волченко Ю.А. государственный обвинитель Антипова А.Н. просит оставить жалобу без удовлетворения.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор в отношении Мирзоева Р.А. постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Из материалов дела видно, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании Мирзоев Р.А. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия заявленного ходатайства.

Приговор также свидетельствует о том, что суд, изучив материалы уголовного дела, пришёл к правильным выводам о том, что обвинение по ч.2 ст.264.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Вопреки доводам жалоб, назначая Мирзоеву Р.А. наказание, суд согласно ст.60 УК РФ в полной мере учёл как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённого, так и смягчающие наказание обстоятельства: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого, а также даче объяснения до возбуждения уголовного дела, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья отца, фактически состоит в брачных отношениях, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, осуществление трудовой деятельности без официального трудоустройства.

Выводы суда о назначении Мирзоеву Р.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества, в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Оснований к назначению Мирзоеву Р.А. наказания с применением ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких оснований и судом апелляционной инстанции.

Назначенное Мирзоеву Р.А. наказание является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.

          Приговор суда законен, обоснован, справедлив, оснований для его изменения либо отмены не имеется.

           Вводную часть приговора необходимо уточнить, указав, что Мирзоев Р.А. был осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.05.2018 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20, 389.27, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.01.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.05.2018 ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.162 ░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7, 401.8 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░