Решение по делу № 2-517/2019 от 24.06.2019

      По делу № 2- 511/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Д- Константиново                                                             22 июля 2019 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.О.,

с участием представителя истца Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Тепелево» к Животкевич Л. В., Животкевич А. В., Трухину А. А., Администрации Тепелевского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на здание - отдельную часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Тепелево» обратился в суд с иском к Животкевич Л. В., Животкевич А. В., Трухину А. А., Администрации Тепелевского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на здание - отдельную часть жилого дома, мотивируя тем, что В 1985 году Исполнительным комитетом Д-/адрес/ Совета народных депутатов был выдан застройщику колхозу «Ильич» строительный паспорт на проектирование и застройку двухквартирного дома в с. Тепелево.0

Распоряжением от /дата/ за /номер/ Исполнительного комитета Д-Константиновского районного Совета народных депутатов был выделен земельный участок площадью 1 га. для строительства котельной, двух 4-х квартирных домов и пяти 2-х квартирных домов в с. Тепелево колхоза «Ильич».

Колхозом «Ильич» были завершены монтажные работы по строительству двухквартирного жилого /адрес/.

Жилая квартира, расположенная по адресу: /адрес/ находится на балансе ОАО «Тепелево», что подтверждается инвентарной карточкой /номер/ учета основных средств и данное жилое помещение находится в их ведении.

На основании Решения Исполнительного комитета Дальнеконстантиновского районного совета народных депутатов от /дата/ /номер/ все жилые помещения принадлежащие колхозу считаются служебными.

В данном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете работники ОАО «Тепелево» Животкевич Л. В. и Животкевич А. В..

Организационная форма истца, как юридического лица, неоднократно менялась и в настоящее время наименование колхоза «Ильич» изменена на ОАО «Тепелево», что подтверждается справкой о реорганизации.

Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на вышеуказанную квартиру за ОАО «Тепелево» не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В реестре имущества муниципальной собственности Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области данное жилое помещение не числиться, что подтверждается ответом Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области от /дата/ /номер/.

В ГКН имеется сведения как о квартире, но без регистрации права собственности.

В виду того, что квартира №2 признана по решению Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области частью жилого дома, то и признавать права собственности необходимо не на квартиру, а на часть жилого дома.     

Право собственности на квартиру №2 (часть жилого дома) зарегистрирована за Трухиным А. А..

В общем порядке зарегистрировать как ранее возникшее право на жилое помещение в виде квартиры или части жилого дома не предоставляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилое помещение.

Оформление данного жилого дома и признание его частью жилого дома необходимо для дальнейшего капитального ремонта и несения своих обязанностей как собственника по содержанию жилого фонда.

       Разрешить указанную проблему во внесудебном порядке не имеется возможности.

На основании вышеизложенного, просит признать, что жилой одноэтажный дом расположенной по адресу: /адрес/, является зданием и состоит из двух обособленных частей; Признать за Открытым акционерным обществом «Тепелево», /иные данные/ место нахождения юридического лица: /иные данные/, право собственности на здание - отдельную обособленную часть одноэтажного жилого дома справа по фасаду, общей площадью 44,9 (Сорок четыре целых и девять десятых) кв. м. из них жилой 29,4 (Двадцать девять целых и четыре десятых) кв.м., расположенное по адресу: /адрес/.

       Истец ОАО «Тепелево» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через своего представителя.

       Ответчики Животкевич Л. В., Животкевич А. В., Трухин А. А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

       Ответчик Администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, считают себя не надлежащим ответчиком, поскольку полномочия в сфере жилищного законодательства, не относятся к их компетенции.

         Ответчик Тепелевская сельская администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно справке ОАО «Тепелево», ТОО «Ильич» является правопреемником колхоза «Ильич», ТОО «Ильич» реорганизован в СПК «Тепелево», СПК «Тепелево» является правопреемником ТОО «Ильич», ОАО «Тепелево» является правопреемником СПК «Тепелево» (л.д. 35).

         Согласно справке ОАО «Тепелево» действительно квартира № 1 в одноэтажном кирпичном двухквартирном жилом доме № 15 по ул. Советская с. Тепелево Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, находится на балансе ОАО «Тепелево» (л.д. 109).

Согласно справке Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, объект недвижимого имущества квартира № 1 в одноэтажном кирпичном двухквартирном жилом /адрес/ Д. /адрес/ не числится (л.д. 110).

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ - к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из системного толкования ст. ст. 15, 16, 18 ЖК РФ, ст. ст. 131, 252, 558 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от /дата/ /номер/ (ред. от /дата/) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом» следует, что часть жилого дома может быть самостоятельным объектом гражданских правоотношений при условии, что эта часть является изолированной и может эксплуатироваться отдельно от других частей жилого дома.

Поскольку судом установлено, что квартира является фактически частью жилого дома, то и признавать права собственности необходимо не на квартиру, а на часть жилого дома, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования, заявленные к ответчикам Животкевич Л. В., Животкевич А. В., Трухин А. А., удовлетворению не подлежат, по тем основаниям, что Животкевич Л. В., Животкевич А. В., Трухин А. А. не являются собственниками данного помещения, поэтому не могут быть ответчиками по данному иску, в связи с чем исковые требования к ним удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что соответчик Администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком, согласно п. 6 ч. 1 ст. 14 ФЗ от /дата/ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в связи с чем, суд считает в исковых требованиях к данному ответчику отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░. ░. ░░ ░░░ ░░░░░ 29,4 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░

2-517/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Тепелево"
Ответчики
Администрация Тепелевского сельсовета
Трухин Алексей Анатольевич
Животкевич Лилия Васильевна
Администрация Дальнеконстантиновского р-на
Животкевич Александр Владимирович
Другие
Никитин Александр Валерьевич
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Логинова О.Л.
Дело на сайте суда
d-konstantinovsky.nnov.sudrf.ru
24.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2019Передача материалов судье
24.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее