Решение от 24.03.2020 по делу № 2-498/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-498/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 24 марта 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Сариевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреяновой Т.П. к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Андреянова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что она является наследником по завещанию, наследственного имущества, оставшегося после смерти КАФ, в виде земельного участка и блока жилого дома блокированной застройки, расположенных по адресу: <адрес>

Истец приняла наследственное имущество по завещанию после смерти КАФ в виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, а также фактически приняла наследственное имущество по завещанию в виде указанного выше блока жилого дома блокированной застройки. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на названный жилой дом ей было отказано в связи с имеющимися в завещании и в Едином государственном реестре прав на недвижимость разночтениями в наименовании объекта недвижимости.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд установить факт принятия ею наследства по завещанию, оставшегося после смерти КАФ Признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 35,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец Андреянова Т.П. и ее представитель по доверенности Желтякова Н.С., представитель ответчика администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Третьи лица Безуглова Н.Ф., нотариус Шубнова А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (статья 1119 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу положений статьи 1133 Гражданского кодекса РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 ноября 1993 года между администрацией птицефабрики им.62 Армии р.п. Городище, Волгоградской обл., ЗПС и КАФ был заключен договор на передачу и продажу в долевую собственность (в равных долях) жилого дома, площадью 49,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № 69-П от 14 марта 1997 года в собственность ЗПС и КАФ в равных долях каждому передан земельный участок, площадью 683 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25, 27, 66).

Впоследствии собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, стала дочь ЗПС и сестра КАФ – Безуглова Н.Ф.

29 июля 2015 года между Безугловой Н.Ф. и КАФ было достигнуто соглашение о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на два земельных участка, площадью по 355 кв.м.

Соглашение о разделе указанного земельного участка прошло государственную регистрацию с присвоением вновь образованным земельным участкам кадастровых номеров, после чего в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности КАФ на земельный участок, <адрес> За Безугловой Н.Ф. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ КАФ умер.

При этом ДД.ММ.ГГГГ КАФ составил завещание в соответствии с которым принадлежащую ему на праве собственности долю жилого дома со всеми хозяйственными постройками, бытовыми строениями и сооружениями, а также земельный участок, находящиеся в <адрес>, он завещал Хорольской (Андреяновой) Т.П. (л.д. 57, 57 оборот).

Как следует из представленной в дело копии наследственного дела № к имуществу умершего КАФ, Андреянова Т.П. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав по завещанию.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09 декабря 2019 года за Андреяновой Т.П. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом отказано, ввиду того, что имеются разночтения в наименовании названного объекта недвижимости в завещании и в выписке из ЕГРН. Так, КАФ завещал Андреяновой Т.П. долю жилого дома, по указанному адресу. Тогда как из представленных нотариусу документов и выписки из ЕГРН следует, что по указанному адресу находится блок жилого дома блокированной застройки (л.д.82 оборот-83).

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Из материалов дела следует, что постановлением № 264 от 03 июля 2017 года помещения, расположенные по адресу: <адрес>, признаны блоками жилого дома блокированной застройки (л.д. 29).

В соответствии с указанным постановлением в отношении принадлежащего КАФ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в Единый государственный реестр недвижимости были внесены изменения в части его наименования (л.д. 43-46).

Таким образом, из материалов дела с очевидностью усматривается, что доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, является одним и тем же объектом недвижимости. Тогда как изменение наименования вида объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, произошло спустя почти 20 лет, после составления КАФ завещания, что не отменяет волю КАФ на распоряжение данным имуществом после его смерти путем передачи его в собственности Андреяновой Т.П.

При этом, исходя из представленных в дело сведений, пояснений истца, указанных в иске, в отсутствии доказательств иного, учитывая, что за истцом в порядке наследования по завещанию признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> тогда как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что Андреянова Т.П. фактически приняла наследственное имущество в виде спорного блока жилого дома блокированной застройки по завещанию после смерти КАФ

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, принимая во внимание волю умершего КАФ, изложенную в завещании, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, признать за нею право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░