Решение по делу № 2-1871/2021 от 10.03.2021

УИН 66RS0006-01-2020-005509-98

№ 2-1871/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 апреля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Стариченко Е. В. о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском Стариченко Е. В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 28.09.2009 < № > в размере 64 960 рублей 23 копейки.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

01.04.2021 в суд поступил ответ на судебный запрос от ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которому, ответчик Стариченко Е. В. < дд.мм.гггг > года рождения с 11.08.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес >.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

         Исковое заявление подано истцом в Орджоникидзевский районный суд            г. Екатеринбурга по месту жительства и регистрации ответчика: < адрес >.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713».

Из ответа ГУ МВД России по Свердловской области на запрос суда следует, что Стариченко Е. В. < дд.мм.гггг > года рождения с 11.08.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес >.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления в суд (08.12.2020) ответчик Стариченко Е.В. была и остается зарегистрированной по адресу: < адрес >, то суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1871/2021 по иску Администрации города Екатеринбурга к Стариченко Е. В. о взыскании задолженности по договору аренды передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья         Р.М. Калыгина