Решение по делу № 2-4397/2022 от 14.10.2022

Дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г.                                                                                             <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия     в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре ФИО6.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    у с т а н о в и л :

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3 » обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 208580,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5285,81 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО2 был заключен договор кредитования ..., согласно которому выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 131680 рублей на счет ..., открытый в ООО «ХКФ», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100000 рублей выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО3, согласно ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 31680 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету .... Задолженность по состоянию на *** составляет 208580,70 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление от представителя истца о рассмотрении в его отсутствие и о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО1) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО1 обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ФИО1 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3 » и ФИО2 был заключен договор кредитования ..., согласно которому была произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств в размере 131680 рублей на счет ..., открытый в ООО «ХКФ», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100000 рублей выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО3, согласно ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 31680 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. ФИО3 выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету ....

Согласно представленного расчета задолженности сумма долга по договору ... составляет 208580,70 руб.: сумма основного долга -125375,36 рублей, убытки ФИО3 (неоплаченные проценты после выставления требования) – 81583,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -1448,24 рублей, сумма комиссии за направление извещений-174 рублей.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен *** (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, ФИО3 не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** в размере 81583,10 руб.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ... от *** и ... от *** истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5285,81 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» задолженность по кредитному договору ... в размере 208580,70 руб., в том числе сумма основного долга -125375,36 рублей, убытки ФИО3 (неоплаченные проценты после выставления требования) – 81583,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -1448,24 рублей, сумма комиссии за направление извещений-174 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285,81 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ***.

    Судья:                                                     И.П. Николаева

УИД 04RS0...-12