Решение по делу № 2-2422/2023 от 09.03.2023

        УИД 50RS0№

    Дело №

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          08 августа 2023 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями: просит взыскать с    ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

    Ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил    ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем    нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 условий кредитования.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, у нотариуса     заведено наследственное дело, наследником принявшей наследство является дочь ФИО1

    Банк направил ответчику уведомление о добровольном погашении суммы задолженности, однако    задолженность до настоящего времени не погашена.

    Истец    ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с ее неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил    ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Согласно п. 1 условий кредитования,    лимит кредитования составлял <данные изъяты> рублей. Погашение задолженности по договору осуществлялось ежемесячными    платежами в срок, указанный в общих условиях, размер ежемесячного платежа определялся в соответствии с общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций.    Заемщик согласился с    общими условиями потребительского кредита, который включал в себя условия договора банковского счета, с предоставлением овердрафта (кредитование счета), выпуска и обслуживания карты. Заемщик обязался принять условия Публичной оферты об использовании платежного сервиса «Киви-кошелек» и публичной оферты об оказании услуг безналичных расчетов с использованием предоплаченной карты «Единая расчетная карта «Киви»» Киви Банк (АО) (л.д.<данные изъяты>).

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.<данные изъяты>).

    В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем    нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, у нотариуса     заведено наследственное дело №, наследником принявшей наследство является дочь ФИО1, полученное наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, автомобиля марки    <данные изъяты> г.в., VIN №, ДД.ММ.ГГГГ наследнице выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.<данные изъяты>

    Банк направил наследнику уведомление о добровольном погашении суммы задолженности, однако    задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.<данные изъяты>

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании"

14. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, и не может превышать стоимость перешедшего в порядке наследования имущества.

Поскольку     ответчик является наследником    умершей ФИО3, вступила в наследство, следовательно, к ней перешел в порядке наследования долг наследодателя, образовавшийся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку стоимость принятого наследства превышает размер задолженность, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию     расходы по оплате государственной пошлины    <данные изъяты> рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

           Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, и всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023г.