Решение по делу № 2-1384/2019 от 02.04.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г.о. Самара

Советский районный суд г.о. Самара в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Поповой С.И., , Каренькова В.И., Кокуриной Н.И., Кареньковой Т.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просили суд признать за ними по ? доли за каждым право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 109,60 кв.м., жилой площадью 94,00 кв.м. и земельный     участок, расположенный по адресу: <адрес>. Площадью 863 кв.м., занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, в границах точек 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, согласно представленному топографическому плану, выполненному ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель истцов Бережная Н.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации городского округа Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Департамент управления имуществом г.о.Самара представил письменное ходатайство, в котором в иске просил отказать (л.д.162-164).

Третьи лица нотариус Московцева И.В., представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истцов, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и связанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, наследниками после которого смерти является его дети (истцы по делу) – Попова С.И., Кареньков В.И., Кокурина Н.И. и жена (истец по делу) Каренькова Т.В., что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №.

Согласно ответу нотариуса Московцевой И.В. в нотариальной конторе Советского района г. Самара открыто наследственное дело № года после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО9 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 8) был предоставлен земельный участок площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для возведения жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была выдана справка Исполнительным комитетом Советского районного Совета депутатов г. Куйбышева, в которой указано: «Жилой дом в поселке Мясокомбинат по <адрес>, на участке № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, постройкой закончен и по акту № от ДД.ММ.ГГГГ признан возможным под заселение. Жилая площадь дома 48,6 кв.м., площадь кухни 5, 0 кв.м.» (л.д. 12).

С момента постройки и на протяжении 50 лет дом реконструировался.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО9 вызвал техника для оформления права собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ им был получен технический паспорт на дом, жилой площадью 94,00 кв.м., общей площадью 109,60 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ дом был поставлен на кадастровый учет и выдан кадастровый паспорт на дом площадью 109,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО9 не оформил право собственности на жилой дом и земельный участок, у истцов нет правоустанавливающих документов, нотариус не может выдать им свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок.

В силу ст. ст. 1, 51 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1. настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Согласно заключению Отдела гигиены и эпидемиологии в г. Самара ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» «Техническая документация на жилой дом литер АА1аа1 по адресу: <адрес>, не нарушают требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ( с изменениями на 27 декабря 2010 года ).

В заключении ООО «Независимая Пожарная Безопасность» на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности объекта, указано:

«Жилой дом литер АА1аа1 общей площадью 109.60 кв.м., жилой площадью 94.00 кв.м. по адресу: <адрес>, в части объемно-планировочных и конструктивных решений соответствует требованиям пожарной безопасности, установленным федеральными законами о технических регламентах, и требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)».

В техническом заключении в ПК фирме «<данные изъяты>», сделаны следующие выводы: по итогам проведенного инженерно-технического обследования конструкций строения по адресу: <адрес> лит «АА1аа1» и полученных результатов в соответствии с нормативными документами: ( СП 13-102- 2003 « Правила обследования строительных конструкций здания и сооружений», ГОСТ 31937-2011 « Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», ТСН 13 - 311-01 «Обследование и оценка технического состояния зданий и сооружений» можно сделать следующие выводы:

1.По результатам освидетельствования состояние конструкций обследованного строения - работоспособное ( согласно ГОСТ 31937- 2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния), отсутствует опасность обрушения и угроза безопасности людей.

2.На основании обследования, можно сделать заключение, что конструкции обследуемого жилого дома лит « АА1аа1» соответствуют строительным нормам и требованиям и не создают угрозу жизни и здоровью граждан ( см. п4 cm 29ЖКРФ от 2912.2004 № 188-ФЗ.).

3.Состав помещений строения и площади соответствуют требования п4. СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». В помещениях строения созданы условия для отдыха, сна, приготовления и приема пищи.

4.По техническому состоянию, теплотехническим параметрам ограждающих конструкций и инженерному оборудованию строение пригодно для постоянного ( круглогодичного) проживания.

5.Строительство строения не превышает предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, не нарушает права третьих лиц.

6.Дефектов, снижающих прочность, устойчивость, жесткость несущих конструкций строения (например биоповреждений, перекосов частей здания. разломов стен, скол, расслоений кладки и т. д ) обнаружено не было.

7.Несущая способность конструкций обследуемого жилого дома лит «АА1аа1» обеспечена, так как ограждающие и несущие конструкции приняты для условий строительства:

с расчетной зимней температурой наружного воздуха наиболее холодной

пятидневки 30 градусов и температурой наиболее холодного дня - 33 градусов;

скоростного напора ветра для III географического района -38 кгс/м2;

веса снегового покрова для IV района -168 кгс/м2.

8.Объект соответствует СП 20. 1333.2011 «Нагрузки и воздействия», что обеспечивает его надежность и безопасность.

9.Все работы выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами:

СП 70.13330.2012 « Несущие и ограждающие конструкции»; СП 55.13330. 2016 «Дома жилые одноквартирные»; СП 42. 1333 0.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»

-СНиП 21-01-97. "Пожарная безопасность зданий и сооружений";

10. СНиП 3.05-01-85 «Внутренние санитарно- технические системы»;

11. СП 29.13330.2011 « Полы»;

-СП 17. 13330.2011 «Кровли».

12. Ширина и высота дверных проемов выполнена в соответствии с требованиями № 23- ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности «, СНиП 21-01-97 « Пожарная безопасность зданий и сооружений».

13.В результате проведенного обследования установлено, что строительство обследуемого строения не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью.

14.По техническому состоянию, обследуемое строение жилого дома лит «АА1аа1» пригодно для постоянного (круглогодичного) проживания.

15.В результате реконструкции жилой дом лит «АА 1аа1» имеет:

16. Общую площадь жилого помещения -109,6м2

17.Жилую площадь - 94, Ом2

18.Подсобную площадь-15,6м2-. -Вспомогательную площадь -20, 8 м2-.

19.Площадь всех помещений здания - 130,4 м2

20.(комнат и помещений вспомогательного использования) Основные несущие строительные конструкции обследуемой жилого дома лит «АА1аа» по адресу: <адрес> находятся в работоспособном (II) техническом состоянии ( в соответствии с ГОСТ 31937- 2011 « Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» в части устойчивости, надежности, безопасности и эксплуатации по своему назначению возможна».

Согласно плану границ земельного участка жилой дом расположен в границах земельного участка.

В отзыве (л.д.162-164) Департамент управления имуществом г.о. Самара просит в иске отказать, ссылаясь на то, что на момент смерти наследодателю спорные доли не принадлежали, следовательно не могут быть включены в наследственную массу.

Данные доводы основаны на неверном толковании закона, кроме того, требование о включении имущества в наследственную массу истцами заявлено не было.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Пунктом 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 87 Земельного кодекса РСФСР (1970 г.) при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельным участком. В последующем данная норма была воспроизведена в Земельном кодексе РФ от 25.10.2001 г. N 136-ФЗ - статья 35, в соответствии с которой при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Следовательно, при переходе права собственности на строение, к новому приобретателю переходят права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения. Это касается сохранения размеров, целевого назначения, ограничений в пользовании, а также вида права - пользование земельным участком.

До 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельным участком было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Спорное жилое домовладение возведено в 1959 году.

Таким образом, собственникам домовладения, предшествующим истцам, земельный участок предоставлялся на законных основаниях, а в соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Также, суд учитывает, что с момента созданий спорной постройки и по настоящее время требований о сносе жилого дома, а также требований об изъятии земельного участка, кем-либо не заявлялось, что свидетельствует о правомерном предоставлении земельного участка для возведения индивидуального жилого дома в бессрочное пользование.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в данном случае имеются правовые основания для признания за истцами права собственности на реконструированный жилой дом, поскольку его реконструкция осуществлена в границах сформированного под него в 1940 году земельного участка, категория и вид разрешенного использования которого допускают реконструкцию и эксплуатацию данного объекта.

Заключениями специализированных организаций подтверждается, что реконструкция жилого дома в полной мере соответствует всем строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, инженерные системы дома находятся в исправном состоянии, жилой дом пригоден для использования по своему назначению, его эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что не было опровергнуто стороной ответчика, не предоставившего доказательства обратного.

Реконструкция жилого дома без разрешительных документов сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку иные сведения, свидетельствующие о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе прав смежных землепользователей, а также сведения о нарушении правил землепользования и застройки суду не представлены.

Расположение дома границы земельного участка не нарушает, возражений относительно такого его расположения не установлено.

Нарушения истцами при реконструкции правил землепользования и застройки, материалами дела не подтверждается.

Таким образом, суд пришел к выводу о признании за Поповой С.И., Кареньковым В.И., Кокуриной Н.И., Кареньковой Т.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 109,60 кв.м., жилой площадью 94,00 кв.м.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 данного Федерального закона, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что земельный участок предоставлен наследодателю в 1956 году в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома, истцы в силу закона имеют право на оформление спорного земельного участка в общую долевую собственность.

В настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 863 кв. м., поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно сообщению Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 863 кв.м., в соответствии с Законом Самарской области от 25.02.2005 года №61-ГД «Об установлении границ г.о. Самара Самарской области», Генеральным планом г.о. Самара, утвержденным решением Думы г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, рассматриваемый земельный участок входит в границы населенного пункта «<адрес>» г.о. Самара и расположен на территории <адрес>. В соответствии со ст. 83 Земельного кодекса РФ, объект относится к землям населенных пунктов (л.д. 106-107).

Доказательств изъятия спорного участка из оборота, установленного федеральным законом, запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд суду не представлено. Иных оснований ограничивающих право истцов на получение в собственность спорного земельного участка в порядке наследования, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные Поповой С.И., Кареньковым В.И., Кокуриной Н.И., Кареньковой Т.В. о признании общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Признание права собственности судом на спорное домовладение и земельный участок за истцами являться основанием для государственной регистрации прав в установленном порядке.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поповой С.И., Каренькова В.И. Кокуриной Н.И., Кареньковой Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Поповой С.И., Кареньковым В.И., Кокуриной Н.И., Кареньковой Т.В. по ? доли за каждым право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 109,60 кв.м., жилой площадью 94,00 кв.м. в порядке наследования.

Признать за Поповой С.И., Кареньковым В.И., Кокуриной Н.И. Кареньковой Т.В. по ? доли за каждым право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 863 кв.м., занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, в границах точек 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 1, согласно топографическому плану, выполненному ООО «Гео-Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: