Решение по делу № 2а-701/2021 от 14.09.2021

Дело № 2а-1-701/2021

64RS0008-01-2021-001044-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года          рабочий поселок Базарный Карабулак

                                  Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (далее Межрайонная ИФНС России) №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Саратовской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля имущества, за которое исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 126 руб. Также ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля земельного участка, за который исчислен земельный налог за 2016 год в сумме 508 руб., направлены налоговые уведомления об уплате налогов, а затем в связи с наличием недоимки по налогам направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени. В связи с неполным исполнением требования Межрайонная ИФНС России №12 по Саратовской области просила взыскать с административного ответчика ФИО1 в лице законного представителя Веденеева А.А. земельный налог за 2016 г. в сумме 188 руб., пени по земельному налогу в сумме 9,59 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 100 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,37 руб., а всего задолженность в общей сумме 299,96 руб.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с тем, что требование об уплате недоимки и пени по налогам в общей сумме 299,96 руб. исполнено административным ответчиком в полном объеме, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного иска.

Суд считает заявление административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов административного дела, отказ административного истца от исковых требований вызван утратой правового интереса в разрешении спора, поскольку административный ответчик добровольно уплатил сумму недоимки и пени по налогам.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав других лиц судом не установлено, выраженный административным истцом отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195, 199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Левошина