Решение по делу № 2-31/2020 от 18.09.2019

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    2-31/2020

г. Буй Костромской области                                                                            29 июля 2020 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М.

При секретаре Лебедевой Е.С.

Рассмотрев гражданское дело по иску Пшеницыной Ларисы Юрьевны к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на садовый домик с земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Пшеницына Л.Ю. обратилась В Буйский районный суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на садовый домик кадастровый № с земельным участком кадастровый № в порядке приобретательной давности.

Пшеницына О.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени, месте и дне рассмотрения гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

Администрация городского округа горд Буй Костромской области не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пшеницыной Ларисы Юрьевны к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый домик кадастровый № с земельным участком кадастровый № в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пшеницыной Л.Ю., если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить свое определение и рассмотреть дело по существу.

Определение не обжалуется, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья:                    В.М. Беляев