Решение по делу № 2-462/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-462/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                     14 апреля 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кензину А.В., Кензину В.В., Шумилину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кензину А.В, Кензину В.В. и Шумилину Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, по тем основаниям, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Кензиным А.В. кредитный договор № от __.__.____ (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Кензин А.В., выступающий в качестве Заемщика, получил кредит в сумме ... рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 17% годовых (п. 1.3. кредитного договора), срок возврата кредита - 10 октября 2016 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.

По состоянию на 13 января 2015 года за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме ...., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. (в т.ч. задолженность по основному долгу (просроченная) ... руб., срочная задолженность по основному долгу ... руб.), пени по основному долгу ... руб., задолженность по процентам (просроченная) ... руб., срочная задолженность по процентам ... руб. (расчет задолженности прилагается). Количество дней прострочки - 217.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В этой связи, на основании п. 4.7 кредитного договора Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 заключенных договоров поручительства физических лиц № от __.__.____ и № от __.__.____, поручители Кензин В.В. и Шумилин Ю.С. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от __.__.____, заключенный с Кензиным А.В., взыскать солидарно с Кензина А.В., Кензина В.В., Шумилина Ю.С. задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме ..., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. (в т.ч. задолженность по основному долгу (просроченная) ... руб., срочная задолженность по основному долгу ... руб.), пени по основному долгу ... руб., задолженность по процентам (просроченная) ... руб., срочная задолженность по процентам ... рублей. Так же истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Гудков Д.Г. просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

       Ответчики Кензин А.В, Кензин В.В. и Шумилин Ю.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили. В связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кензина А.В., Кензина В.В., Шумилина Ю.С..

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что 09 ноября 2011 г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом в р.п. Зубова Поляна Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1, заключил с ответчиком Кензиным А.В. кредитный договор № на сумму ... рублей, сроком погашения по 10 октября 2016 г. под процентную ставку 17 % годовых, полная стоимость кредита составляет 18,37 % годовых.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пункт 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора определяются соглашением сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1 Кредитного договора № от __.__.____ Заемщик обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 1.3 настоящего Договора, и заканчивая датой окончательного возврата кредита (включительно).

Погашение (возврат) кредита, должно осуществляться согласно установленного банком графика, выданного Заемщику при заключение кредитного договора (п. 1.5 Договора).

Пунктом 4.2 Кредитного договора № от __.__.____ установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 4.7 и 6.1 кредитного договора кредитного договора № от __.__.____ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности за время фактического пользования кредитом, неустойки (пени), предусмотренных договором.

09 ноября 2011 года «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом в р.п. Зубова Поляна Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1, заключил договоры поручительства с ответчиками Кензиным В.В. № и Шумилиным Ю.С. №. Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

       По п. 2.2 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из анализа платежей по кредитному договору № от __.__.____ установлено, что Кензиным А.В. неоднократно нарушались сроки погашения долга по кредиту и процентам, установленные договором.

17 октября 2014 г. в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ответчиком образовалась задолженность, что является недопустимой. Согласно представленному расчету по кредитному договору № от __.__.____, задолженность Кензина А.В. по состоянию на 13.01.2015 (за период с 11.06.2014 по 13.01.2015) составляет ..., в том числе: остаток ссудной задолженности ... рубля, срочная задолженность по процентам ... рублей.

На день рассмотрения гражданского дела Кензин А.В. образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме ... не погасил, следовательно, Кензин В.В. и Шумилин Ю.С., являющиеся поручителями, обязаны отвечать наравне с заемщиком за неисполнение последним условий Кредитного договора.

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом того, что ответчиками не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от __.__.____, заключенный с Кензиным А.В., взыскать солидарно с Кензина А.В., Кензина В.В., Шумилина Ю.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала задолженность в сумме ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением № 1113 от 29.01.2015.

С учетом размера требований истца, удовлетворенных судом, в силу пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кензину А.В., Кензину В.В., Шумилину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от __.__.____, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом в р.п. Зубова Поляна Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 и Кензиным А.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Кензина А.В., Кензина В.В., Шумилина Ю.С. задолженность по кредитному договору № от 09 ноября 2011 года в сумме ...

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Кензина А.В., Кензина В.В., Шумилина Ю.С. в равных долях расходы по уплате государственной пошлине в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                                     Л.М. Яковлева