Решение по делу № 1-38/2022 от 04.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 21 июня 2022 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

государственного обвинителя: зам. прокурора Починковского района ФИО29

подсудимого: ФИО7, ФИО13

защитника: адвоката ФИО50, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО51, представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего: ФИО2

при секретаре: ФИО30

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего слесарем <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением управления транспортными средствами сроком на 3 года, отбывшего наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год ДД.ММ.ГГГГ, отбывшего наказание в виде лишения управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Починковским районным судом Нижегородской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, отбывающего наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:     

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> ФИО7 и ФИО13, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, выставив стекло в окне, незаконно проникли в помещения надворных построек и жилого <адрес> откуда тайно похитили чужое имущество: телевизор марки «PHILIPS» модели «36PHS5505/60» в корпусе черного цвета с пультом управления «PHILIPS», стоимостью 10700 рублей, устройство (флешка «Transcend 600 Retail»), предназначенное для подключения к НТВ+, стоимостью 1020 рублей, пульт управления от цифровой приставки «НТВ+» в корпусе черного цвета, стоимостью 200 рублей, цифровую приставку марки «Люмакс» для ТВ с пультом управления, стоимостью 1500 рублей, электромеханический таймер с настройкой 30 мин в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, шуруповерт аккумуляторный марки «CMI» в корпусе светло-серого цвета, мощностью 14,4 Вольт в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 2000 рублей, электронный тонометр марки «OMRON» со шнуром, стоимостью 1500 рублей, коробку металлическую круглую из-под леденцов диаметром 200 мм, высотой 70 мм с пуговицами, стоимостью 200 рублей, электрический паяльник мощностью 40 Ватт, в черном пластмассовом продолговатом корпусе, стоимостью 400 рублей, тестер для измерения электрических параметров, корпус пластмассовый красного цвета, стоимостью 1000 рублей, набор отверток в комплекте с битами в пластиковой упаковке, стоимостью 800 рублей, бинокль армейский черный в кожаном чехле и с кожаным ремнем для ношения, стоимостью 20000 рублей, ручные часы на ремнях в количестве 3-х штук, не представляющие материальной ценности, православную икону ФИО3 с деревянным окладом, стоимостью 4000 рублей, электрическую сковороду с нагревательными элементами, расположенными на крышке, стоимостью 2000 рублей, рулетку измерительную длиной 7,0 метров в пластмассовом красном корпусе, стоимостью 200 рублей, алюминиевую подставку под горячее круглой формы с алюминиевыми ножками, стоимостью 200 рублей, кухонный нож с деревянной рукояткой, стоимостью 100 рублей, электрический самовар производства СССР объемом 3,0 литра без дефектов, стоимостью 3000 рублей, электрический самовар производства СССР объемом 3,0 литра с дефектом, стоимостью 2000 рублей, антенну наружную марки «Дельта», стоимостью 800 рублей, антенну наружную марки «Альфа DV 3 Т2», стоимостью 500 рублей, автоматическое зарядное импульсное устройство (ЗИУ) для автомобильных аккумуляторов, стоимостью 3000 рублей, тестер для измерения электрических параметров, в металлическом корпусе зеленого цвета, производства СССР, стоимостью 1500 рублей, палас шерстяной (ковровая дорожка), размером 1x5 (м) бордового цвета, стоимостью 1500 рублей, алюминиевые чугуны емкостью 15 литров в количестве 2-х штук, стоимостью 500 рублей каждый, алюминиевый чугун емкостью 10 литров в количестве 1 штука, стоимостью 450 рублей, алюминиевые чугуны емкостью 5 литров в количестве 2-х штук, стоимостью 400 рублей каждый, лампа керосиновая со стеклом, стоимостью 300 рублей, ботинки черные кожаные с красной окантовкой 44 размера, стоимостью 1500 рублей, чугуны, эмалированные внутри, емкостью 1 литр в количестве 5-ти штук, стоимостью 200 рублей каждый, бензиновую пилу марки «Stihl» модели «MS 230» в корпусе оранжево-белого цвета, стоимостью 20000 рублей, бензиновые пилы марки «Grizzly» модели «BKS 38-16» в корпусе красно-черного цвета в количестве 2 штук, стоимостью 8000 рублей каждая, ручную электрическую дисковую пилу марки «Интерскол» модели «ДП-210/2000» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 4000 рублей, ручную электрическую цепную пилу марки «Интерскол», модели «ПЦ-400», в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 4000 рублей, электрический рубанок марки «Einhell» модели «ВЕН 600» в корпусе желтого цвета, стоимостью 3099 рублей, ключ металлический от навесного замка надворной постройки, стоимостью 200 рублей, ключ металлический от внутреннего реечного замка надворной постройки, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 111969 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2, причинив ему значительный ущерб.

Ущерб возмещен.

Действия ФИО7 и ФИО13 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании ФИО7 виновным себя признал и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО7, данные им при допросе в качестве обвиняемого, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Он показывал, что с конца декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он один проживал в <адрес>. Данный дом принадлежит его другу ФИО13, который разрешил пожить в данном доме. С ФИО13 он знаком около 7 лет, они познакомились во время строительства в <адрес> и до настоящего времени они находятся в дружеских отношениях. Ранее, до 2018 года он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>. Это дом родителей, который был продан, и он был выписан по месту регистрации. До марта 2021 года он проживал со своей женой ФИО4 в <адрес>, там же зарегистрирован до настоящего времени. В 2021 году они с женой развелись, и жена подала заявление в Спасский районный суд на снятие его с регистрации по данному адресу. Поскольку с бывшей женой он контакт не поддерживает, он думал, что она уже сняла его с регистрации, однако в настоящий момент ему известно от сотрудников полиции, что решение о снятии с регистрации обжалуется в суде. Он ни в одном судебном заседании участие не принимал, кто обжалует решения суда ему неизвестно. У него с ФИО4 есть совместный ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле-мае 2021 году он проживал в г. Н.Новгороде, там снимал квартиру с Свидетель №2, и работал на стройке. Также, примерно в декабре 2021 года он утерял свой паспорт, а также иные документы (медицинский полис, страховой полис). До настоящего временя паспорт он не восстановил, с заявлением в отделение миграции не обращался. В мае 2021 года по просьбе ФИО13 с целью подработки он приехал в <адрес>. С конца мая по начало июня 2021 года, точное время он не помнит, он совместно с ФИО13 проводил ремонтные работы в <адрес>, а именно по устной договоренности с Свидетель №1. Договоренность была между Свидетель №1 и ФИО13 Когда ФИО13 приглашал его на подработку, то сказал, что у человека, которому они будут выполнять строительные работы, есть деньги, и он им хорошо заплатит. Поскольку на тот момент у него не было работы в г.Н.Новгороде, он приехал к ФИО13 О конкретной сумме ФИО13 или Свидетель №1 ему не говорили. Свидетель №1 говорил лишь о том, какие работы нужно выполнить в его дачном доме. Конкретно о том, что ФИО13 должен денежные средства Свидетель №1 он не знал, также он не знал, что он помогает ФИО13 отрабатывать его долг перед Свидетель №1 Он думал, что, когда они выполнят работу, Свидетель №1 заплатит нам. За время, пока он работал у Свидетель №1, он выкладывал цоколь в его доме, утеплял крышу, заменил окна, начал проводить внутреннюю отделку помещения. Когда ему стало известно, что Свидетель №1 ему не заплатит, он в ходе телефонного разговора, который состоялся в один из дней с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, сказал Свидетель №1, что тогда он больше у него работать не будет. При этом, он проживал у ФИО13 по адресу: <адрес>. С Потерпевший №1 его познакомил Свидетель №1, Потерпевший №1 попросил его помочь подсчитать количество строительных материалов, необходимых для постройки дома. Когда он работал у Свидетель №1, ФИО13 работал у ФИО2, разбирал принадлежащий ему старый дом. В ходе работы у ФИО13 с Потерпевший №1 возникали разногласия, в результате чего у ФИО13 сложились личные неприязненные отношения к ФИО2 Несколько раз он приходил к этому старому дому, где работал ФИО13, чтобы помочь ему, но в основном он работал у Свидетель №1 Между ним и Потерпевший №1 не было никакой договоренности о том, чтобы он осуществлял у него какие-то строительные работы. Он просто немного помог ФИО13 с разбором дома, поскольку одному это было сделать тяжело. Об этом Потерпевший №1 знал, никаких претензий не высказывал. Также поясняет, что рядом со старым домом по той же улице в <адрес> находился <адрес>, в котором периодически проживал Потерпевший №1 совместно со своей супругой. В последующем, а именно днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, они с ФИО13 находились в <адрес>, где именно, он не помнит. ФИО13 сказал ему, что Потерпевший №1 «неправильно» себя ведет, поскольку не оплачивает денежные средства за его работу, кроме того говорит, что обратится в полицию с заявлением на ФИО13 о том, что он украл принадлежащий ему металл. Он также был недоволен тем, что ему не платили за работу, поскольку на тот момент он еще не знал, что он отрабатывает долг ФИО13 Все обсудив, они решили проучить ФИО2, а именно проникнуть к нему в <адрес> и похитить оттуда имущество. Они решили это сделать вечером в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Они хотели похитить имущество на ту сумму, которую Потерпевший №1, по их мнению, должен был заплатить за работу ФИО13 Поскольку времени прошло уже много, он не помнит, кто именно из них предложил это сделать. Но они оба хотели получить деньги за свою работу. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, они совместно с ФИО13 на автомобиле ВАЗ 2110, темно-зеленого цвета, принадлежащем Свидетель №5, поехали в <адрес>. За рулем ехал ФИО13 При этом Свидетель №5 находилась дома и спала. О том, что они хотят совершить хищение чужого имущества, они никому не сказали. Свидетель №5 могла слышать об их разговоре с ФИО13 о намерении совершить хищение из <адрес>, но точно он этого на данный момент не помнит. От ФИО13 ему стало известно, что в дальнейшем, примерно в июле 2021 года, он продал данный автомобиль, кому именно он не знает. По приезду в <адрес>, они оставили автомобиль недалеко от <адрес>, а именно за старым разобранным домом, возле трансформаторной будки. Они зашли в старый дом, принадлежащий ФИО2, который ФИО13 ранее разбирал на строительные материалы, взяли гвоздодер и отвертку, при этом одели строительные перчатки. На данном доме не было крыши, частично присутствовали стены, окна и двери отсутствовали. Подойдя к дому №, время уже было около 20 часов 20 минут, они решили проверить возможно ли проникнуть в дом через окно, расположенное со стороны дороги и ведущее в кирпичную террасу дома. Он попробовал открыть данное окно, для этого он снял штапики, которые держали данное окно, после чего он заметил, что стекла, из которых состояло окно, приклеены и достать их, не повредив окно, было бы очень сложно. Тогда они решили искать другой путь. Так, они зашли в помещение крыльца, деревянная калитка была открыта. Далее имелась деревянная дверь, ведущая в террасу, которая также была открыта. Пройдя на террасу, он увидел дверь, закрытую на навесной замок, которая вела в жилую часть дома. Рядом с данной дверью справа в стене находилось окно, состоящее из деревянной рамы и стекла. После этого, он вытащил данную раму со стеклом руками, поскольку рама были прикреплена небольшими гвоздями и достать ее без повреждений было не сложно. Он пролез через данное окно, после него пролез ФИО13, и они проникли внутрь коридора. Они начали с того, что осмотрели весь дом. Когда они прошли через кухню в комнату, то увидели там в дальнем углу на комоде плоский телевизор в корпусе черного цвета. Они сразу решили, что телевизор представляет ценность и решили его похитить, он лично взял данный телевизор в руки, также он взял пульт управления от него и документы на него из комода. В это время ФИО56 смотрел, что еще ценного есть в доме. Когда он выносил телевизор, то ФИО13 открыл ему дверь, ведущую из коридора дома в надворную постройку, которая примыкает к дому с задней части, а из нее имелась дверь, ведущая на улицу. Данная дверь открывалась изнутри, ее также открыл ФИО13 Оказавшись на улице, они решили, что будут сначала складировать все имущество рядом с домом, а уже потом переносить его в машину. Но телевизор он сразу отнес в машину, поскольку подумал, что он может повредится. Далее, он вернулся в дом, ФИО13 в это время уже забирал имущество из белого шкафа, расположенного в комнате. Он видел, что он забрал и вынес на улицу: шуруповерт с зарядным устройством, электромеханический таймер, тонометр, паяльник, тестер для электрических параметров в пластмассовом корпусе. После этого он прошел в кухню, смотрел, что есть там и увидел, что в левом дальнем углу от входа имеется полка с иконами. Одна икона стояла посередине и показалась ему старинной, он решил, что она ценная и ее можно дорого продать. Он взял данную икону и вынес на улицу. В это время он не видел, что еще похищал из комнаты ФИО13 После того, как он вернулся в дом, он увидел, как ФИО13 взял с кухни алюминиевую подставку под горячее и что-то еще, что именно он не помнит. Далее они вернулись в коридор. В коридоре они обнаружили много чугунов различных размеров: объемом 15 литров – 2 штуки, объемом 10 литров – 1 штука, объемом 5 литров – 2 штуки. Данные чугуны они выносили на улицу вместе. Далее он видел, как ФИО13 прошел в террасу и вынес оттуда два электрических самовара, зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, также он забирал еще какое-то имущество, но точно он не помнит какое. ФИО13 взял керосиновою лампу с окна коридора, через которое они проникли вовнутрь. Когда они выходили из дома через дверь двора, они увидели там на земле рядом с выходом чугунки маленького размера, объемом около 1 литра в количестве 5 штук. Их они также забрали. После этого, ФИО13 закрыл дверь двора изнутри, сам вылез через окно, за ним вылез он и вставил на место окно коридора, при этом не повредив его. В ходе поисков ценного имущества в жилой части дома на диване ФИО13 обнаружил связку ключей, после этого выйдя на улицу, ФИО24 отдал ему ключи, и он с помощью подбора ключей открыл находящийся рядом металлический гараж. Он прошел в помещение данного гаража, где нашел следующее имущество: бензопилы в количестве 3-х штук (одна из них «Штиль», две другие «Гризли»), электрическую пилу «Интерскол», электрический рубанок в корпусе желтого цвета, электрическую дисковую пилу (циркулярную) («Интерскол»). Данное имущество он выносил на улицу, подавал ФИО13, а он складывал его за гаражом на улице. Выйдя из гаража, он закрыл гараж на два замка и отдал ключи ФИО13. Затем всё похищенное ими имущество, они сложили в автомобиль марки ВАЗ 2110 и поехали в <адрес>, чтобы попросить Свидетель №5 съездить в <адрес>, так как по договоренности с ФИО24 они собирались всё похищенное имущество сдать в пункт приема металлолома и в ломбарды, так как понимали, что их в первую очередь будут проверять на причастность к совершенному преступлению. По приезду домой ночью, они легли спать. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 разбудил свою супруга ФИО23 и попросил её съездить вместе с ними в г.Н.Новгород. Она сразу собралась, и они уехали в <адрес>. Сказал ли своей супруге ФИО13 о том, что они похитили данное имущество, ему не известно. При въезде в <адрес> в районе Щербинок они заехали в гаражи, хотели сдать там чугуны, но там было закрыто. Далее они заехали по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> антикварный магазин «Товары СССР», куда сдали два электрических самовара, икону, шуроповерт, наручные часы, а также ФИО13 отдал свой раскладной нож, за что получили денежные средства в сумме 2800 рублей, их они поделили поровну между собой. Данное имущество они сдали по паспорту ФИО13, поскольку у него паспорт отсутствовал, он на тот момент оставил его на квартире, где он ранее жил с Свидетель №2 После этого, они поехали в пункт приема металла, который расположен в <адрес>. Точный адрес он не помнит, где они сдали все похищенные ими алюминиевые чугуны и алюминиевую подставку под горячее. Они вместе относили чугуны в пункт приема, за данный металл были получены денежные средства в сумме около 1000 рублей. На данные денежные средства на АЗС «Лукойл» в <адрес> они заправили автомобиль. Затем он позвонил Свидетель №2, который является уроженцем <адрес> и с которым они ранее вместе жили и работали, и попросил его вместе с ними доехать в ломбарды и на свой паспорт сдать инструменты. При этом он уверил Свидетель №2, что инструменты принадлежат ему и ФИО13 На данную просьбу Свидетель №2 согласился и по его просьбе они приехали в <адрес>, где недалеко от станции метро «Двигатель революции» забрали Свидетель №2 После этого, они поехали по ломбардам <адрес>, расположенным в Ленинском и <адрес>х. Мы сдавали имущество в комиссионный магазин «Золотое Руно» и комиссионный магазин «Победа», расположенные рядом с Московским вокзалом, а также в комиссионный магазин «Победа», расположенный на <адрес> приезду он и Свидетель №2 начали ходить по комиссионным магазинам и сдавать имущество, которое находилось у них в машине. ФИО13 и его жена сидели в машине. В данные магазины они сдали телевизор плоский в корпусе черного цвета, бензопилы в количестве 2-х штук (одна из них «Штиль», одна «Гризли»), электрическую пилу «Интерскол», электрический рубанок в корпусе желтого цвета, электрическую дисковую пилу (циркулярную) («Интерскол»). Еще одна похищенная ними бензопила марки «Гризли» не завелась, они решили, что она сломана и ФИО13 положил ее обратно в машину. После того, как было сдано данное имущество, он и Свидетель №2 уехали на квартиру, где они вместе снимали жилье, а ФИО13 и Свидетель №5 уехали в <адрес>. За сданное имущество они получили 17000 рублей, ФИО24 он передал денежные средства в сумме 9000 рублей. ФИО31 он купил спиртное на 2000 рублей, остальные денежные средства забрал себе. Остальное похищенное ими имущество из <адрес>, осталось у ФИО13, что он сделал с данным имуществом, ему не известно. С ФИО13 они не встречались до конца декабря 2021 года, когда он снова приехал к нему в <адрес>. Поясняет, что во время кражи, он внимательно не следил за тем, что собирал в мешок ФИО13, поэтому не исключает, что он собирал еще какое-то мелкое имущество. Кроме того, с момента хищения прошло много времени, и он мог что-то забыть. Также, когда они ехали в г.Н.Новгород, то на каком-то мосту, точное место расположение он не помнит, они с ФИО13 выкинули в речку перчатки и обувь, в которых они находились во время кражи, а также ключи от надворных построек, которые находились у ФИО13. Ознакомившись с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, он поясняет, что полностью согласен с перечнем имущества, которое они похитили из <адрес>, а также полностью согласен с оценкой стоимости данного имущества на момент совершения кражи. Вину в совершенном преступлении он признает полностью. Ему известно, что причиненный ими материальный ущерб в сумме 111969 рублей, ФИО13 возместил потерпевшему ФИО2 Он обязуется после своего освобождения возместить ФИО13 половину от данной суммы, поскольку понимает, что они совершили преступление вместе и вместе должны были возмещать ущерб. Однако, находясь в СИЗО он не может этого сделать. Больше по данному факту ему пояснить нечего. (Том № л.д.137-139)

В судебном заседании ФИО13 виновным себя признал и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО13, данные им при допросе в качестве обвиняемого, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Он показывал, что у него есть знакомый ФИО7, с которым он знаком около 7 лет, они познакомились во время строительства в <адрес> и до настоящего времени они с ним находятся в дружеских отношениях. В конце мая 2021 года по его просьбе ФИО7 с целью подработки приехал в <адрес>. С конца мая по середину июня 2021 года, точное время он не помнит, он совместно с ФИО7 проводил ремонтные работы в <адрес>. Ранее он брал у Свидетель №1 денежные средства в долг, но ему нечем было их возвратить, и тогда он попросил его разрешения отработать долг, а именно выполнить строительные работы в его дачном <адрес>. Они договорились, что он заменит окна в доме, подведет цоколь, займется внутренней отделкой в доме, утеплит крышу. Этот объем работ был обговорен и согласован между ним и Свидетель №1 Когда он начал выполнять работы, то понял, что один не справится и как раз для этого пригласил ФИО7, чтобы он помог, поскольку он знает, что тот занимался строительными работами. Поскольку на тот момент денег у него не было, ему нечем было оплатить труд ФИО7, но он ему об этом сказал не сразу. Во время нашей работы, они познакомились с жителем <адрес> Потерпевший №1, с которым он договорился, что он разберет принадлежащий ФИО2 старый дом, который он хотел снести и построить новый. В качестве оплаты за свой труд он попросил все материалы, из которых был выполнен этот дом, забрать себе, т.е. металл и дерево. При этом, ФИО7 проживал у него по адресу: <адрес>. В ходе работы у него с Потерпевший №1 возникали разногласия, в результате чего у него сложились личные неприязненные отношения к ФИО2. Потерпевший №1 говорил ему, что напишет на него заявление в полицию, потому что он снял металл с крыши старого дома и сдал. Хотя они так и договаривались, что он заберет все старые материалы. Несколько раз ФИО7 приходил к этому старому дому, где он работал, чтобы помочь ему, но в основном он работал у Свидетель №1 Между ним и Потерпевший №1 не было никакой договоренности о том, чтобы он осуществлял у него какие-то строительные работы. ФИО7 просто немного помог ему по его просьбе. Об этом Потерпевший №1 знал, никаких претензий не высказывал. Рядом со старым домом по той же улице в <адрес> находился <адрес>, в котором периодически проживал Потерпевший №1 совместно со своей супругой. В последующем, а именно днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, они со ФИО7 находились в <адрес>, где именно, я не помнит. Он говорил, что Потерпевший №1 «неправильно» себя ведет, поскольку намерен обратится в полицию с заявлением на него, поскольку считает, что он украл принадлежащий ему металл. Денег у него не было, и ему нечем было оплачивать работу ФИО7 Все обсудив, они решили проучить ФИО2, а именно проникнуть к нему в <адрес> и похитить оттуда имущество. Они решили это сделать вечером в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Они хотели похитить имущество на ту сумму, которую Потерпевший №1, по их мнению, должен был заплатить за работу. Поскольку времени прошло уже много, он не помнит, кто именно из них предложил это сделать. Но они оба хотели получить деньги за свою работу. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со ФИО7 на автомобиле ВАЗ 2110, темно-зеленого цвета, принадлежащем его жене Свидетель №5, поехали в <адрес>. За рулем ехал он. При этом его жена находилась дома и спала. О том, что они хотят совершить хищение чужого имущества, они никому не сказали. Его жена частично слышала об их разговоре со ФИО7 о намерении совершить хищение из <адрес>, но он убедил ее, что это просто разговоры, и похищать они ничего не будут. Также поясняет, что в дальнейшем, примерно в июле 2021 года, они с женой продали данный автомобиль, кому именно он не помнит, копии договора купли-продажи у него не сохранилось. По приезду в <адрес>, они оставили автомобиль недалеко от <адрес>, а именно за старым разобранным домом, возле трансформаторной будки. Они зашли в старый дом, принадлежащий ФИО2, который он ранее разбирал на строительные материалы, взяли гвоздодер и отвертку, при этом одели строительные перчатки. На данном доме не было крыши, частично присутствовали стены, окна и двери отсутствовали. Подойдя к дому №, время уже было около 20 часов 20 минут, они решили проверить возможно ли проникнуть в дом через окно, расположенное со стороны дороги и ведущее в кирпичную террасу дома. ФИО7 ранее занимался установкой окон, поэтому он начал попробовать открывать данное окно, он снял деревянные штапики, которые держали данное окно, после чего они увидели, что стекла, из которых состояло окно, приклеены и достать их, не повредив окно, нельзя. Тогда они решили искать другой путь. Они зашли в помещение крыльца, деревянная калитка была открыта. Далее имелась деревянная дверь, ведущая в террасу, которая также была открыта. Пройдя на террасу, они увидели дверь, закрытую на навесной замок, которая вела в жилую часть дома. Рядом с данной дверью справа в стене находилось окно, состоящее из деревянной рамы и стекла. ФИО7 сказал, что данное окно можно вытащить, он вытащил данную раму со стеклом руками, поскольку рама были прикреплена небольшими гвоздями. ФИО7 пролез через данное окно, после него пролез он, и они проникли внутрь коридора. Они начали с того, что осмотрели весь дом. Когда они прошли через кухню в комнату, то увидели там в дальнем углу на комоде плоский телевизор в корпусе черного цвета. Они сразу решили, что телевизор представляет ценность и решили его похитить, ФИО7 взял данный телевизор с пультом управления от него и документы на него. В это время он смотрел, что еще ценного есть в доме. Когда ФИО7 выносил телевизор, он смотрел, как удобнее выносить имущество, он открыл дверь, ведущую из коридора дома в надворную постройку, которая примыкает к дому с задней части, а из нее обнаружил дверь, ведущую на улицу. Данная дверь открывалась изнутри, он ее также открыл, а за ним вышел ФИО7 Оказавшись на улице, они решили, что будут сначала складировать все имущество рядом с домом, а уже потом переносить его в машину. Далее, он вернулся в дом, ФИО7 еще оставался на улице. Вернувшись, он прошел в комнату, где справа от входа обнаружил деревянный шкаф, выкрашенный краской белого цвета. Он начал открывать дверцы шкафа и смотреть, что там есть. Поскольку было темно, а он плохо видит в темноте, он решил собрать все имущество в мешок, но в один мешок у него все не поместилось. Пока он складывал имущество из комнаты, ФИО7 находился на кухне и осматривался там. Он собрал из шкафа следующее имущество: шуруповерт с зарядным устройством, электромеханический таймер, тонометр, паяльник, тестер для электрических параметров в пластмассовом корпусе, металлическую банку с содержимым, потом я понял, что внутри были только пуговицы. Также он собрал из комнаты в другой мешок: бинокль в чехле, цифровую приставку к телевизору «Люмакс» с пультом управления, набор отверток, наручные часы в количестве 3-х штук, нож кухонный в упаковке. Все это имущество он вынес к дому на место складирования. Далее он вернулся на кухню, там он увидел, как ФИО7 забрал из кухни православную икону в деревянном окладе, икона показалась ему ценной. ФИО7 положил ее на место складирования. Он в это время забрал из кухни алюминиевую подставку под горячее и электрическую сковородку. Также при выходе с кухни на приступке печки он увидел рулетку, которую тоже забрал. Пока ФИО7 осматривал коридор, он прошел в кирпичную террасу, там он обнаружил и вынес на улицу: две наружные антенны «Дельта» и «Альфа», два электрических самовара, зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, тестер для измерения электрических параметров в металлическом корпусе, ковровую дорожку бордового цвета. Все это он также вынес в место складирования. Потом в коридоре они со ФИО7 обнаружили чугуны различных размеров: объемом 15 литров – 2 штуки, объемом 10 литров – 1 штука, объемом 5 литров – 2 штуки. Данные чугуны они вместе выносили к дому на улицу. Когда они выходили через дверь двора, то он заметил там рядом с дверью на земле маленькие чугуны в количестве 5 штук, объемом не больше 1 литра. Они их также отнесли к месту складирования имущества. Также он из коридора дома забрал ботинки черного цвета, и керосиновую лампу, которая стояла на подоконнике окна, через которое они проникли вовнутрь. После этого, он закрыл дверь двора изнутри, сам вышел через окно, за ним вылез ФИО7, который поставил на место окно коридора, при этом не повредив его. Когда они перетаскивали похищенное нами имущество с места складирования в машину, он забыл взять мешок с имуществом, а также ковровую дорожку и тестер, поскольку было темно, а он видит плохо в темноте, он его не заметил. Он последний возвращался за имуществом, и сказал ФИО7, что на месте складирования ничего не осталось. В дальнейшем он забыл про это имущество, и вспомнил о том, что он его собирал в мешок уже в ходе следствия, когда в ходе очной ставки, следователь перечислил данное имущество. Однако, в ходе очной ставки он не сообщил, что вспомнил о данном имуществе, поскольку понял, что ФИО7 не видел, какое именно имущество собирал лично он. В настоящее время он понял, что нужно признать вину в полном объеме и рассказать о том, что все перечисленное имущество было похищено ими из <адрес>. В ходе поисков ценного имущества в жилой части дома на диване он обнаружил связку ключей. Он решил, что данные ключи могут подойти к замкам, расположенным на надворных постройках. После того, как они вышли на улицу, он отдал ключи ФИО7, и попросил его попытаться открыть замок на металлическом гараже. ФИО7 с помощью подбора ключей открыл находящийся рядом замок гаража. Он прошел в помещение данного гаража, где нашел следующее имущество: бензопилы в количестве 3-х штук (одна из них «Штиль», две другие «Гризли»), электрическую пилу «Интерскол», электрический рубанок в корпусе желтого цвета, электрическую дисковую пилу (циркулярную) «Интерскол». Данное имущество ФИО7 выносил на улицу, подавал ему, а он складывал его за гаражом на улице, чтобы его не было заметно с дороги. Выйдя из гаража, ФИО7 закрыл гараж на два замка и отдал ключи ему. Ключи хранились у него до следующего дня, пока они не выкинули их в речку, на одном из мостов по дороге в г.Н.Новгород, вместе с перчатками и обувью, в которых находились в <адрес>. Затем всё похищенное ими имущество, они сложили в автомобиль марки ВАЗ 2110 и поехали в <адрес>, чтобы попросить его жену съездить в <адрес>, так как ранее они договорились, что все похищенное имущество нужно сдать в пункт приема металлолома и в ломбарды г.Н.Новгорода, так как понимали, что их в первую очередь будут проверять на причастность к совершенному преступлению. По приезду домой ночью, они легли спать. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ он разбудил свою супруга ФИО23 и попросил её съездить вместе с ними в г.Н.Новгород. Она сразу собралась, и они уехали в <адрес>. Он не говорил своей супруге о том, что они похитили данное имущество. При въезде в <адрес> в районе Щербинок они заехали в гаражи, хотели сдать там чугуны, но там было закрыто. Далее они заехали по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> антикварный магазин «Товары СССР», куда сдали два электрических самовара, икону, шуроповерт, наручные часы, а также он отдал свой раскладной нож, за что получили денежные средства в сумме 2800 рублей, их они поделили между собой. Данное имущество они сдали по его паспорту, поскольку у ФИО7 паспорт отсутствовал. После это они поехали в пункт приема металла, который расположен в <адрес>. Точный адрес он не помнит, где они сдали все похищенные ими алюминиевые чугуны и алюминиевую подставку под горячее. Они вместе относили чугуны в пункт приема, за данный металл были получены денежные средства в сумме около 1000 рублей. На данные денежные средства на АЗС «Лукойл» в <адрес> они заправили автомобиль. Затем ФИО7 позвонил Свидетель №2, с которым он ранее вместе жил и работал, и попросил его вместе с ними доехать в ломбарды и на свой паспорт сдать инструменты. При этом он сказал ФИО31, что инструменты принадлежат им. На данную просьбу Свидетель №2 согласился, и по его просьбе они приехали в <адрес>, где недалеко от станции метро «Двигатель революции» забрали Свидетель №2 После этого, они поехали по ломбардам <адрес>, расположенным в Ленинском и <адрес>х. Мы сдавали имущество в комиссионный магазин «Золотое Руно» и комиссионный магазин «Победа», расположенные рядом с Московским вокзалом, а также в комиссионный магазин «Победа», расположенный на <адрес> приезду ФИО7 и Свидетель №2 начали ходить по комиссионным магазинам и сдавать имущество, которое находилось у них в машине. Он со своей жена сидел в машине. В данные магазины они сдали телевизор плоский в корпусе черного цвета, бензопилы в количестве 2-х штук (одна из них «Штиль», одна «Гризли»), электрическую пилу «Интерскол», электрический рубанок в корпусе желтого цвета, электрическую дисковую пилу (циркулярную) («Интерскол»). Еще одна похищенная ими бензопила марки «Гризли» не завелась, и он положил ее обратно в машину. После того, как было сдано данное имущество, ФИО7 и Свидетель №2 уехали на квартиру, где они вместе снимали жилье, а он со своей женой поехал в <адрес>. За сданное имущество они получили 17000 рублей, он взял денежные средства в сумме 9000 рублей. Остальные деньги забрал ФИО7. Остальное, похищенное ими из <адрес> имущество, частично осталось у него в доме. Некоторое имущество он выбросил в мусорные контейнер, расположенный в <адрес>, поскольку посчитал, что оно было неисправным. Ознакомившись в постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, он поясняет, что полностью согласен с перечнем имущества, которое они похитили из <адрес>, а также полностью согласен с оценкой стоимости данного имущества на момент совершения кражи. Вину в совершенном преступлении он признает полностью. На данный момент, причиненный ими материальный ущерб в сумме 111969 рублей, он возместил потерпевшему ФИО2 в полном объеме. (Том № л.д.179-181)

Вина ФИО7 и ФИО13 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется жилой дом в <адрес> доставшийся ему по наследству от ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой были в данном доме и там все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они вновь приехали в данный дом и обнаружили, что из дома была совершена кража их имущества указанная в обвинительном заключении. Повреждений на двери дома и на замке не было. О случившемся сообщили в полицию. В ходе дальнейшего осмотра обнаружили, что повреждена рама на окне, сломаны штапики. На подоконнике были следы обуви. Ущерб в сумме 111969 рублей ему возместил ФИО13 в кабинете следователя. Однако кроме этого сломана рама, которую необходимо ремонтировать, но денег у него на это у него нет и поэтому он привинтил ее саморезами. Необходимо поменять замки в гараже, ключи от которых утеряны. Гараж он закрыл другим замком. Документов, подтверждающих стоимость необходимого ремонта поврежденного имущества у него нет. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 показала, что в. <адрес> у них имеется дом. ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов они с мужем приехали в данный дом. Дверь была закрыта как обычно. Зайдя в дом обнаружили, что из дома пропал телевизор, тонометр, бинокль, сковорода, таймер, шуруповерт и другое имущество, которое было указано в списке похищенного. При осмотре дома они обнаружили, что выставлено окно на крыльце дома. Из гаража, расположенного напротив дома были похищены инструменты.

Свидетель Свидетель №4 показал, что является священнослужителем. По просьбе следователя он осматривал фотографию иконы. Считает, что стоимость оклада, в который помещена икона, составляет 5000 рублей. Сама икона ничего не стоит, поскольку это не «писанная» икона, а вырезка из какого-то журнала вклеенная в оклад.

Свидетель Свидетель №5 от дачи показаний в судебном заседании отказалась воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора оглашены показания, данные Свидетель №5 на предварительном следствии в качестве свидетеля. Она показывала, что в период на конец мая 2021 года по начала июня 2021 года точное время она не знает, ее ФИО13 и его друг ФИО7 проводили ремонтные работы в <адрес>. Они уезжали на ее автомобиле ВАЗ 2110, который находился у нее в собственности (в июле 2021 года автомобиль ВАЗ 2110 они продали) ФИО7 и ФИО13 проживали по адресу: <адрес>. Утром уезжали в <адрес> и приезжали. В один из вечеров она услышала разговор ФИО7 и ФИО13 ФИО32 говорил: «Давай мы это с тобой сделаем, никто не узнает». ФИО24 сомневался, после чего она поняла, что он уговаривает его на хищение какого-то имущества, она вышла из другой комнаты и спросила, «Что вы собираетесь сделать? Что вы надумали?», ФИО7 ответил: «что там в доме очень ценные вещи, можно сильно разбогатеть». Она сказала ФИО24 «подумай о детях!» Он ей ответил «не лезь, отвечать будешь не ты». Через несколько дней она снова услышала разговор ФИО7 и ФИО13 о доме и о том, что за ним никто не следит. Она понимала, что речь идет о <адрес>. Через некоторое время, в одну из ночей она обнаружила, что ФИО13 и ФИО7 дома нет, также нет ее автомобиля. Рано утром следующего дня ее разбудил ФИО24 и сказал, чтобы она собиралась в г.Н.Новгород. Она сразу собралась и села за руль автомобиля. В салоне автомобиля она увидела 2 бензопилы, телевизор, шуруповерт и какие-то металлические предметы. Чужое имущество находилось также в багажнике ее автомобиля. Она спросила: «Что это?» ФИО24 ей ответил, что не ее дело. После чего они уехали в <адрес>, по дороге ничего не говорили. В <адрес> они остановились, начали звонить по телефону «ФИО22», после чего они поехали в <адрес>, недалеко от станции метро «двигатель революции», после чего ФИО22 подошел к автомобилю, ФИО13 и ФИО7 о чем-то с ним договаривались, после чего сели в автомобиль. У ФИО22 спросили про паспорт, он ответил, что паспорт находится у него. После они поехал по ломбардам <адрес> на Московком вокзале и <адрес>. ФИО7 и ФИО22 начали ходить по ломбардам и сдавать имущество, которое находилось у них в машине. После того, как было сдано имущество, ФИО7 и ФИО22 уехали, а они с ФИО24 уехали в <адрес>. Получал ли ФИО24 какие-либо денежные средства от продажи в ломбард имущества, она не знает, не видела. По дороге ФИО24, ей сказал, чтобы она никому ничего не говорила. (Том № л.д. 169-171).

Свидетель Свидетель №9 показал, что об обстоятельствах дела ничего не помнит, поскольку ежедневно на работе осуществляет прием и оценку товаров.

В связи с противоречиями в показаниях данных на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству прокурора оглашены показания Свидетель №9, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что в его обязанности входит общение с клиентами, прием и продажа имущества. В работе используют базу 1С. По данным этой базы ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин обратился мужчина, предъявивший документы на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 22 17 №. Он продал электрорубанок «Einhall Bavaria», дисковую пилу «Интерскол ДП-2000», бензопилу «Grizlly» BKS 38-16, электропилу «Интерскол». В подтверждении этого были оформлены товарные квитанции на скупленный товар: №-НЛ25-0003760, №-НЛ25-0003761, №-НЛ25-0003762, №-НЛ25-0003763 все от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время электроинструмент указанный в вышеуказанных квитанциях продан, что подтверждается товарными чеками: №-НЛ25-0002278 от ДД.ММ.ГГГГ, №-НЛ25-0000255 от ДД.ММ.ГГГГ, №-НЛ25-0000254 от ДД.ММ.ГГГГ, №-НЛ25-0002282 от ДД.ММ.ГГГГ. Установочных данных лиц, которым был продан вышеуказанный инструмент, не сохранилось. (Том № л.д. 198-199)

Данные показания Свидетель №9 подтвердил сославшись на забывчивость.

Суд считает, что достоверными следует считать показания, данные Свидетель №9 на предварительном следствии, поскольку они более подробны, даны непосредственно после описываемых событий и подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО33 показал, что в марте 2021 года ФИО34 обратился к нему за деньгами взаймы. Он дал. Потом ФИО34 еще взял у него денег взаймы и обещал весь долг отработать. ФИО34 отрабатывал свой долг в <адрес> на ремонте его дома. К себе в помощь ФИО34 привез друга и они работали вместе. Долг ФИО34 не отработал, поскольку ремонт дома они не закончили. ФИО2 он знает, так как вместе росли. ФИО34 хотел купить дом у ФИО2.

Свидетель Свидетель №6 показал, что ФИО13 он знал. В июне 2021 года ФИО13 сдал 2 самовара, 3 штуки сломанных часов, икону с ликом на бумаге, и шуроповерт. Он рассчитался с ним наличными деньгами.

В связи с противоречиями в показаниях данных на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству прокурора оглашены показания Свидетель №6, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что работает в магазине «Товары СССР», расположенному по адресу <адрес>. Он в данном магазине является, и продавцом, и владельцем. Также в своем магазине он принимает разные антикварные вещи, а также различный электроинструмент. По данному уголовному делу он поясняет, что какого либо исторического образования или специального искусствоведческого образования он не имеет. В антикварном магазине он работает около 4-х лет. Какими-либо специальными познаниями в оценке икон он не обладает. Оценивает иконы по совету других людей, то есть советуется со специалистами, в настоящее время данные специалистов назвать он не может, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в его магазин сдали икону с изображением двух ликов женщины и младенца. Сдавал икону под свой паспорт ФИО13 Данную икону он оценил в сумму 500 рублей. Возраст иконы он устанавливать не может. Фотографию иконы он сделал на свой телефон, чтобы посоветоваться со специалистами, для установления реальной цены этой иконы. Основа иконы выполнена из дерева, на дерево нанесена была бумага (икона не писанная), размер иконы 27 см на 20 см. В настоящее время данную икону он продал покупателю. Продал он ее в этот же день, когда и принял ее у ФИО13 Кому именно продал икону он не знает. Оплата в его магазине происходит через наличный расчет. Также в этот день ФИО13 принес к нему в магазин и сдал часы ручные (3 шт.), электросамовары, шуруповерт марки «CMI», складной нож. ФИО13 был еще с одним мужчиной, на вид около 40 лет, ростом около 180 см, среднего телосложения. Видел этого мужчину он в первый раз. Оба были одеты в темную одежду, конкретно во что он сказать не может. Все принятое имущество он оценил: часы ручные неисправные – 300 рублей за 3 штуки, электросамовары 2 штуки по 700 рублей, икона – 500 рублей, шуруповерт «CMI» с блоком зарядки и аккумуляторной батарей 14 вольт – 500 рублей, складной нож – 100 рублей. Часы и электросамовары были неисправны. Исправен был лишь шуруповерт. В настоящее время все имущество, принятое у ФИО13, было продано покупателям, данные покупателей у него не сохранились. В магазине остался только шуруповерт. О том, что данные вещи были украдены, ФИО13 ему об этом не говорил. (Том № л.д. 204-207)

Данные показания Свидетель №6 подтвердил сославшись на забывчивость.

Суд считает, что достоверными следует считать показания, данные Свидетель №6 на предварительном следствии, поскольку они более подробны, даны непосредственно после описываемых событий и подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №7, по ходатайству прокурора с согласия сторон, оглашены ее показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Она показывала, что в ее обязанности входит общение с клиентами, оценка приносимых на реализацию ими в залог изделий, техники и т.д. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 19-00 к ней обратился мужчина, предъявивший документы на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 22 17 №, он хотел продать телевизор марки «Philips». Осмотрев принесенный им телевизор, она предложил за него 6000 рублей. Мужчина согласился. Затем они оформили квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина оставил телевизор у них, получил 6000 рублей, после чего ушел. Как выглядел этот мужчина она не помнит, был ли один или приходил с кем-то еще она также не помнит, так как прошло много времени. ДД.ММ.ГГГГ данный телевизор был ими продан. Установочных данных лица, купившего у них данных телевизор, не осталось. Данные о реализации телевизора подтверждаются двумя справками. В одной указана сумма, во второй – дата реализации. (Том № л.д. 176-177)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №8, по ходатайству прокурора с согласия сторон, оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что в его обязанности входит общение с клиентами, покупка и продажа имущества. В работе комиссионного магазина он использует программу 1С. Согласно данной базы ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился человек, предъявивший документы на имя Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 22 17 №. Он продал в их комиссионный магазин цепную пилу «Stihl MS 230». О чем свидетельствует квитанция на скупленный товар №-ОЛ64-0003518 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проданная им цепная пила перепродана другому лицу, о чем свидетельствует товарный чек №-ОЛ64-0000119 от ДД.ММ.ГГГГ. Установочные данные лица, которому была перепродана вышеуказанная цепная пила, не сохранились. (Том № л.д. 184-185)

В связи с неявкой в судебное заседание Свидетель №2, по ходатайству прокурора с согласия сторон, оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля. Он показывал, что подрабатывает по строительству, временные заработки. ФИО13 он знает около 5 лет. Они раньше работали в <адрес>, также по строительству. Около 2-х лет он проживает в <адрес>, где познакомился со ФИО7. Они проживают совместно на общей съемной квартире. В <адрес> он не был около 2-х лет. В конце мая 2021 года ФИО7 уехал куда-то и его не было около 1 месяца. В начале июня 2021 года ему позвонил ФИО7, попросил его выйти к станции метро «Двигатель Революции» и взять с собой паспорт. Когда тот вышел на улицу, к нему подъехали на автомобиле ВАЗ 2110 зеленого цвета, за рулем находился ФИО13. В машине также находилась Свидетель №5 и ФИО7. Он присел на заднее сиденье и обратил внимание, что в автомобиле находились электроинструменты. После чего они поехали в ломбарды в Ленинском и <адрес>х <адрес>. ФИО55 спросил: «Это чьи инструменты?», ему ответили, что инструменты принадлежат им. ФИО13 и Свидетель №5 из автомобиля не выходили, а он со ФИО7 сдавали инструменты в ломбарды на свой паспорт. Конкретно какой инструмент был сдан в настоящее время он вспомнить не может. Только помнит бензиновая пила, электрическая пила, электрический рубанок. После сдачи в ломбарды инструментов, находящихся в автомобиле у ФИО13, его отвезли домой по вышеуказанному адресу. За оказанную им помощь ФИО13 и ФИО7 купили ему спиртное. (Том № л.д. 161-162)

    Согласно сообщения о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту поступления собщения по телефону от гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в свой дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и обнаружил, что из дома пропали: плоский телевизор марки «Филипс», шуруповерт, старинная икона, два электрических самовара, тонометр, чугуны. (Том № л.д.48)

Согласно заявления ФИО2, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в принадлежащий ему <адрес> и надворную постройку, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму свыше 50000 рублей. (Том № л.д.50)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра происшествия обнаружены и изъяты следы рук, тканевые следы, а также изъят навесной замок с ключом. (Том № л.д.81-96)

Согласно протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно надворной постройки по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра происшествия обнаружена и изъята икона в деревянной раме со стеклом. (Том № л.д.97-103)

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра происшествия обнаружен и изъят деревянный штапик, а также зафиксированы следы повреждений на деревянной раме окна террасы дома. (Том № л.д.104-114)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, сопровожденный пояснительной надписью: «Тканевые следы, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.». Конверт опечатан одним фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «СО ОМВД России по <адрес>», заверенным подписями участвующих лиц, одним фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «ЭКГ». В ходе осмотра на поверхности конверта в нижней части обнаружены шесть отверстий размерами от 1мм до 3мм. Конверт вскрыт, в нем обнаружены два листа белой бумаги с размерами сторон 211x98 мм и 211x87 мм. На одной из поверхности листа №, в левой его нижней части наклеена светлая (прозрачная) липкая лента с размерами сторон 111x48 мм, со следами, окрашенными порошком темного цвета. Правее липкой ленты имеется надпись: «изъят с поверхности полки для икон расположенной в помещении прихожей комнаты». При осмотре следов установлено, что следы отображены в виде рядов параллельных линий. Данные следы, характерны для следов, оставленных переплетением нитей вязаного изделия. На одной из поверхности листа №, в левой его нижней части наклеена светлая (прозрачная) липкая лента с размерами сторон 70x48 мм со следами, окрашенными порошком темного цвета. Правее липкой ленты имеется надпись: «изъят с поверхности двери металлического гаража». При осмотре следов, под липкой лентой, закрепленной на поверхности листа №, установлено, что след отобразился в виде пятен, мазков, отдельных фрагментов линий. После производства осмотра тканевые следы, содержащиеся на двух листах бумаги, упакованы в первоначальную упаковку, дополнительно опечатанную фрагментом белой бумаги, содержащим оттиск круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», заверенными подписями следователя.

2. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, сопровожденный пояснительной надписью: «Следы рук, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.». Конверт опечатан одним фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «СО ОМВД России по <адрес>», заверенным подписями участвующих лиц, двумя фрагментами бумаги, содержащими оттиск круглой печати «ЭКГ». В ходе осмотра на поверхности конверта в нижней части обнаружены шесть отверстий размерами от 1мм до 3мм. Конверт вскрыт, в нем обнаружены два лист белой бумаги. Лист № имеет размеры 210x200 мм., на одной из поверхностей листа, условно обозначенной лицевой, наклеено 4 светлых (прозрачных) липке ленты пронумерованные от 1 до 4, со следами окрашенным порошком темного цвета. В нижней части листа, имеется текст нанесенный веществом синего цвета: «1- изъяты с поверхности выключателя света в прихожей комнате; 2- изъяты с поверхности дверки холодильника расположенного в помещении кухни; 3- изъяты с поверхности пластиковой бутылки из под кваса расположенной в прихожей комнате; 4- изъяты с поверхности полимерного пакета в помещении террасы №». Лист № имеет размеры 210x185 мм., на одной из поверхностей листа, условно обозначенной лицевой, наклеено 8 светлых (прозрачных) липких лент пронумерованных от 5 до 12, со следами окрашенным порошком темного цвета. В нижней части листа, имеется текст, нанесенный веществом синего цвета: «6- изъят с поверхности стеклянной бутылки из под водки расположенной в столе в комнате; 5,6,8,9 - изъяты с поверхности стеклянных дверок шкафа расположенного в комнате; 10,11- изъяты с поверхности дверного проема в комнате; 12- изъяты с поверхности двери в комнате». После производства осмотра следы рук, содержащиеся на двух листах бумаги, упакованы в первоначальную упаковку, дополнительно опечатанную фрагментом белой бумаги, содержащим оттиск круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», заверенными подписями следователя.

3. Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, сопровожденный пояснительной надписью: «Навесной замок с ключом, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.». Конверт опечатан одним фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «СО ОМВД России по <адрес>», заверенным подписями участвующих лиц, одним фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «ЭКГ». В ходе осмотра на поверхности конверта повреждений не обнаружено, конверт вскрыт, в нем обнаружены навесной замок с ключом. Замок состоит из короба, дужки и запирающего механизма. Короб замка литой выполнен из металла серебряного цвета, окрашенного красителем серого цвета, имеет прямоугольную форму максимальными размерами 79,5x63,5x34,5 мм., короб замка выполнен в виде двух параллельно расположенных цилиндров диаметрами 34,5 мм. и 24,3 мм., соединенных между собой перемычкой толщиной 18,5 мм.. В нижней торцевой части коробы замка в районе цилиндра диаметром 34,5 мм. имеется конусное углубление внизу которого расположена круглая скважина для ключа диаметром 7,5 мм., так же в середине нижней торцевой части замка имеется объемная эмблема в виде букв «ЦЗ р.50К». Дужка замка выполнена из метала светлого цвета по форме дуги, вся поверхность дужки покрыта коррозией, поперечное сечение круглое, диаметр дужки - 13,5 мм. Ключ, цельнометаллический размерами 48x22x2,7 мм., изготовлен из металла желтого цвета и состоит из ромбовидной головки с отверстием и стержня в виде полуцилиндра общей длиной 23,5мм, шириной 5,5 мм, толщиной 2,7 мм с десятью уступами. После производства осмотра навесной замок с ключом упакованы в первоначальную упаковку, дополнительно опечатанную фрагментом белой бумаги, содержащим оттиск круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», заверенными подписями следователя. (Том № л.д.42-50)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственным объектом осмотра является икона в деревянной рамке со стеклом, изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На момент осмотра икона упакована в полимерный пакет зеленого цвета и в полимерный пакет черного цвета, соединенных между собой липкой лентой, пакеты опечатаны фрагментом белой бумаги, содержащим оттиск круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», заверенным подписями участвующих лиц, пакеты сопровождены пояснительной надписью: «Икона в деревянной рамке со стеклом, изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества из <адрес>». Упаковка повреждений не имеет. В ходе осмотра упаковка вскрыта, в ней обнаружена икона в деревянной рамке со стеклом. Икона представляет собой деревянную основу прямоугольной формы: 34х41,5х1см, на одной из поверхностей которой имеется цветное изображение мужчины с длинными темными волосами, одежда мужчины покрыта фольгой золотого цвета, частично в верхней части деревянная поверхность покрыта серебристой фольгой. Также на фольге на момент осмотра имеются два цветка, выполненные из цветной бумаги красно-коричневого цвета и фольги. На момент осмотра изображение имеет повреждения в виде отсутствия мелких частей. В нижней части отсутствует фольга. Деревянная рама имеет размеры: 37х44х6 см, выкрашена красящим веществом темного цвета. На поверхности рамы имеются царапины, а также повреждения в виде отслоения краски. Стекло прозрачное, имеет размеры 33,5х41х0,5 см. На поверхностях стекла имеются незначительные царапины. После производства осмотра икона в деревянной рамке со стеклом упакована в первоначальную упаковку, дополнительно опечатанную двумя фрагментами белой бумаги, содержащими оттиск круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», заверенными подписями следователя, упаковка сопровождена дополнительной пояснительной надписью. (Том № л.д.246-247, Том № л.д. 1-4)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственным объектом осмотра является полимерный пакет зеленого цвета, сопровожденный пояснительной надписью: «Деревянный штапик, изъятый в ходе доп. ОМП по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №». Пакет опечатан одним фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «СО ОМВД России «Починковский», заверенным подписями участвующих лиц, одним фрагментом бумаги, содержащим оттиск круглой печати «ЭКГ». В ходе осмотра на поверхности пакета повреждений не обнаружено. Конверт вскрыт, в нем обнаружен деревянный штапик. Деревянный штапик представляет собой рейку длиной 618 мм., с одним скругленным продольным ребром. Края штапика имеют скос. Максимальные размеры деревянного штапика 10x10x17 мм. Лицевая поверхность деревянного штапика окрашена краской белого цвета, в местах отслоения белой краски, просматривается светло коричневый цвет древесины. Также при осмотре деревянного штапика, на его поверхности на расстоянии 35 мм от края обнаружены четыре металлических гвоздя, вбитые в лицевую сторону. На лицевой поверхности штапика обнаружены три вдавленных следа. После производства осмотра деревянный штапик упакован в первоначальную упаковку, дополнительно опечатанную фрагментом белой бумаги, содержащим оттиск круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>», заверенными подписями следователя. (Том № л.д.67-69)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: г.Н.Новгород <адрес> (комиссионный магазин «Золотое Руно» ИП «ФИО35»), изъяты: копия квитанции № С48647 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; документ продажи от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах (две справки о реализации товара от ДД.ММ.ГГГГ). (Том № л.д.171-172)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: г.Н.<адрес> Ленина <адрес> (комиссионный магазин «Победа» ИП «ФИО11»), изъяты: копии квитанции на скупленный товар №Л64-0003518 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарный чек №Л64-0000119 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе. (Том № л.д.180-181)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: г.Н.Новгород <адрес> (комиссионный магазин «Победа» ИП «ФИО11»), изъяты: копии квитанции на скупленный товар №-НЛ25-0003763 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарного чека №-НЛ25-0002282 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; квитанции на скупленный товар №-НЛ25-0003760 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарного чека №-НЛ25-0000254 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; квитанции на скупленный товар №-НЛ25-0003762 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарного чека №-НЛ25-0000255 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; квитанции на скупленный товар №-НЛ25-0003761 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарного чека №-НЛ25-0002278 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе. (Том № л.д.188-189)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Непосредственным объектом осмотра является квитанция № С48647 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на одном листе белой бумаги формата А4, размером 21 см на 29,7 см, заполненном с одной стороны. Текст документа выполнен машинным способом красящим веществом черного цвета, следующего содержания: «ФИО8, д.р. ДД.ММ.ГГГГ паспорт РФ 2217 682093 выдан УФМС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, ул. 10-я линия, <адрес>. Описание вещей – телевизор марки Philips 32PHS55ДД.ММ.ГГГГ рублей. Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Копия квитанции верна подпись Свидетель №7» и два оттиска круглой печати синего цвета «Российская Федерация г.Н.Нов<адрес> предприниматель ФИО35 ОГРН № «Золотое руно».

2. Непосредственным объектом осмотра является документ продажи от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 2 листах белой бумаги, заполненных с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа на листе № выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания: «отчет о розничных продажах 0000-000175 от ДД.ММ.ГГГГ 19:49:55, количество товара -1.000, сумма продаж без скидки 9000,00. Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Дата реализации товара арт С48647 верна подпись Свидетель №7» и оттиск круглой печати синего цвета «Российская Федерация г.Н.Нов<адрес> предприниматель ФИО35 ОГРН № «Золотое руно». Текст документа на листе № выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания: «магазин распродаж, Луначарского, <адрес> А, магазин распродаж «золотое руно» Силуянов Артем с48647 телевизор Philips 32PHS5505 32 (S\N UZ1А2044003673) б/у количество товара -1.000, сумма продаж без скидки – 9000,00». Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Справка о реализации товара верна подпись Свидетель №7» и оттиск круглой печати синего цвета «Российская Федерация г.Н.Нов<адрес> предприниматель ФИО35 ОГРН № «Золотое руно».

3. Непосредственным объектом осмотра является квитанция на скупленный товар №Л64-0003518 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполненном с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания «Свидетель №2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ 2217 682093 выдан УФМС <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, ул. 10-я линия, <адрес>. наименование товара – цепная пила Stihl MS 230 C-BE, количество – 1, характеристики товара – no, степень износа, выявленные недостатки – степень износа: Средняя, стоимость (руб) – 4000,00, кассир ФИО10». Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11». Ниже слева на листе имеется QR-код (матричный штриховой код), состоящий из черных квадратов, расположенных в квадратной сетке на белом фоне. При считывании данного кода с помощью устройства обработки изображение – камеры сотового телефона была обнаружена фотография, на которой изображена пила в корпусе оранжево-белого цвета с черной рукояткой. Фотография была распечатана с помощью принтера и прилагается к настоящему протоколу – Приложение №.

4. Непосредственным объектом осмотра является товарный чек №Л64-0000119 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на одном листе белой бумаги формата А4, размером 21 см на 29,7 см, заполненном, с одной стороны. Текст документа выполнен машинным способом красящим веществом черного цвета, следующего содержания: «наименование товара Цепная пила Stihl MS 230 C-BE сер №no, количество -1, цена – 8990,00, сумма – 8990,00». Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11».

5. Непосредственным объектом осмотра является квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003763 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполнен с с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания «Свидетель №2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ 2217 682093 выдан УФМС <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, ул. 10-я линия, <адрес>. наименование товара Бензопила Grizzly Bks 38-16, количество – 1, характеристики товара – no, степень износа, выявленные недостатки – степень износа: Средняя, стоимость (руб) – 2000,00, кассир ФИО12. Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна! подпись» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11», штамп синего цвета «Оплачено». Ниже слева на листе имеется QR-код (матричный штриховой код), состоящий из черных квадратов, расположенных в квадратной сетке на белом фоне. При считывании данного кода с помощью устройства обработки изображение – камеры сотового телефона была обнаружена фотография, на которой изображена пила в корпусе черно-оранжево цвета с черной рукояткой. Фотография была распечатана с помощью принтера и прилагается к настоящему протоколу – Приложение №.

6. Непосредственным объектом осмотра является товарного чека №-НЛ25-0002282 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполнен с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания: «наименование товара Бензопила Grizzly Bks 38-16 сер №no, количество -1, цена – 3290,00, сумма – 3290,00». Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна!» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11».

7. Непосредственным объектом осмотра является квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003760 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполнен с с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания «Свидетель №2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ 2217 682093 выдан УФМС <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, ул. 10-я линия, <адрес>. наименование товара Цепная пила Интерскол ПЦ-400, количество – 1, характеристики товара – no, степень износа, выявленные недостатки – степень износа: Средняя, стоимость (руб) – 1500,00, кассир ФИО12. Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна! подпись» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11», штамп синего цвета «Оплачено». Ниже слева на листе имеется QR-код (матричный штриховой код), состоящий из черных квадратов, расположенных в квадратной сетке на белом фоне. При считывании данного кода с помощью устройства обработки изображение – камеры сотового телефона была обнаружена фотография, на которой изображена цепная пила в корпусе черно-серого цвета с черной рукояткой. Фотография была распечатана с помощью принтера и прилагается к настоящему протоколу – Приложение №.

8. Непосредственным объектом осмотра является товарного чека №-НЛ25-0000254 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполнен с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания: «наименование товара Цепная пила Интерскол ПЦ-400 сер №no, количество -1, цена – 2061,00, сумма – 2061,00». Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна!» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11».

9. Непосредственным объектом осмотра является квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003762 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполнен с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания «Свидетель №2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ 2217 682093 выдан УФМС <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, ул. 10-я линия, <адрес>. наименование товара Дисковая пила Интерскол ДП-2000, количество – 1, характеристики товара – no, степень износа, выявленные недостатки – степень износа: Средняя, стоимость (руб) – 2500,00, кассир ФИО12. Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна! подпись» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11», штамп синего цвета «Оплачено». Ниже слева на листе имеется QR-код (матричный штриховой код), состоящий из черных квадратов, расположенных в квадратной сетке на белом фоне. При считывании данного кода с помощью устройства обработки изображение – камеры сотового телефона была обнаружена фотография, на которой изображена дисковая пила в корпусе серо-черного цвета с серо-черной рукояткой. Фотография была распечатана с помощью принтера и прилагается к настоящему протоколу – Приложение №.

10. Непосредственным объектом осмотра является товарного чека №-НЛ25-0000255 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполнен с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания: «наименование товара Дисковая пила Интерскол ДП-2000 сер №no, количество -1, цена –3141,00, сумма – 3141,00». Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна!» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11».

11. Непосредственным объектом осмотра является квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003761 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполнен с одной стороны, размером 21 см. на 25,2 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания «Свидетель №2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ 2217 682093 выдан УФМС <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, ул. 10-я линия, <адрес>. наименование товара Электрорубанок Einhell Bavaria BEH 600, количество – 1, характеристики товара – no, степень износа, выявленные недостатки – степень износа: Средняя, стоимость (руб) – 1000,00, кассир ФИО12. Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна! подпись» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11», штамп синего цвета «Оплачено».

12. Непосредственным объектом осмотра является товарного чека №-НЛ25-0000255 от ДД.ММ.ГГГГ Документ напечатан на 1 листе белой бумаги, заполнен с одной стороны, формата А4, размером 21 см. на 29,7 см. Текст документа выполнен на принтере красящим веществом черного цвета, следующего содержания: «наименование товара Электрорубанок Einhell Bavaria BEH 600 сер №no, количество -1, цена –1490,00, сумма – 1490,00». Снизу листа документа имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «копия верна!» и оттиск круглой печати синего цвета «г.Н.Нов<адрес> предприниматель ИНН 523903684730 ОГРНИП № ФИО11». (Том № л.д.201-216)

Согласно протокола дополнительного осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ:

1. непосредственным объектом осмотра являются документы, изъятые в ходе выемок в <адрес>, ранее осмотренные с участием понятых, а именно: 1. Квитанция №С48647 на 1 листе;

2. Документ продажи телевизора на 2-х листах;

3. Квитанция на скупленный товар №Л84-0003518;

4. Товарный чек №Л84-0000119;

5. Квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003763;

6. Товарный чек №-НЛ25-0002282;

7. Квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003760;

8. Товарный чек №-НЛ25-0000254;

9. Квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003762;

10. Товарный чек №-НЛ25-0000255;

11. Товарный чек №-НЛ25-0002278;

12. Квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003761 – каждый на 1 листе.

Копии данных документов были предоставлены потерпевшему ФИО2 В ходе осмотра данных документов, были на 4-х документах обнаружены QR-коды, при наведении сотового телефона на данные QR-коды на экране телефона отображались изображения: 1. Цепная пила «Stihl MS-230» в корпусе оранжево-белого цветов, с черной рукояткой, данную пилу Потерпевший №1 опознал как принадлежащую ему по внешним признакам; 2. Бензопила марки «Grizzly» в корпусе черно-оранжевых цветов, с рукояткой черного цвета, данную пилу Потерпевший №1 опознал как принадлежащую ему по внешним признакам; 3. Цепная пила «Интерскол ПЦ-400» в корпусе серо-черного цвета, с черной рукояткой, данная пила была опознана Потерпевший №1, как принадлежащая ему по внешним признакам; 4. Дисковая пила «Интерскол ДП-2000» в корпусе серо-черного цвета, данную пилу Потерпевший №1 опознал, как принадлежащую ему по внешним признакам. Однако, опознать представленные на фото инструменты на 100% ФИО2 не представляется возможным, поскольку для этого ему необходимо видеть непосредственно данные инструменты, а не изображения. (Том № л.д.219-229)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: г.Н.Новгород <адрес> (антикварный магазин «Товары СССР») изъяты: 1) аккумуляторная электрическая дрель (шуруповерт) марки «CMI» модели «AS-14,4-1»; 2) зарядное устройство для аккумуляторной батареи марки «CMI»; 3) аккумуляторная батарея для электрической дрели в корпусе черного цвета; 4) накладная от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 5) цветное изображения иконы с двумя ликами на одном листе (Том № л.д.201-203)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, Непосредственным объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета с точками и линиями серого цвета с надписью «Oriflame Sweden Красота как образ жизни», пакет опечатан двумя фрагментами белой бумаги, содержащими оттиск круглой печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>», также пакет заклеен прозрачной липкой лентой, которой к пакету прикреплена пояснительная надпись, содеражщаяся на листе белой бумаги следующего содержания: «1) аккумуляторная электрическая дрель (шуруповерт) марки «CMI» модели «AS-14,4-1»; 2) зарядное устройство для аккумуляторной батареи марки «CMI»; 3) аккумуляторная батарея для электрической дрели в корпусе черного цвета; 4) накладная от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 5) цветное изображения иконы с двумя ликами на одном листе, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в антикварном магазине «Товары СССР», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>». На момент осмотра пакет повреждений не имеет, упаковка не вскрывалась, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе осмотра пакет вскрыт, в нем обнаружены: 1) аккумуляторная электрическая дрель (шуруповерт) марки «CMI» модели «AS-14,4-1»; 2) зарядное устройство для аккумуляторной батареи марки «CMI»; 3) аккумуляторная батарея для электрической дрели в корпусе черного цвета; 4) накладная от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 5) цветное изображения иконы с двумя ликами на одном листе.

1.    Непосредственным объектом осмотра является аккумуляторная электрическая дрель (шуруповерт) марки «CMI» модели «AS-14,4-1», серийный №, в корпусе серого цвета с тумблерами и выключателями синего цвета, а также патроном черного цвета. На корпусе имеется наклейка, содержащая надпись: «CMI 2003/11 AS-14,4-1 14,4 V = n0-550 min, 9765-4, Шуроповерт состоит из рукоятки, корпуса, патрона, рычагов управления. В корпусе имеется отверстие для крепления запасной металлической биты, на момент осмотра бита длиной 5 см присутствует. В нижней части рукоятки расположена отверстие для подключения аккумуляторной батареи, также имеется надпись: «JHO312». На корпусе имеется незначительные царапины.

2.    Непосредственным объектом осмотра является зарядное устройство для аккумуляторной батареи, состоящее из подставки и блока питания. Подставка для заряда аккумуляторной батареи от электрической дрели в корпусе черного цвета марки «CMI», в верхней части которой расположено отверстие предназначенное для установки аккумуляторной батареи, знаки полярности, напряжения, в боковой части расположено отверстие круглой формы предназначенное для подключения штекера блока питания. Блок питания марки «CMI» с вилкой под евро розетку, а также шнуром черного цвета длиной 193 см на конце которого расположен штекер округлой формы с металлическими контактами, предназначенный для подключения к подставке для заряда аккумуляторной батареи.

3.    Непосредственным объектом осмотра является аккумуляторная батарея для электрической дрели в корпусе черного цвета напряжением 14,4 вольт, емкостью 1,5 а/ч, на которой имеется надпись «АскайЭлектроЗапчасть, 010198L1(1415) серия Ultra Pro Сделано в Китае по заказу AEZ». В ходе осмотра электрическая дрель (шуруповерт) подключалась к аккумуляторной батарее, при нажатии на кнопки управления было установлено рабочее состоянии шуроповерта. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что аккумуляторная батарея не та, которая была у него похищена. Аккумуляторная электрическая дрель (шуруповерт) и зарядное устройство для аккумуляторной батареи, состоящее из подставки и блока питания, похожа по марке «CMI», однако однозначно сказать, что эти предметы принадлежат ему, он не может, он не уверен. Шуруповерт, похищенный у него был практически новый, использовался редко.

4.    Непосредственным объектом осмотра является накладная от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе размером 20,7х15 см. На одной из поверхностей листа имеются надписи, выполненные рукописным и машинным способами: «Накладная № «17» июня 2021 <адрес>.обл Починковский <адрес> от кого – Свидетель №6 кому – ФИО13 22-20 219361 от ДД.ММ.ГГГГ. 1.Наименование – часы, ед.измер. –шт, кол-во -3, цена – 300, сумма 300, 2.Наименование – ta Самовары, ед.измер. –шт, кол-во -2, цена – 700, сумма 1400, 3.Наименование – Лик, ед.измер. –шт, кол-во -1, цена – 500, сумма 500, 4.Наименование – шуруповерт, ед.измер. –шт, кол-во -1, цена – 500, сумма 500, 5.Наименование – нож, ед.измер. –шт, кол-во -1, цена – 100, сумма 100. Сумма прописью 2800 (две тысячи восемьсот рублей) сдал – подпись ФИО56, принял – подпись Свидетель №6».

5.    Цветное изображение иконы с двумя ликами на одном листе размером 29,6х20,9. Изображение цветное, рама иконы коричнево-желтого цвета с рисунками цветов и полос. В центре имеется изображение женщины в платке и ребенка. Снизу имеется надпись: «2021/6/17 10:11». В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что похищенная у него икона была в дополнительном деревянном окладе, по изображению поясняет, что данное изображение похоже на похищенную у него икону, однако, он не уверен, что это изображение именно принадлежащей ему иконы. (Том № л.д.209-214)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Починковский МО <адрес>, согласно которого изъяты: таймер механический в корпусе черного цвета в упаковке; 2) тестер для измерения электрических параметров в корпусе черного цвета с двумя проводами красного и черного цветов; 3) автоматическое зарядное импульсное устройство (ЗУ-3000) марки «Астро» в корпусе черного цвета с двумя проводами черного и белого цветов; 4) лампы керосиновые металлические без стекла в количестве 2-х штук. (Том № л.д.16-19)

    Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ:

Непосредственным объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, пакет опечатан тремя фрагментами белой бумаги, содержащими оттиск круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России «Починковский» ГСУ МВД России по <адрес>», также пакет заклеен прозрачной липкой лентой, которой к пакету прикреплена пояснительная надпись, содержащаяся на листе белой бумаги следующего содержания: «1) таймер механический в корпусе черного цвета в упаковке; 2) тестер для измерения электрических параметров в корпусе черного цвета с двумя проводами; 3) автоматическое зарядное импульсное устройство (ЗУ-3000) марки «Астро»; 4) лампы керосиновым без стекла 2 шт., изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>». На момент осмотра пакет повреждений не имеет, упаковка не вскрывалась, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе осмотра пакет вскрыт, в нем обнаружены: 1) таймер механический в корпусе черного цвета в упаковке; 2) тестер для измерения электрических параметров в корпусе черного цвета с двумя проводами красного и черного цветов; 3) автоматическое зарядное импульсное устройство (ЗУ-3000) марки «Астро» в корпусе черного цвета с двумя проводами черного и белого цветов; 4) лампы керосиновым металлических без стекла в количестве 2-х штук.

1)    Непосредственным объектом осмотра является таймер механический в корпусе черного цвета в упаковке. Упаковка полимерная с надписями белого и синего цветов. При вскрытии упаковки из нее извлечен таймер механический, на котором имеется наклейка с надписью: «duwi 258049 CN 12.18 Таймер механический 230V -50 Hz 16A 10A». На поверхности корпуса имеется переключатель с циферблатом, цифры от 1 до 24. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данный таймер внешне похож на тот, что был похищен у него. Просит провести экспертизу по факту работоспособности данного таймера.

2)    Непосредственным объектом осмотра является тестер для измерения электрических параметров в корпусе черного цвета с двумя проводами красного и черного цветов. На корпусе с лицевой стороны имеются надписи: «Mastech М-830В» а также другие цифры и надписи». От корпуса отходят два провода на концах каждого провода имеются металлические иглы, которые прикреплены к проводам изолентой синего цвета. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данный тестер не принадлежит ему, поскольку похищенный у него тестер был в корпусе красного цвета, изоленты на проводах его тестера не было, он был в новом состоянии без повреждений.

3)    Непосредственным объектом осмотра является автоматическое зарядное импульсное устройство (ЗУ-3000) марки «Астро» в корпусе черного цвета с двумя проводами черного и белого цветов. Корпус устройства металлический, на нем имеется надпись: «ЗУ-3000 Заряженность аккумулятора режим работы ток заряда заряженное устройство – 220 В». На конце белого провода имеются металлические прищепки одна с рукоятками черного цвета, другая с рукоятками красного цвета. На конце черного провода имеется металлическая вилка для подключения. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данное устройство не принадлежит ему, поскольку на похищенном у него устройстве бала маркировка «ЗИУ» и надпись зарядное импульсное устройство. Размер был примерно такой же, как у представленного на осмотр устройства.

4)    Непосредственным объектом осмотра является лампы керосиновые металлические без стекла в количестве 2-х штук. На поверхностях ламп имеются следы ржавчины и коррозии. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные лампы не принадлежат ему, поскольку у него была похищена одна керосиновая лампа со стеклом, металлическая поверхность которой была выкрашена краской светло-голубого цвета, а также форма лампы была иной, более расплюснутая.

После осмотра, все предметы были упакованы в первоначальную упаковку, дополнительно опечатанную фрагментами белой бумаги, содержащими оттиск круглой печати «Для пакетов СО ОМВД России «Починковский» ГСУ МВД России по <адрес>», заверенными подписями следователя и потерпевшего. (Том № л.д. 48-53)

Согласно протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, получив добровольное согласие обвиняемого указать место и способ совершенного им преступления, группа в составе следователя ФИО36, УУП ФИО37, защитника ФИО51 на одном служебном автомобиле, группа в составе обвиняемого ФИО7, ОИКПиО ФИО38 и ФИО39 на втором служебном автомобиле отъехали от ОМВД России «Починковский», расположенного по адресу: <адрес> Починковский МО с.<адрес>Ленина, <адрес> МО <адрес> к дому № по <адрес> прибытии групп к дому № к участвующим лицам присоединились понятые ФИО40 и ФИО41, потерпевший Потерпевший №1 Находясь возле <адрес>, обвиняемый ФИО7 указал на данный дом и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО13 незаконно проник в <адрес>, откуда похитил чужое имущество. Далее, обвиняемый ФИО7 попросил всех участвующих лиц пройти к крыльцу <адрес>, расположенному справой стороны дома, а далее пройти в холодный коридор дома, вход в который осуществляется через деревянную дверь. При входе с разрешения собственника <адрес> потерпевшего ФИО2 в холодный коридор, обвиняемый ФИО7 указал всем участвующим лицам на окно с деревянной рамой, расположенное в стене справа от входной двери. Далее, обвиняемый ФИО7 пояснил всем участвующим лицам, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО13 подошел к данному окну, повернул гвозди, которые держали раму данного окна, и выставил данное окно вместе с рамой. Окно он поставил на деревянную лавочку, расположенную в данном помещении. Далее, ФИО7 предложил всем участвующим лицам, пройти в террасу дома, в которую они проникли совместно с ФИО13 через выставленное окно. Находясь в террасе дома, ФИО7 указал на деревянный стол, покрытый клеенкой, расположенный напротив входа в террасу и пояснил, что под данным столом размещались алюминиевые чугуны различного объема в количестве около 6 штук. Данные чугуны он совместно с ФИО13 похитили, а именно вытащили через данное окно и положили в автомобиль марки ВАЗ 2110 зеленого цвета. На данном автомобиле ФИО7 и ФИО13 приехали к данному дому, припаркован данный автомобиль ев расстоянии 70 метров севернее <адрес>. Далее, обвиняемый ФИО7 попросил всех участвующих лиц пройти в жилую часть дома. При входе в жилую часть дома, размещена комната №, в которой размещена русская печь. В стене слева имеется деревянная дверь, ведущая в комнату №. При входе в комнату № в правом дальнем углу размещен деревянный комод. Обвиняемый ФИО7 пояснил всем участвующим лицам, что на данном комоде размещался телевизор марки «Филлипс» в корпусе черного цвета. Данный телевизор взял в руки вместе с пультом и вынес через оконный проем, в который они проникли. Далее, он отнес телевизор в машину и положил на заднее сидение. Пока он относил телевизор, ФИО13 оставался в доме один. После того, как он вернулся в дом, ФИО13 передал ему связку ключей и сказал, что нужно проверить сарай. ФИО7 пояснил, что в связке было два ключа, один был большой от навесного замка. Далее ФИО7 попросил всех участвующих лиц пройти к надворной металлической постройке, расположенной напротив <адрес>. Выйдя из <адрес> на улицу, обвиняемый ФИО7 указал на надворную постройку и пояснил, что входная металлическая дверь данной постройки закрывалась на большой навесной замок, ключ от которого находился в связке ключей, которую ему передал ФИО13 ФИО7 пояснил, что по форме и размеру ключа догадался, что он именно от этого замка. Далее, ФИО7 пояснил, что он открыл навесной замок, внутренний замок и проник вовнутрь. ФИО13 в это время находился рядом с ним, и они вместе проникли вовнутрь сарая. Далее ФИО7 попросил всех участвующих лиц пройти вовнутрь данной постройки, где указал в правый дальний угол и пояснил, что именно в этом месте размещались: бензопила «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, две бензопилы «Гризли», в корпусе темного цвета, ручная электрическая дисковая пила «Интерскол», электрическая цепная пила «Интерскол» в корпусе серого цвета, электрорубанок «Энхель» в корпусе желтого цвета. Данный электроинструмент он совместно с ФИО13 похитили, а именно перетаскали его в багажник автомобиля. Далее, ФИО7 пояснил, что после того, как он отнес телевизор и вернулся к дому, то прошел к выставленному окну, ФИО13 в это время находился на крыльце, и вставил данное окно вместе с рамой на место, при этом не причинив никаких повреждений. Далее, ФИО7 пояснил, что после того, как они вынесли инструменты, он закрыл на оба замка входную дверь надворной постройки, ключи от данный построек он передал ФИО13 Куда ФИО13 убрал данные ключи ему неизвестно. Далее, ФИО7 пояснил, что около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они уехали от <адрес> в <адрес> к дому № по <адрес>, где оставили рядом с домом автомобиль вместе с похищенным имуществом до утра ДД.ММ.ГГГГ Далее, утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО13, Свидетель №5 поехали на данном автомобиле в г.Н.Новгород, чтобы реализовать похищенное. Далее, ФИО7 попросил всех участвующих лиц пройти к месту, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2110» в кузове зеленого цвета, что было зафиксировано посредством фотофиксации. (Том № л.д.113-121)

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, получив добровольное согласие подозреваемого ФИО13 указать место и способ совершенного им преступления, группа в составе следователя ФИО36, подозреваемого ФИО13 на служебном автомобиле отъехала от ОМВД России «Починковский», расположенного по адресу: <адрес>, Починковский МО, <адрес>, пл. Ленина, <адрес> сторону <адрес> МО <адрес>. По прибытии в <адрес> подозреваемый ФИО13 указал направление движения в сторону <адрес>. По прибытии к дому № к группе присоединились: понятые ФИО42, ФИО43, потерпевший Потерпевший №1 В присутствии всех участвующих лиц ФИО13 указал на окно <адрес>, расположенное с лицевой стороны дороги, ведущее в террасу дома, и пояснил, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО7 прибыли на авто марки ВАЗ 2110, которое оставили около трансформатора, подошли к данному окну, при этом взяв с собой отвертку и нож, ФИО7 попытался открыть данное окно, чтобы проникнуть вовнутрь. Окно двойное и ФИО7 смог открыть только одно окно, поскольку второе стекло было приклеено, ломать окно они не стали, однако штапики от данного окна они выкинули напротив дома рядом с сараями. Далее они решили пройти на крыльцо, где обнаружили дверь, ведущую в коридор, они прошли через нее и увидели, что в стене имеется дверь, закрытая на навесной замок, в справа стены имеется окно, состоящее из деревянной рамы и стекла, окно крепилось на гвозди. Данное окно ФИО54 с помощью отвертки подцепил вместе с рамой и вытащил, после чего они вдвоем проникли через данное окно в следующий коридор. В данном коридоре они осмотрелись, прошли в жилую часть дома, поскольку они планировали похитить только инструмент, в доме инструмент не нашли и решили собрать все ценное. Далее ФИО13 попросил всех участвующих лиц, с разрешения ФИО2, пройти в комнату №, где указал на левый дальний угол и пояснил, что там находилась икона в деревянном окладе, которую забрал ФИО7, а ФИО13 в это время прошел в комнату №, где справа в ближнем углу установлен деревянный комод белого цвета. ФИО13 пояснил, что взял из данного комода: тонометр, наручные часы, металлическая банка с пуговицами, аккумуляторный шуруповерт, электрический паяльник, тестер для измерения электрических параметров в пластиковом корпусе, электрический чайник. Все эти вещи он забрал и положил в пакет. В это время ФИО7 вернулся из комнаты № (кухни) и прошел к ФИО13 в комнату № в правый дальний угол, где на деревянном комоде забрал телевизор плоский в корпусе черного цвета, с телевизионной приставкой, двумя пультами, также из ящика ФИО7 взял документы, насколько он понял, что документы на телевизор. Также ФИО13 пояснил, что ФИО7 взял с кухни электрическую сковородку, подставку под горячее, рулетку. Далее они вышли в коридор и обнаружили, что справа от входа имеется деревянная дверь, ведущая в надворную постройку, прилегающую к дому, пройдя в нее они обнаружили, что из нее можно выйти через дверь, которая закрывалась на щеколду изнутри. ФИО13 пояснил, что они открыли данную дверь и через нее вынесли имущество на улицу. Далее они вернулись в коридор, ФИО13 прошел в террасу дома, где обнаружил два электрических самовара, зарядное устройство для автомобиля и забрал их. Тестер для измерения электрических параметров в металлическом корпусе он не видел и не похищал. В это время ФИО7 забрал из коридора алюминиевые шурупы различных размеров. Также ФИО13 пояснил, что при выходе на улицу через надворную постройку, на земле внутри, рядом с дверью, они обнаружили шурупы маленьких размеров, которые они тоже похитили. Далее ФИО13 пояснил, что, когда он находился в комнате №, он на диване обнаружил ключи и решил, что они от замков, расположенных на надворных постройках. Данные ключи он передал ФИО7. После того как они вынесли взятое ими имущество на улицу, ФИО7 вышел через дверь двора, а ФИО13 вышел через окно, при этом он забрал керосиновую лампу. Далее ФИО7 вставил окно на место. ФИО13 пояснил, что далее они прошли к металлическому сараю, расположенному напротив <адрес> ФИО7 с помощью ключей открыл навесной и внутренний замок. Далее ФИО7 прошел вовнутрь сарая и начал выносить оттуда из правого дальнего угла инструменты: бензопилу «Штиль», две бензопилы «Гризли», цепную пилу «Интерскол», дисковую пилу «Интерскол», рубанок в корпусе желтого цвета, а ФИО13 в это время складывал данное имущество перед сараем. Далее ФИО7 закрыл дверь сарая, ключи они взяли с собой, далее все имущество они перетаскали в авто ВАЗ 2110 зеленого цвета, все положили в багажник, кроме телевизора, его убрали на заднее сиденье. В ходе проверки показаний подозреваемый ФИО13 заявил, что из данного дома он не похищал: бинокль, ковровую дорожку, антенны, тестер для измерения электрических параметров в металлическом корпусе, ботинки, набор отверток. Также ФИО13 пояснил, что после совершения хищения они вместе со ФИО7 выкинули в речку ключи от замков сарая, обувь в которой они были в <адрес> перчатки. (Том № л.д.155-166)

    Согласно протокола очной ставки между обвиняемым ФИО7 и подозреваемым ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7 знаете ли вы человека, сидящего напротив, если да, то как познакомились, при каких обстоятельствах, имеются ли к нему неприязненные отношения, есть ли причина для оговора?

Ответ обвиняемого ФИО7: К человеку, сидящему напротив, у меня неприязненных отношений не имеется, причин для его оговора я не имею. Знаю я его уже давно, около 8 лет, мы познакомились во время строительства в <адрес> и до настоящего времени мы с ним находимся в дружеских отношениях, его зовут ФИО13.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13: знаете ли вы человека, сидящего напротив, если да, то как познакомились, при каких обстоятельствах, имеются ли к нему неприязненные отношения, есть ли причина для оговора?

Ответ подозреваемого ФИО13: К человеку, сидящему напротив, у меня неприязненных отношений не имеется, причин для его оговора я не имею. Знаю я его уже давно, около 8 лет, мы познакомились во время строительства в <адрес> и до настоящего времени мы с ним находимся в дружеских отношениях, его зовут ФИО7.

Об обстоятельствах для выяснения, которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7: Назовите дату и время совершения вами совместно с ФИО13 хищения из <адрес> и надворной постройки, расположенной напротив данного дома?

Ответ обвиняемого ФИО7: Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, на улице еще было светло, мы совместно с ФИО13 на автомобиле ВАЗ 2110, темно-зеленого цвета, принадлежащем Свидетель №5, поехали в <адрес>.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13: слышали показания обвиняемого ФИО7? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы показания обвиняемого ФИО7?

Ответ подозреваемого ФИО13: показания ФИО7 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю, так же хочу дополнить: что о том, что мы никому не сказали о том, что хотим совершить хищение имущества из <адрес>.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7: Вы слышали показания подозреваемого ФИО13, понятны ли они вам, подтверждаете таз Вы показания ФИО13?

Ответ обвиняемого ФИО7: Показания ФИО13 я слышал, они мне понятны, его показания подтверждаю.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13 Кто и когда предложил совершить хищение из <адрес> и надворной постройки, расположенной напротив данного дома?

Ответ подозреваемого ФИО13: Поскольку времени прошло уже много с момента совершения хищения, я не помню, кто именно из нас предложил совершить хищение имущества из <адрес>, но мы оба хотели это сделать, поскольку были недовольны тем, как нам оплачивали наш труд. ДД.ММ.ГГГГ, точное время я не помню, но было дневное время, я говорил ФИО7, что Потерпевший №1 не оплачивает мне денежные средства за проделанную работу, а именно за то, что я разбирал его старый дом, кроме того Потерпевший №1 говорил, что обратится в полиции с заявлением о том, что я украл с его территории металл. В ходе нашего совместного разговора со ФИО7, мы вместе решили ФИО2 проучить, а именно проникнуть к нему в <адрес> и похитить оттуда имущество. Мы решили это сделать вечером в этот же день ДД.ММ.ГГГГ Мы хотели взять имущество у ФИО2 на ту сумму, которую он должен был мне заплатить за мою работу.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7:     слышали ли Вы показания подозреваемого ФИО13? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы его показания?

Ответ обвиняемого ФИО7: показания ФИО13 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13 Пытались ли вы проникнуть в <адрес> через окно, расположенное со стороны дороги, т.е. с лицевой стороны дома, ведущее в кирпичную террасу дома? Повредили ли вы данное окно? Открывали ли его? Вставали ли на подоконник с внутренней стороны? Через какое окно вы проникли в дом?

Ответ подозреваемого ФИО13: Подойдя к дому №, около 20 часов 20 минут, мы решили проникнуть через окно, а именно через окно, которое расположено со стороны дороги и ведет в террасу дома. ФИО7 попытался открыть данное окно с помощью отвертки, однако, окно было двойное и состояло из пяти узких стекол, пролезть через которые было невозможно, а вытащить всю раму целиком у него не получилось. Тогда мы зашли в помещение крыльца, деревянная калитка была открыта. Далее имелась деревянная дверь, ведущая в террасу (холодный коридор), которая также была открыта. Пройдя на террасу, я увидел дверь, закрытую на навесной замок, которая вела в жилую часть дома. Рядом с данной дверью в стене находилось окно, справа от двери, состоящее из деревянной рамы и стекла. После этого, ФИО7 вытащил данную раму со стеклом руками, поскольку рама были прикреплена небольшими гвоздями. Он пролез через данное окно, после него пролез я, и мы проникли вовнутрь коридора.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7: слышали показания подозреваемого ФИО13? Понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы его показания?

Ответ обвиняемого ФИО7: показания ФИО13,Ю. я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13 С какой именно комнаты <адрес> или коридора дома, террасы дома, вы начали совершать хищение имущества? Осматривали ли вы весь дом, прежде чем начать выносить имущество на улицу?

Ответ подозреваемого ФИО13: После того, как мы проникли в коридор, мы прошли в кухню дома, осмотрелись везде, из кухни имелась дверь в комнату, где мы увидели телевизор плоский в корпусе черного цвета. И с этой комнаты мы начали совершать хищение. Потом мы вернулись в кухню, далее прошли назад в коридор и террасу.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7: слышали показания подозреваемого ФИО13? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы его показания?

Ответ обвиняемого ФИО7: показания ФИО13 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13 Открывали ли вы дверь, ведущую из коридора дома в надворную постройку, непосредственно примыкающую к дому? Как вы выносили похищенное из дома имущество?

Ответ подозреваемого ФИО13: Да, данную дверь открывал лично я, через данную дверь мы выносили все похищенное имущество. ФИО7 в это время шел за мной, в руках у него находился телевизор, я открыл ему данную дверь надворной постройки, чтобы он смог выйти с телевизором. В этот момент я увидел чугунки маленького размера, которые также решил похитить, чугунков было 2 штуки. После того, как мы вынесли все имущество, которое похитили, я закрыл дверь надворной постройки, и вышел сам через окно, за мной вылез ФИО7, который потом вставил данное окно на место, окно он не повредил.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7:     слышали показания подозреваемого ФИО13? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы его показания?

Ответ обвиняемого ФИО7: показания ФИО13 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13 Кто из вас какое именно имущество брал лично в руки и выносил на улицу? Перечислите все имущество.

Ответ подозреваемого ФИО13: Я выносил из дома следующее имущество: два электрических самовара, производство СССР, емкостью 3,0 литра из террасы дома; Электромеханический таймер с настройкой 30 мин из комнаты дома; Шуруповерт аккумуляторный марки «СМ1» в корпусе светло-серого цвета, мощностью 14,4 Вольт в комплекте с зарядным устройством из комнаты дома; Электронный тонометр марки «OMRON» со шнуром из комнаты дома; Электрический паяльник мощностью 40 Ватт, в черном пластмассовом продолговатом корпусе из комнаты дома; коробка металлическая с пуговицами из комнаты дома, которую&apos; я потом выкинул где-то рядом с домом, поскольку понял, что они не представляют ценности; Тестер для измерения электрических параметров, корпус пластмассовый из комнаты дома; Алюминиевая подставка под горячее с алюминиевыми ножками круглой формы из кухни дома; Алюминиевые чугуны, емкостью 15 литров в количестве 2-х штук, алюминиевый чугун, емкостью 10 литров в количестве 1 штука, алюминиевые чугуны, емкостью 5 литров в количестве 2-х штук, из коридора дома мы брали вместе, кто какой именно чугун брал я не помню. Чугуны, эмалированные внутри, емкостью 1 литр в количестве 2-ти штук из надворной постройки, примыкающей непосредственно к дому; Автоматическое зарядное импульсное устройство (ЗИУ) для автомобильных аккумуляторов из террасы дома, Лампа керосиновая с окна коридора, часы наручные 3 штуки из комнаты дома

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7: слышали ли Вы показания подозреваемого ФИО13? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы его показания?

Ответ обвиняемого ФИО7: показания ФИО13 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю, так же хочу дополнить: Я выносил из дома следующее имущество: телевизор плоский в корпусе черного цвета с пультом управления и документами на данный телевизор из комнаты дома с комода, икона с деревянным окладом, которую я взял с полки, расположенной в углу кухни чугуны выносили вместе, чугунов было около 5 штук.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13: слышали показания обвиняемого ФИО7? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы показания обвиняемого ФИО7?

Ответ подозреваемого ФИО13: показания ФИО7 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7: перечислите всё имущество, которое было Вами совместно похищено из <адрес>? В ходе проведения очной ставки вам представлен перечень похищенного имущества из <адрес>, составленный потерпевшим, а также протокол допроса потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Поясните, какое именно имущество из представленного списка вы не похищали?

Ответ обвиняемого ФИО7: все похищенное нами имущество было перечислено в ответе на предыдущий вопрос. Из приведенного списка мы не похищали: цифровую приставку «Люмакс» с пультами управления, электрическую сковородку, рулетку 7 метров, антенну марки «Дельта», антенну марки «Альфа», ботинки кожаные черного цвета, бинокль в кожаном чехле, набор отверток в комплекте с битами, тестер для измерения электрических параметров в металлическом корпусе, палас шерстяной, нож кухонный.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО56 0.10.: слышали показания обвиняемого ФИО7? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы показания обвиняемого ФИО7?

Ответ подозреваемого ФИО13: показания ФИО7 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7: перечислите всё имущество, которое было вами совместно похищено из надворной постройки, расположенной напротив <адрес>? Кто из вас был внутри надворной постройки?

Ответ обвиняемого ФИО7: Ключи от данной надворной постройки мне дал ФИО13, он нашел их на диване в комнате дома, я открыл два замка с данной постройки и я прошел вовнутрь, там я обнаружил имущество: бензопила марки «ШТИЛЬ» в корпусе оранжево-белого цвета, бензиновые пилы марки «Grizzly (Гризли) красночерного цвета в количестве 2 штук; ручная электрическая дисковая (циркулярная) пила марки «Интерскол», ручная электрическая цепная пила марки «Интерскол», электрический рубанок марки «Einhell» в корпусе желтого цвета. Все данное имущество я выносил и предавал ФИО13, который стоял у входа в данную постройку.

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13: слышали показания обвиняемого ФИО7? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы показания обвиняемого ФИО7?

Ответ подозреваемого ФИО13: показания ФИО7 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7 : Куда вами было реализовано все похищенное имущество из <адрес> и надворной постройки, расположенной напротив данного дома?

Ответ обвиняемого ФИО7 : Весь инструмент, похищенный из надворной постройки, мы реализовали в ломбарды г.Н.Новгорода, сдали их по паспорту Свидетель №2, который присутствовал при сдаче данного имущества ДД.ММ.ГГГГ, телевизор также был реализован в ломбард; икона, два самовара, наручные часы, шуруповерт, были сданы в антикварный магазин, все чугуны и подставка под горячее сданы в пункт приема металла, расположенный в <адрес>. Остальное похищенное имущество осталось у ФИО13

Вопрос следователя подозреваемому ФИО13: слышали показания обвиняемого ФИО7? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы показания обвиняемого ФИО7?

Ответ подозреваемого ФИО13,: показания ФИО7 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю, хочу дополнить: что одну бензопилу марки «Гризли», которая у нас не завелась во время того, как мы ее сдавали в ломбард, я положил назад в автомобиль, которую я по пути домой выкинул в один из мусорных контейнеров г.Н.Новгорода, где именно не помню. Также поясняю, что остальное имущество, я положил в <адрес>, часть имущества я выкинул в мусорные контейнеры, поскольку не знал, как данное имущество можно использовать и кому реализовать.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО7 слышали ли Вы показания подозреваемого ФИО13? понятны ли они Вам, подтверждаете ли Вы его показания?

Ответ обвиняемого ФИО7: показания ФИО13 я слышал, они мне понятны, я их подтверждаю. (Том № л.д.122-130)

    Совокупность собранных доказательств дает основание суду считать вину ФИО7 и ФИО13 доказанной.

Действия ФИО7 и ФИО13 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 не судим, совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о большой общественной опасности содеянного, вину признал, раскаивается.

Администрацией по месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно.

Администрацией по месту работы ФИО7 характеризуется положительно.

Согласно медицинских справок, ФИО7 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Из материалов уголовного дела видно, что в ходе проверки сообщения о преступлении и в ходе предварительного следствия ФИО7 подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

Суд расценивает данные действия ФИО7 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К смягчающим обстоятельствам, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без реального отбывания наказания и применении в отношении него ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда суд считает, что меру пресечения в в отношении ФИО7 следует изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении и освободить его из под стражи в зале суда.

Свидетель №5 судим за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о большой общественной опасности содеянного, вину признал, раскаивается, добровольно возместил причиненный ущерб.

Администрацией по месту жительства Свидетель №5 характеризуется удовлетворительно.

Согласно медицинских справок, Свидетель №5 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявляет признаки психического расстройства в форме ОРГАНИЧЕСКОГО НЕПСИХОТИЧЕСКОГО ФИО52 СВЯЗИ СО ФИО18 ЗАБОЛЕВАНИЯМИ (ТРАВМАТИЧЕСКИЙ, ТОКСИКО-МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ ФИО28) С УМЕРЕННЫМИ КОГНИТИВНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ (код по МКБ-10 F 06.828), что подтверждается анамнестическими сведениями, данными материалов уголовного дела, в том числе характеризующим материалом, медицинской документацией, результатами настоящих клинико-психопатологического и экспериментально-психологического обследований. Указанное расстройство, однако, не лишало подэкспертного к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения, инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств у подэкспертного не усматривается. По этой причине вопрос № не рассматривается. По своему психическому состоянию подэкспертный может принимать участие в ходе следствия и суде. (Том № л.д. 64-66).

Из материалов уголовного дела видно, что в ходе проверки сообщения о преступлении и в ходе предварительного следствия Свидетель №5 подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

Суд расценивает данные действия Свидетель №5 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К смягчающим обстоятельствам, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, болезненное состояние, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Свидетель №5 без реального отбывания наказания и применении в отношении него ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Свидетель №5 следует изменить на заключения под стражей и взять его под стражу из зала суда.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей и возмещении имущественного вреда в сумме 10000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что данным преступлением ему причинен имущественный вред в сумме 10000 руб, который исчисляется из следующего. При совершении преступления (кражи) в его доме подозреваемыми было выломано окно. В связи с чем, для ремонта выломанного окна необходимо приобрести штапики, пропитку- антисептик, силиконовый клей, краску, кисточки, мастику, а также оплатить данную работу специалисту. Материальный ущерб за ремонт выломанного окна оценивает в сумму 5 000 руб. Кроме того, из-за кражи ключей от висячего замка и внутреннего замка гаража, изготовленного по определенным размерам и со специальными отверстиями для фиксирования на калитке ворот, отсутствует возможность ими пользоваться по предназначению. Для приобретения новых замков необходима сумма в размере 5000 рублей. Также данным преступлением ему причинены физические и нравственные страдания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ им, Потерпевший №1, совместно со своей упругой Свидетель №3 был обнаружен факт кражи их имущества - вещей и инструмента (возбуждено уголовное дело №). В момент обнаружения кражи они испытали шок, нервное потрясение от данной кражи, многочасового фиксирования следов кражи сотрудниками ОМВД России «Починковский» и этот шок, и нервное потрясение продолжается до сих пор. Изучая вышеуказанное уголовное дело увидите, каких ему с супругой, (членам его семьи стоило нервных, физических напряжений, чтобы был положительный результат проводимого расследования. В течении всего периода расследования дела, а это более 11 месяцев, им пришлось жить в постоянном эмоциональном напряжении, страхе за свою жизнь и своих близких, и за боязнь возможности организации лицами совершившими кражу, всевозможных несчастных случаев. Также приходилось принимать непосредственное участие во всех проводимых следственными органами многочасовых следственных мероприятиях, неоднократно приезжать из <адрес> в <адрес> (ОВД «Починковский»), на место кражи (<адрес>), не считаясь с личным временем и финансовыми расходами. И весь этот «кошмар» не мог не сказаться на их с супругой материальном благополучии и здоровье, моральном эмоциональном состоянии, как сейчас так и в дальнейшем. Моральный ущерб оценивает в сумму 150 000,00 руб. Свыше 11 месяцев, с момента факта обнаружения кражи (ДД.ММ.ГГГГ), он и члены его семьи не могли пользоваться вещами, инструментом - в тот период когда особенно остро в них нуждались: для проведения ремонтно-строительных работ в личном хозяйстве, работ в саду, и пр. работах. При этом цены на них за это время выросли в 2 раза, все вещи были в хорошем идеальном состоянии, весь инструмент находился в хорошем исправном состоянии, к которому бережно относились, регулярно проводили ему профилактику. Так телевизор плоский марки «PHILIPS» с диагональю 82 см был новый, на гарантии, бензиновая профессиональная пила марки «Штиль MS 230», длина шины 40 см, была новая, на гарантии. Моральный ущерб за вещи и инструмент, за исключением похищенной иконы, оцениваю в 125 000 руб.; Похищенная православная икона ФИО3 Божьей ФИО3, которая досталась ему, его семье от бабушки - ФИО14, родившейся в 1899 году в селе Починки, и в январе 1917 года венчавшаяся в церкви села Починок с дедом - ФИО15. Возраст иконы составляет более 100 лет. Что также подтверждает церковный служитель <адрес>. Рама (оклад) данной иконы был выполнен из дерева, икона была выполнена из металла темного цвета, металл не драгоценный. Информацией о наличии каких-либо ценных, драгоценных монет, изделий внутри иконы он не располагает, однако, как правило в те далекие времена это всегда практиковалось (помещать внутрь иконы самое драгоценное, что находилось в семье) и при всяких несчастиях спасали прежде всего намоленные иконы, от которых исходит православная вера. Старинная икона считается более намоленной, чем современная и поэтому в ещё большей степени является объектом почитания для верующего человека, икона в доме в любом случае является источником добра и света. Похищенная икона представляет духовную, нравственную ценность, которая являлась связью поколений их многочисленной семьи. Несколько поколений семей ФИО57 молились на икону, через нее обращались с горем, бедами, радостью к нашему всевышнему господу богу. Сохранение иконы и передача её своим потомкам это долг каждого истинно верующего православного человека. И вот лица, привлекаемые к ответственности за кражу его имущества, похитили её, варварски разобрали на части, лишили их частицы духовной веры, связи с поколениями, возможных драгоценностей которые находились в ней. Моральный ущерб за похищение иконы оценивает в 125000 руб. Таким образом, общая сумма морального вреда составляет 400000 рублей. На судебном заседании, в качестве свидетеля был допрошен священнослужитель храма <адрес> (батюшка), который пояснил, что знаком с его исковым заявлением, а ранее в рамках расследования дела он давал показания, что украденной иконе более 100 лет. На вопрос о духовной ценности украденной семейной иконы священник сказал: «духовная ценность украденной семейной иконы может составлять несколько тысяч долларов США». Таким образом, заявленный мною размер (125000 руб.) морального ущерба за похищение иконы, является разумным и подтвержденным специалистом в данном вопросе. Кроме того, на протяжении года с момента произошедшей кражи - ДД.ММ.ГГГГ их семье приходилось часто выезжать в <адрес> для участия в следственных действиях, что подтверждается материалами дела. В связи с этим им приходилось и сейчас приходится нести финансовые расходы. Согласно общедоступных интернет-источников совокупная минимальная стоимость проезда (в оба конца) по маршруту <адрес> в такси (тариф «эконом», сайт http://taxi- saransk-mordovia-ru.taxigator.ru/) составляет 2652 руб. Следует обратить внимание, что кроме, как службой такси или с водителем, занимающимся частным извозом (частником) до <адрес> не добраться, в связи с тем, что автобусные рейсы <адрес>) практически прекращены, а нужно прибывать согласно полученной повестки к строго определенному времени. Просит принять во внимание вышеуказанную минимальную стоимость проезда <адрес>, которую им приходилось нести каждый раз, в связи с необходимостью участия во всех проводимых следственных и судебных действиях и процессах, при принятии решения в рамках данного иска.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом обстоятельств дела и требований закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, поскольку в совершении каких либо действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ФИО2 нематериальные блага, ФИО7 и ФИО13 не обвиняется.

Компенсация морального вреда за причинение материального ущерба, действующим законодательством не предусмотрена.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что определить размер подлежащего возмещению вреда по иску ФИО2 о возмещении расходов, связанных с восстановлением поврежденного в результате кражи имущества, без дополнительных расчетов и отложения судебного разбирательства, не представляется возможным, поскольку каких либо документов, подтверждающих необходимость ремонта имущества, объемом необходимых в связи с этим работ и их стоимостью, в представленных материалах не имеется.

Исходя из обстоятельств дела установленных в судебном заседании и требований закона за Потерпевший №1 следует признать право на удовлетворение иска о возмещении расходов, связанных с восстановлением поврежденного в результате кражи имущества и, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, передать вопрос о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как произвести расчеты, связанные с данной частью гражданского иска, без отложения судебного разбирательства, невозможно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении и освободить его из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), за исключением периодов, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В период испытательного срока установить ФИО7 обязанности:

- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет;

- периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не нарушать общественный порядок.

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО13, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключения под стражей и взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО13 содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), за исключением периодов, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Починковскго районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: тканевые следы, - следы рук, - навесной замок с ключом, деревянный штапик, - уничтожить.

Вещественные доказательства: - икона в деревянной рамке со стеклом, таймер механический в корпусе черного цвета в упаковке; тестер для измерения электрических параметров в корпусе черного цвета с двумя проводами красного и черного цветов; автоматическое зарядное импульсное устройство (ЗУ-3000) марки «Астро» в корпусе черного цвета с двумя проводами черного и белого цветов; лампы керосиновые металлические без стекла в количестве 2-х штук, изъятая в ходе ОМП и обыска по адресу: <адрес> - возвратить по принадлежности Свидетель №5.

Вещественные доказательства: - квитанция № С48647 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; документ продажи от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; квитанция на скупленный товар №Л64-0003518 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарный чек №Л64-0000119 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003763 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарный чек №-НЛ25-0002282 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003760 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарный чек №-НЛ25-0000254 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003762 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарный чек №-НЛ25-0000255 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; квитанция на скупленный товар №-НЛ25-0003761 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; товарный чек №-НЛ25-0002278 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: - аккумуляторная электрическая дрель (шуруповерт) марки «CMI» модели «AS-14,4-1»; зарядное устройство для аккумуляторной батареи марки «CMI»; аккумуляторная батарея для электрической дрели в корпусе черного цвета, - возвратить по принадлежности – Свидетель №6.

Вещественные доказательства: - накладная от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; цветное изображения иконы с двумя ликами на одном листе – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о компенсации морального вреда – отказать.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещении расходов, связанных с восстановлением поврежденного в результате кражи имущества и, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки: разрешены отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО45