Решение по делу № 2-60/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-60/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                                                с. Тамбовка Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре Заичко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарожной Людмилы Юрьевны к Литвинцеву Валерию Георгиевичу, Литвинцеву Николаю Валерьевичу, Литвинцеву Александру Валерьевичу, Литвинцеву Алексею Валерьевичу, Литвинцевой Галине Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием истицы Нарожной Л.Ю., представителя ответчиков Литвинцева В.Г., Литвинцева Н.В., Литвинцева А.В., Литвинцева А.В., Литвинцевой Г.А. – адвоката Федорина П.Н., помощника прокурора Тамбовского района Амурской области Еровенко Е.Г.,

у с т а н о в и л:

Нарожная Людмила Юрьевна обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома по <адрес> <адрес>. Данный жилой дом она купила 18.01.2017 у Литвинцева В.Г., который выехал из жилого помещения. Однако, Литвинцев В.Г. с регистрационного учета не снимается. Кроме того, в указанном жилом доме зарегистрированы родственники Литвинцева В.Г. - Литвинцев Н.В., Литвинцев А.В., Литвинцев А.В., Литвинцева Г.А.. Просит суд признать Литвинцева В.Г., Литвинцева Н.В., Литвинцева А.В., Литвинцева А.В., Литвинцеву Г.А. утратившей право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

Истец Нарожная Л.Ю. в судебном заседании на своих требованиях настаивала, пояснив, что приобрела квартиру у ответчика, в настоящее время оплату за коммунальные услуги оплачивает сама. Ответчик и его родственники в квартире не проживают, имущества в квартире не имеют, но сниматься с регистрационного учета не желают. Уточнив исковые требования, просит суд признать Литвинцева В.Г., Литвинцева Н.В., Литвинцева А.В., Литвинцева А.В., Литвинцеву Г.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, поскольку их регистрация не позволяет ей в полной мере распоряжаться своей собственностью. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчики Литвинцев В.Г., Литвинцев Н.В., Литвинцев А.В., Литвинцев А.В., Литвинцева Г.А.. в судебное заседание не явились, направленные по последнему известному их адресу судебные письма возвращены в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно адресной справке отдела справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 13.02.2020, Литвинцев В.Г., Литвинцев Н.В., Литвинцев А.В., Литвинцев А.В., Литвинцева Г.А., зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, суду неизвестно точное место пребывания ответчиков, заявленные требования предъявлены по последнему известному месту жительства.

Суд вправе рассмотреть дело при неизвестности места пребывания ответчика в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ.

На основании ст. 50 ГПК РФ ответчикам Литвинцеву В.Г., Литвинцеву Н.В., Литвинцеву А.В., Литвинцеву А.В., Литвинцевой Г.А., место пребывания которых неизвестно, в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчиков Литвинцева В.Г., Литвинцева Н.В., Литвинцева А.В., Литвинцева А.В., Литвинцевой Г.А. – адвокат Федорин П.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что поскольку место пребывания ответчиков неизвестно, неизвестно их мнение по существу исковых требований, просил суд при вынесении решения исходить из интересов ответчиков.

Третье лицо – представитель ОМВД России по Тамбовскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не имеет, что следует из представленного отзыва, просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Помощник прокурора Тамбовского района Амурской области Еровенко Е.Г. в заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Выслушав стороны и прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Пункт 2 статьи 292 ГК Российской Федерации предусматривающий, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, направлен на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 18.01.2017 Нарожная Л.Ю. приобрела у Литвинцева В.Г. жилой дом и земельный участок по <адрес> <адрес>.

Указанный жилой дом по <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности Нарожной Л.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.02.2020.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области от 18.02.2020 Литвинцев В.Г., Литвинцев Н.В., Литвинцев А.В., Литвинцев А.В., Литвинцева Г.А. зарегистрированы по <адрес> <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчики Литвинцев В.Г., Литвинцев Н.В., Литвинцев А.В., Литвинцев А.В., Литвинцева Г.А. членами семьи истца не являются, и не являлись таковыми, права собственности на указанную квартиру не имеют, соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, какого-либо имущества, принадлежащего ответчикам в жилом помещении истца не имеется, и, учитывая, что сохранение за ответчиками регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права его собственника, предусмотренные статьями 209 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, в силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что заявленные требования о признании утратившими права пользования спорным жилым помещением обоснованы, ответчиков Литвинцева В.Г., Литвинцева Н.В., Литвинцева А.В., Литвинцева А.В., Литвинцеву Г.А. следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При этом суд учитывает, что признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, влечет их снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с противоположной стороны по делу в полном объеме.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер госпошлины для физических лиц составляет 300 рублей, а потому, учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, истцом заявлено одно неимущественное требование, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 60 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Нарожной Людмилы Юрьевны к Литвинцеву Валерию Георгиевичу, Литвинцеву Николаю Валерьевичу, Литвинцеву Александру Валерьевичу, Литвинцеву Алексею Валерьевичу, Литвинцевой Галине Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Литвинцева Валерия Георгиевича, Литвинцева Николая Валерьевича, Литвинцева Александра Валерьевича, Литвинцева Алексея Валерьевича, Литвинцеву Галину Андреевну утратившими право пользования жилым домом по улице <адрес> <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Взыскать с Литвинцева Валерия Георгиевича, Литвинцева Николая Валерьевича, Литвинцева Александра Валерьевича, Литвинцева Алексея Валерьевича, Литвинцевой Галины Андреевны в пользу Нарожной Людмилы Юрьевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей, по 60 (шестьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул.Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                           О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 08.06.2020