Решение по делу № 1-22/2016 (1-212/2015;) от 28.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года      г. Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

с участием государственных обвинителей Болдиной С.А., Тюлякова Д.С.,

подсудимого                         Иванова А.Г.,

защитника – адвоката Меркуловой Е.В.,

представившей ордер №-н от 25.01.2016 года и удостоверение № от 17.05.2004 года

потерпевшей                                 ФИО2

при секретаре                                 Алёшиной     В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А.Г., <данные изъяты> судимого:

Советским районным судом г. Орла (04.06.2014 года) по ч. 3ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных организациях, в органах местного управления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года, 23.06.2015 года постановлением Северного районного суда г. Орла отменено условное осуждение и взят под стражу в зале суда. Заводским районным судом г. Орла (09.07.2015 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяца, на основании ст. 70УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 04.06.2014 года 3 годам лишения свободы в ИК общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных организациях, в органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Г. совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО2, при следующих обстоятельствах:

В 00.00 часов 09 октября 2014 года по 20.00 часов 18 ноября 2014 года, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, по месту жительства своей сожительницы ФИО2, имея умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель - хищение чужого имущества, а именно - золотых и ювелирных изделий, принадлежавших ФИО2 и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, 09.10.2014 года, в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал браслет 585 пробы, общим весом 1,76 грамма, чистым весом 1,73 грамма, стоимостью 1557 рублей, который поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1557 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 12.10.2014 года, в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, находящейся на шкафу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал кольцо фигурное 583 пробы, общим весом 6,42 грамма, чистым весом 6,42 грамма, стоимостью 5778 рублей, который поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 5778 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 22.10.2014 года, в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г. находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда кольцо с камнем 583 пробы, общим весом 8,79 грамма, чистым весом 6,49 грамма, стоимостью 5841 рублей, которое поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 5841 рубль, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 24.10.2014 в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда серьгу в количестве 1 штуки, 585 пробы, общим весом 2,35 грамма, чистым весом 2.00 грамма, стоимостью 1800 рублей, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1800 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 25.10.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда серьгу в количестве 1 штуки, 585 пробы, общим весом 2,44 грамма, чистым весом 2.00 грамма, стоимостью 1800 рублей, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1800 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 26.10.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда порванную шейную цепь 585 пробы, общим весом 3,95 грамма, чистым весом 3,92 грамма, стоимостью 3528 рублей, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 3528 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 28.10.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес> убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда кольцо фигурное 585 пробы, общим весом 1,67 грамма, чистым весом 1,65 грамма, стоимостью 1485 рублей, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1485 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 29.10.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда цепь шейную 585 пробы, общим весом 7,8 грамма, чистым весом 7,77 грамма, стоимостью 6693 рубля, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 6693 рубля, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 30.10.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда браслет 585 пробы, общим весом 3,56 грамма, чистым весом 3,53 грамма, стоимостью 3177 рублей, который поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 3177 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 03.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда кольцо 585 пробы, общим весом 2,05 грамма, чистым весом 2,05 грамма, стоимостью 1845 рублей, которое поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1845 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 05.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда цепь шейную 585 пробы, общим весом 8,29 грамма, чистым весом 8,26 грамма, стоимостью 7434 рубля, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 7434 рубля, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 06.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда серьгу в количестве 1 штуки 585 пробы, общим весом 2,04 грамма, чистым весом 1,07 грамма, стоимостью 963 рублей, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 963 рубля, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 07.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда кольцо с вставкой 585 пробы, общим весом 2,32 грамма, чистым весом 1,69 грамма, стоимостью 1521 рубль, которое поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1521 рубль, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 08.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда серьгу в количестве 1 штуки, 585 пробы, общим весом 1,26 грамма, чистым весом 1,26 грамма, стоимостью 1134 рубля, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1134 рубля, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 09.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда 4 серьги, а именно: серьгу 585 пробы, общим весом 1,03 грамма, чистым весом 0,985 грамма, стоимостью 886 рублей, серьгу 583 пробы, общим весом 1,16 грамма, чистым весом 1,16 грамма, стоимостью 1044 рубля, серьгу 583 пробы, общим весом 1,72 грамма, чистым весом 1,72 грамма, стоимостью 1548 рублей, серьгу 585 пробы, общим весом 2,05 грамма, чистым весом 1,36 грамма, стоимостью 1224 рубля, также похитил подвес с алмазной гранью 585 пробы, общим весом 2,05 грамма, чистым весом 2,05 грамма, стоимостью 1845 рублей, а также кольцо с камнем 585 пробы, общим весом 1,32 грамма, чистым весом 1,26 грамма, стоимостью 1134 рубля, которые поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 7681 рубль, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 10.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда серьгу в количестве 1 штуки, 585 пробы, общим весом 1,16 грамма, чистым весом 1,16 грамма, стоимостью 1044 рублей, а также цепь шейную порванную 585 пробы, общим весом 1,96 грамма, чистым весом 1,93 грамма, стоимостью 1737 рублей, которые поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 2781 рубль, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 11.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда подвес без камня 585 пробы, общим весом 1,45 грамма, чистым весом 1,45 грамма, стоимостью 1450 рублей, который поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1450 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 12.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда цепь шейную 585 пробы, общим весом 1,68 грамма, чистым весом 1,65 грамма, стоимостью 1650 рублей, которую поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на сумму 1650 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 14.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда 2 креста, а именно: крест общим весом 2,09 грамма, чистым весом 2,09 грамма, стоимостью 2090 рублей, а также крест общим весом 1,07 грамма, чистым весом 1,07 грамма, стоимостью 1070 рублей, которые поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 3160 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, 18.11.2014 г. в неустановленное предварительным следствием время, Иванов А.Г., находясь в доме <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа вновь прошёл в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, где подошёл к мебельному шкафу и из шкатулки, расположенной на шкафу из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руками достал оттуда подвес с алмазной     гранью 585 пробы, общим весом 1,14 грамма, чистым весом 1,14 грамма, стоимостью 1140 рублей, а также крест с вставкой 585 пробы, общим весом 0,57 грамма, чистым весом 0,45 грамма, стоимостью 450 рублей, которые поместил в карман своей одежды и вынес из квартиры, изъяв тем самым имущество ФИО2 с места происшествия и получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 1590 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей.

Таким образом, в результате своих преступных действий Иванов А.Г. тайно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 62868 рублей, причинив своими действиями значительный имущественный ущерб потерпевшей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Иванов А.Г. пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, требованиями гражданского иска согласен в полном объеме, признает его. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 ч.3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Иванова А.Г.., данные им в ходе предварительного следствия л.д. 116-121 т. 1 из которых следует, что в июне 2014 года он познакомился с ФИО2, с которой впоследствии стал сожительствовать по адресу: <адрес>. У нее двое малолетних детей, он периодически оставался с ее детьми, а она отъезжала по своим делам. Проживать стали вместе с августа 2014 г. Примерно в мае 2014 г. он познакомился с ФИО3, также пояснил, что он знает, что ФИО3 ходил с браслетом на ноге и отбыл наказание в виде ограничения свободы, после знакомства с ФИО3 они стали общаться практически каждый день. Он просил ФИО3 помочь с переездом к ФИО2, а также он делал мелкую работу по дому у них дома. Так в один из дней октября-ноября 2014 г., когда ФИО2 не было дома, у него возникла мысль похитить золотые украшения у ФИО2 из шкатулки на втором этаже в комнате. После чего взял из указанной шкатулки перстень с красным камнем и положил его к себе в карман, затем вышел из дома. После этого он позвонил ФИО3 и попросил его подъехать к кинотеатру «Октябрь», чтобы по его паспорту сдать похищенный перстень. Затем встретившись с ФИО3, он сдал перстень и отдал деньги за него Иванову А.Г., затем они разошлись. Какое число было он не помнит. После этого Иванов пояснил, что еще как минимум 5 раз похищал золотые изделия из шкатулки, принадлежащие ФИО2, после чего сдавал их в ломбарды. Часть сдавал по паспорту ФИО3, а другую часть сдавал по копии своего паспорта, который на момент допроса был утерян. В какие дни совершал хищение, сказать затрудняется. Все похищенное сдавал в ломбарды «585» расположенные: 1) напротив магазина «Атолл», 2) у магазина «Чайка», 3) на пл. Карла Маркса. Все вырученные деньги потратил на свои нужды. Кроме этого пояснил, что при даче первоначального объяснения он указывал, что при разговоре с девушкой ФИО3 - ФИО11, с которой жил тогда ФИО3, она, якобы, ему говорила, что ФИО3 приносил золотые украшения домой и часть сдавал, а также часть у них дома, все сказанное неправда, говорил так, потому что хотел отвести от себя подозрение, на самом деле все золотые украшения похитил только он, ФИО3 ничего не похищал и не знал, что он похитил у ФИО2 золото. Что точно он похитил сказать затрудняется, но помнит точно: перстень, серьги, кулоны, цепочки, крестики, обручальные кольца, также пояснил, что все то что в заявлении и при осмотре места происшествия заявляла ФИО2, так как он присутствовал при осмотре места происшествия и написания заявления. Квитанций о сдаче у него не сохранилось. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что за работу ФИО3 он с ним расплачивался деньгами за сданные украшения, в какой сумме он не помнит.

В суде были оглашены дополнительные показания подсудимого Иванова А.Г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 04.12.2015 года л.д. 134-137 т.1 из которых следует, что следователем ему был предъявлен ответ на запрос от ООО «Ломбарды ЮС-585», где отражено какие изделия, когда и кем сдавались в ломбарды «585» в г. Орле. Он полностью подтвердил все указанное в ответе на запрос, все изделия были им похищены у сожительницы ФИО2 после чего сдано в ломбарды. Сдавалось все или по паспорту ФИО3 или по копии его паспорта. ФИО3 не знал о том, что ювелирные изделия похищены им у ФИО2, он говорил ему, что изделия его. Все похищенное у ФИО2 сдавалось в ломбарды «585» больше никуда не сдавалось.

Также судом были оглашены показания подсудимого Иванова А.Г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 14.12.2015 года л.д. 182-185 т.1 из которых следует, что он подтверждает ранее данные им показания, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением полностью согласен. Так в период времени с октября 2014 г. по ноябрь 2014 г. он похитил золотые украшения у своей сожительницы ФИО2. Сколько раз похищал точно не помнит. Все похищенное сдавал в ломбарды «585», расположенные : 1) напротив магазина «Атолл», 2) у магазина «Чайка», 3) на пл. Карла Маркса. Сдавал по копии своего паспорта и по паспорту ФИО3, при этом ФИО3 сдавал все сам, но то что сдавать надо было, давал ему Иванов А.Г. Также пояснил, что ФИО3 ничего у ФИО2 не похищали не знал, что Иванов похитил у нее и то, что они сдают похищенное. ФИО3 говорил, что с ним рассчитались за работу изделиями которые сдавали.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО2 в судебном заседании показала, что с Ивановым А.Г. они сожительствовали с августа 2014 года по январь 2015 года, проживая по адресу: <адрес>. Иванов А.Г. похитил у ее все золотые изделия, которые были в доме., а именно из шкатулки пропали: 1) 2 комплекта золотых колец и серег с драгоценными камнями, 585 пробы, в одном из которых был камен «раухтопаз», в другом топаз голубого цвета и три фианита, общей стоимостью 45000 рублей, 2) золотая цепь, проба 585, длинной 60 см, весом 7,8 грамма, стоимостью 18000 рублей, 3) золотая цепь плетение «бисмарк», 585 пробы, длинной 65 см, весом 5,5 грамма, стоимостью 16000 рублей, 4) крестик золотой, 585 пробы, весом 3 грамма, в виде изображения «распятие Христа», стоимостью 5000 рублей, 5) золотой кулон в виде листа, проба 585, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей, 6) золотой кулон в виде знака зодиака «близнецы», весом 1,5 грамма, проба 585, стоимостью 2000 рублей, 7) 3 золотых кольца с полудрагоценными камнями «фианитами», проба 585, общей стоимостью 12000 рублей, 8) золотой кулон в виде креста с камнями «феанитами», проба 585, весом менее 1 грамма, стоимостью 1000 рублей, 9) золотое обручальное кольцо с бриллиантом, весом 2 грамма, проба 585, стоимостью 5000 рублей, 10) золотое обручальное кольцо мужское, проба 585, весом 2,5 грамма, стоимостью 3000 рублей, 11) цепочка золотая якорного плетения, проба 585, весом 1,5 грамма, стоимостью 3000 рублей, 12) золотые серьги – 1 комплект в виде ромба, проба 585, весом 6 грамм, стоимостью 4500 рублей, 13) перстень золотой с недрагоценным камнем красного цвета, 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 30000 рублей, 14) перстень золотой округлой формы, весом 12 грамм, проба 585, стоимостью 25000 рублей, 15) набор золотой проба 585 – цепочка золотая с плетением в виде подков и длинной 50 см и золотой браслет, общим весом 20 грамм, стоимостью 50000 рублей, 16) золотая цепочка панцирного плетения, проба 585, 40 см длинной, весом 4 грамма, стоимостью 8000 рублей, 17) три разных серьги золотые, общим весом 4,5 грамма, проба 585, общей стоимостью 6000 рублей, 18) крест золотой с биркой «Сретенского монастыря», проба 585, весом 2,5 грамма, стоимостью 3500 рублей. Кассовые чеки на украшения отсутствуют. Общая сумма похищенного составляет более 150000 рублей. Часть золотых украшений ей досталась от мамы, вторую часть родители дарили ей на день рождения каждый год, начиная с 15 лет, а еще какую-то часть дарил ей бывший супруг. Ущерб для нее является значительным. До сегодняшнего дня ущерб мне не возмещен и никаких попыток со стороны подсудимого для его возмещения предпринято не было.

У Иванова А.Г. был свободный доступ ко всему ее имуществу, так как у него имелись ключи от дома. Заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме, прошу их удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что она работает в должности товароведа ломбардов 585, по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит прием, оценка, а также выдача займов. Прием изделий осуществляется только при наличии паспорта, затем она осматривает изделие, взвешивает его, оценивает и, если все устраивает, то оформляются соответствующие документы. Изделие описывается детально, камни, кроме бриллиантов, не описываются.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что она работает в Ювелирном салоне 585, товароведом, расположенном по адресу: <адрес>. Сдавал ли ей Иванов или ФИО3 золотые изделия она не помнит. При приеме драгоценного изделия человек в окошко предъявляет паспорт и изделие. Она осматривает изделие, взвешивает его и о результатах сообщает гражданину. Изделия принимаются как лом, из камней оцениваются только бриллианты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что в период с октября 2014 года по май 2015 года и в настоящее время она работает в Ломбарде, расположенном по адресу: <адрес>.22. В ее обязанности входит скупка и залог золотых изделий. Сдавал ли Иванов золотые изделия она не помнит, визуально подсудимый ей не знаком.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 л.д. 90-92 т. 1 следует, что что примерно с апреля 2014 года по октябрь 2014 года он проживал в <адрес>, вместе с девушкой ФИО11. Примерно в июле-августе 2014 года по роду работы он познакомился с Ивановым А.Г., который работал в строительной фирме и занимался контролем за выполнением работ. Иванов познакомил его со своей девушкой – ФИО2, которая проживала в частном дома по адресу: <адрес>, у нее было двое малолетних детей. Иванов обратился к нему с просьбой помочь в мелком ремонте по дому, где он проживал с ФИО2, на что он согласился. В доме у ФИО2 и А. был несколько раз, с ними у него сложились дружеские отношения. За работу по дому Иванов должен был ему заплатить около 5000-6000 рублей, точно сумму не помнит. Примерно в начале октября 2014 года, Иванов сообщил ему, что у него имеются золотые украшения и, сдав их в ломбард, он сможет с ним рассчитаться. Он пояснил, что у него нет паспорта и он вместе с ним сдавал золотые украшения по своему паспорту. Сначал Иванов позвонил ему и сообщил, чтобы он подъехал к ломбарду, расположенному в районе кинотеатра «Октябрь». В один из дней начала октября он подъехал, в дневное время, к ломбарду о котором ему сообщил Иванов, где последний уже находился и ждал его перед входом. Они зашли в ломбард и сдали женское золотое кольцо в виде печатки по его паспорту. За кольцо в ломбарде им дали 5000 рублей, из данной суммы Иванов передал ему 1000 рублей в счет уплаты его долга перед ним за работу по дому, остальные деньги Иванов забрал себе. Иванов пояснил ему, что данным кольцом с ним расплатились за работу, подробностей он у него не спрашивал. По прошествии некоторого времени Иванов вновь с ним созвонился и попросил его приехать к ломбарду расположенному неподалеку от остановки «магазин Чайка» по ул. Комсомольской г. орла. Так в октябре 2014 г. он подъехал к указанному ломбарду и по его паспорту вместе с Ивановым сдали золотую серьгу в количестве 1 штуки за 1500 рублей, он не помнит давал ли в тот момент ему Иванов деньги в счет долга., но Иванов пообещал, что с ним рассчитается позднее. Следующий раз Иванов вновь его попросил приехать к ломбарду по ул. Комсомольская г. Орла. Приехав к ломбарду он встретился с Ивановым и по своему паспорту вновь сдал вторую серьгу, за которую им дали 1500 рублей. Отдавал ли Иванов ему деньги в счет уплаты долга, он не помнит. После этого они еще несколько раз по просьбе Иванова сдавали в ломбарды золотые украшения, сколько точно раз, не помнит. Иванов рассчитался с ним в общей сложности на сумму 3500 рублей. Иванов пояснял ему, что с его паспортом какие-то проблемы и золотыми украшениями с ним расплачиваются за его работу. Позднее он узнал, что Иванов совершил хищение золотых украшений у своей девушки ФИО2, о том, что он это сделал Иванов ему не говорил и он об этом не знал. Также пояснил, что все золотые украшения, которые они сдавали с Ивановым - были женскими.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 л.д. 93-94 т. 1 следует, что примерно с 2012 года я знает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован он в <адрес>. С лета 2014 года она проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней также проживал ее знакомый ФИО3, у него был одет браслет на ноге, за ранее совершенный угон машины. С 06 часов до 22 часов он мог выходить из дома и заниматься своими делами. Знает, что в тот период он работал по отделке. Она знает, что ФИО3 работал вместе с А., фамилии его не знает и до настоящего времени она его не видела. Когда ФИО3 с ней проживал, то деньги у них были раздельные, у каждого свои. На вопрос следователя: - «Скажите, когда Вы проживали вместе с ФИО3, не приносил ли он в дом или не дарил он Вам какие – либо ювелирные украшения или золотые изделия и не видели ли Вы у ФИО3 данных украшений?», она ответила: - «Нет такого она не видела у ФИО3, он ей ничего не дарил и в дом ничего не приносил.» На вопрос следователя: - «Скажите, Вам известен контактный телефон А., с которым работал ФИО3 в 2014 году? И общались ли Вы когда-нибудь с А.?» она ответила: - «Нет, с А. она никогда не общалась и его не видела, также никакого номера телефона А. у нее соответственно нет». На вопрос следователя: - «До какого времени Вы проживали с ФИО3?» она ответила: - «До тех пор, пока его не посадили в места лишения свободы, а именно до октября или ноября 2014 года, больше она с ним с того времени не общалась и не видела его.», На вопрос следователя: - «Скажите, когда с Вами проживал ФИО3, не замечали ли Вы за ним, что он зарабатывает много денег, особенно в период октябрь и ноябрь 2014 года? » она ответила: - «Он зарабатывал крайне мало, ему самому не хватало и периодически он занимал у нее деньги.» На вопрос следователя: - «Скажите Вам что-либо известно о том, что А., который работал с ФИО3, совершил хищение ювелирных украшений и золотых изделий у своей сожительницы?» Она ответила: - «Нет об этом ей ничего не известно, узнала от сотрудников полиции.»

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 л.д. 95-96 т. 1 следует, что в должности начальника отдела ОАО «Ломбарды Юс-585» он работает с 2011 года, в его обязанности входит контроль за деятельностью компании и безопасность компании. В соответствии с полученным запросом по уголовному делу № дал пояснения на ответ указанного запроса, а именно гр. ФИО3 и гр. Иванов А.Г. сдавали в ломбарды «585» ювелирные изделия в период времени с 09.10.2014 г. по 18.11.2014 г. Ломбарды, в которые они сдавали расположены по адресам: 1) г. Орел, ул. Комсомольская, д. 53, 2) г. Орел, пл. Карла Маркса, д. 5/7, 3) г. Орел, ул. Октябрьская, д. 22. Также пояснил, что каждая торговая точка оборудована камерами видеонаблюдения, запись с камер храниться не более 30 суток, в связи с чем видео предоставить не возможно, когда Иванов и ФИО3 сдавали ювелирные изделия. Приемка изделий осуществляется только при наличии паспорта или справки из УФМС о том, что он на замене. В ответе на запрос указано: изделие, проба, о/в – общий вес изделия, ч/в – чистый вес изделия, оценочная стоимость, сколько клиент получил на руки, кто принимал изделие у клиента, а также акт приема - передачи с указанием номера и даты, куда отослано изделие для реализации. Также пояснил, что если клиент не пришел в отведенный срок за выкупом изделия, то изделие отправляется на реализацию. В частности изделия, которые сдавали Иванов и ФИО3 в начале 2015 года отправлены на реализацию в ООО «Изумруд» в г. Санкт-Петербург, также с изделиями отправлены все квитанции и акты, у них в организации ничего не храниться по истечению срока. На сколько ему известно, исходя из практики, изделия которые отправлены в начале 2015 года на реализацию – уже реализованы и соответственно все ювелирные изделия, которые Иванов и ФИО3 сдавали в ломбарды «585» - не сохранились и изъять их уже не возможно, так как прошел очень большой срок после сдачи.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 л.д. 103-105 т.1 следует, что в должности товароведа она работает с 2013 года, в ее обязанности входит прием, оценка, а также выдача займов. Прием изделий осуществляется только при наличии паспорта, если паспорт на замене, то только при наличии указанной справки из органа выдачи паспорта. На вопрос следователя: - «Скажите Вы работали в период времени с октября 2014 по май 2015 г., если работали, то скажите, не сдавал ли в Ваш ломбард ювелирные изделия гр. Иванов А.Г. ДД.ММ.ГГГГр. за указанный период времени, если сдавал, то что, когда, на какую сумму?». Свидетель ответила: - «Да она работала в указанный промежуток времени, также уточнила, что ее место работы расположено в магазине «585» по адресу: г. Орел, ул. Октябрьская. д. 22. Людей, которые сдают в ломбард золотые украшения очень много. У них ведутся учеты и органы полиции могут сделать запрос в службу безопасности сети «585». Иванова А.Г. она не помнит точно, так как не запоминает фамилий лиц, которые сдают изделия, может быть и сдавал.»

Кроме приведенных показаний потерпевшей и свидетелей, виновность подсудимого также подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела:

-содержанием заявлением ФИО2 от 24.01.2015 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с начала октября 2014 года по 20.01.2015 г. путем свободного доступа похитило золотые украшения, находящиеся в шкатулке в доме <адрес>. Причиненный ущерб оценила в 150 000 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительной суммой материального ущерба. Т. 1, л.д. 36

- содержанием протокола осмотра места происшествия, план - схема и фототаблица к нему от 24.01.2015 г. в ходе которого по адресу: <адрес>, осмотрена обстановка на месте происшествия. т.1 л.д.48-59.

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 07.10.2015 г., согласно которому в кб. № ОП № осмотрены 2 бирки от золотых украшений, принадлежащих потерпевшей ФИО2, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 24.01.2015 г. т.1, л.д. 60-65.

- содержанием постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.10.2015 г., в ходе которого к уголовному делу № приобщено в качестве вещественных доказательств: 2 бирки от золотого украшения, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. Т.1 л.д.67

-содержанием из ответа из ООО «Ломбарды ЮС-585», согласно которому установлено, что за период времени с 09.10.2014 г. по 18.11.2014 г. гр. ФИО3 и гр. Иванов А.Г. сдавали золотые украшения и ювелирные изделия в ломбардах сети «585» расположенных по адресам: 1) г. Орел, ул. Комсомольская, д. 53, 2) г. Орел, пл. Карла Маркса, 5/7, 3) г. Орел, ул. Октябрьская, д. 22.Т.1, л.д. 165-168

-содержанием из протокола явки с повинной от 08.09.2015 г., согласно которому Иванов А.Г. пояснил, что в период времени с ноября 2014 г. по декабрь 2014 г. он совершил кражу золотых изделий у своей сожительницы – ФИО2, по адресу: <адрес>. Изделия сдал в ломбард «585» с помощью ФИО3, в связи с отсутствием паспорта, возле кинотеатра «Октябрь» и на ул. Комсомольской у магазина «Чайка». Часть изделий сдал по копии своего паспорта у магазина «Атолл». Получил примерно 40000 рублей, которые потратил на свои нужды. ФИО3 о наличии у него золота объяснил, что ему отдали его за долги. Затем в январе 2015 года уехал в <адрес>. Т. 1 л.д.110

-содержанием протокола проверки показаний на месте от 12.11.2015 г. и фототаблица к нему с участием обвиняемого Иванова А.Г., согласно которого Иванов А.Г. указал на комнату, расположенную на втором этаже <адрес>, а также на шкаф, на котором стояла шкатулка откуда он похитил золотые изделия. Также указал на ломбарды «585» расположенные по адресам: г. Орел, ул. Комсомольская, д.53, г. Орел, пл. Карла Маркса, 5/7, г. Орел, ул. Октябрьская, д. 22 т. 1 л.д. 122-131

Таким образом, исследовав материалы уголовного дела, оценив все имеющиеся, взаимно дополняющие друг друга и согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Иванова А.Г. в совершении преступления полностью доказанной.

Переходя к правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из установленных на основе исследованных доказательств обстоятельств дела, согласно которым Иванов А.Г., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму 62868 рублей, причинив ей значительный ущерб.

Квалифицируя действия подсудимого как кражу, суд исходит из того, что его действия носили тайный (незаметный для других лиц) характер, умышленно и осознанно были направлены на завладение чужим имуществом, в ущерб интересам собственника.

В судебном заседании нашел свое подтверждение вмененный Иванову А.Г. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Установленная судом стоимость похищенного имущества превышает 2500 рублей, и то обстоятельство, что ежемесячный доход потерпевшей ФИО2 составляет 5 668 рублей 37 копеек, дает суду основания признать причиненный ФИО2 ущерб значительным.

Таким образом, суд квалифицирует действия Иванова А.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, в том числе, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Иванова А.Г. судом установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А.Г. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6,60, 62 УК РФ, с учетом принципа социальной справедливости, характера, тяжести, обстоятельств совершенного преступления, личности Иванова А.Г., суд приходит к убеждению, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций части 2 статьи 158 УК РФ. Учитывая наличие судимости, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в набольшей степени соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Суд считает возможным не назначать Иванову А.Г. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает достаточным основного вида наказания. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом осуждения Иванова А.Г. по приговору Советского районного суда от 04.062014 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый Иванов А.Г. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, личности виновного, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наказание Иванову А.Г. должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, в котором обвиняется Иванов А.Г., было совершено до вынесения приговора Заводского районного суда г. Орла от 09.07.2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 бирки от золотого украшения, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Потерпевшей ФИО2 были заявлены исковые требования о взыскании с Иванова А.Г. 236, 657 рублей за причиненные ей преступлением материальный и моральный вред. Подсудимый Иванов А.Г. исковые требования признал в полном объёме.

Переходя к вопросу о разрешении гражданского иска, заявленного входе судебного разбирательства, суд считает необходимым в порядке ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как возникает необходимость произвести дополнительные расчеты и уточнения, связанные с гражданским иском, которые требуют отложения судебного разбирательства. А именно: расчеты стоимости похищенного имущества, расчеты ювелирных изделий с драгоценными камнями и их рыночная стоимость на момент хищения, так как стоимость, указанная в обвинительном заключении определена как стоимость лома золотых украшений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору Заводского районного суда г. Орла от 09.07.2015 года окончательно назначить Иванову А.Г. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных организациях, в органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года.

Срок отбывания наказания Иванову А.Г. исчислять с момента провозглашения приговора: с 24 марта 2016 года.

Зачесть Иванову А.Г. в срок отбытия наказания время, содержания под стражей по постановлению Северного районного суда г. Орла от 23 июня 2015 года с 23.06.2015 года по 09.07.2015 года, а также время отбытия наказания

по приговору Заводского районного суда г. Орла от 09.07.2015 года с 09.07.2015 по 24.03.2016 года.

Меру пресечения Иванову А.Г. по данному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- две бирки от золотого украшения, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью хранить при материалах уголовного дела.

Признать за гражданским истцом ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий М.Н. Баранчиков