Дело № 22-2527/2014 Судья Анисимова О.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 24 декабря 2015 года
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Роднянской М.А.,
при секретаре Стрелковой Е.Г.,
с участием прокурора Тетеркиной О.В.,
осужденной Григорьевой Т.Н. – посредством видеоконференц-связи
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Григорьевой Т.Н. на постановление судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 октября 2015 года, которым прекращено производство по ходатайству
Григорьевой ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
об отсрочке исполнения приговора Московского районного суда г. Твери от 07 ноября 2014 года, больным наркоманией,
установил:
приговором Московского районного суда г. Твери от 07 ноября 2014 года Григорьева Т.Н. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа и ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 07 ноября 2014 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 апреля 2014 года по 07 ноября 2014 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 11 февраля 2015 года приговор Московского районного суда г. Твери от 07 ноября 2014 года в отношении Григорьевой Т.Н. оставлен без изменения.
Осужденная Григорьева Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей отсрочки исполнения приговора в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденная Григорьева Т.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что является наркозависимой с 1996 года, употребляет героин внутривенно, с апреля 2003 года состоит на учете как страдающая зависимостью от опиоидов, является <данные изъяты>. Кроме того, у осужденной имеется ряд тяжелых заболеваний, таких как <данные изъяты>. Просит удовлетворить ее ходатайство, отсрочить ей отбывание наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, выслушав объяснения осужденной Григорьевой Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Тетеркиной О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд считает постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (п. 4 ч. 1 ст. 398 УПК РФ) исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено на определенный срок при наличии добровольного желания осужденного к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет.
В поданном осужденной Григорьевой Т.Н. ходатайстве отсутствуют какие-либо объективные данные, указывающие на наличие у нее оснований для обращения в суд с указанным ходатайством, что препятствовало суду приступить к рассмотрению ходатайства по существу изложенных в нем доводов.
Решение о прекращении производства по соответствующему ходатайству осужденной мотивировано в постановлении тем, что осужденная Григорьева Т.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых может рассматриваться вопрос об отсрочке исполнения приговора, как лицу больному наркоманией.
С данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку из представленных материалов следует, что Григорьева Т.Н. осуждена за совершение преступлений, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ лицу, изъявившему желание пройти добровольно пройти курс лечения от наркомании, медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения, но не более чем на пять лет. Однако данная норма закона применяется к осужденным к лишению свободы, совершившим впервые преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ. Осуждённая Григорьева Т.Н. к данной категории лиц не относится, в связи с чем, представляется обоснованным решение суда о прекращении производства по ходатайству осужденной Григорьевой Т.Н. об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г. Твери от 07 ноября 2014 года.
Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления ошибочно указано на осуждение Григорьевой Т.Н. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, данное указание подлежит исключению из текста постановления.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления судьи, не допущено. Судебное решение является законным и обоснованным, достаточно мотивировано и отвечает требованиям ст. ст. 397 - 399 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 октября 2015 года в отношении осужденной Григорьевой ФИО7 изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на осуждение Григорьевой Т.Н. приговором Московского районного суда г. Твери от 07 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
В остальном это же постановление в отношении Григорьевой ФИО8 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Григорьевой Т.Н. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Тверского областного суда.
Председательствующий: М.А. Роднянская