Решение по делу № 2-2068/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-2068/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.о. Балашиха Царева А.А.,

при секретаре Голубцовой А.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Вячеслава Владимировича к ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» о взыскании компенсации морального вреда.

Просит суд взыскать с ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» в свою пользу компенсацию морального вреда за некачественно оказанную медицинскую помощь 29 сентября 2017 года лор-врачом ФИО5 в размере 30000 рублей.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании истец Гончаров В.В. возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» ФИО6 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

24 апреля 2018 года Железнодорожным городским судом было вынесено определение об отказе в принятии иска Гончарова Вячеслава Владимировича к ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» о взыскании компенсации морального вреда.

30 мая 2018 года Московским областным судом было вынесено апелляционное определение, которым определение Железнодорожного городского суда от 24 апреля 2018 года было отменено с указанием на то, что ранее Гончаров В.В. обращался с иском к ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного иным врачом, то есть по иным основаниям. Материалы гражданского дела в Московский областной суд с исковым материалом для проверки доводов Гончарова В.В. не направлены.

В судебном заседании судом обозревались материалы гражданского дела по иску Гончарова Вячеслава Владимировича к ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» о взыскании компенсации морального вреда.

Судом установлено, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 26 февраля 2018 года иск Гончарова Вячеслава Владимировича к ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» о взыскании компенсации морального вреда был удовлетворен частично. С ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» в пользу Гончарова Вячеслава Владимировича была взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 28 марта 2018 года. Из решения Железнодорожного городского суда Московской области от 26 февраля 2018 года следует, что предметом рассмотрения являлось оказание медицинской помощи Гончарову В.В. лор-врачом ФИО5. 29 сентября 2017 года.

В решении суда от 26 февраля 2018 года по гражданскому делу установлено, что 29 сентября 2017 года Гончарову В.В. в ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» была оказана медицинская помощь. Медицинская помощь 29 сентября 2017 года Гончарову В.В. оказывалась именно сотрудником ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» - лор-врачом ФИО5, что и является предметом настоящего рассматриваемого спора.

Таким образом, исковые требования истца Гончарова В.В. о взыскании компенсации морального вреда за некачественно оказанную медицинскую помощь лор-врачом ФИО5 29 сентября 2017 года уже были рассмотрены, по ним было вынесено решение, которое вступило в законную силу, в связи с чем, суд находит подлежащим прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гончарова Вячеслава Владимировича к ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» о взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Артемова

2-2068/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Гончаров Вячеслав Владимирович
Гончаров В.В.
Ответчики
ГБУЗ МО "Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского"
Другие
ООО "ВТБ Страхование"
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.07.2018Передача материалов судье
03.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее