Решение по делу № 2-3377/2016 от 04.07.2016

Гражданское дело № 2-3377/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов

28 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Бучневой С.В.,

Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина ФИО4 к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Блохин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок денежные средства также возвращены не были. В связи с тем, что сумма займа в предусмотренный договором срок не была возвращена на ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ может быть наложена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Блохин А.В. и представитель ответчика ОАО «Тамбовхимпромстрой» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Согласно представленному в суд заявлению ответчик не возражал против удовлетворения иска Блохина А.В.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Блохина А.В.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа , согласно которому Блохин А.В. передал ОАО «Тамбовхимпромстрой» в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 2.2 договора займа). Указанные обстоятельства подтверждаются подлинниками договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела.

Однако до настоящего времени ответчик условий договора о возврате суммы долга в установленный срок не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица также подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду того, что сумма займа ответчиком в установленный договором срок возвращена не была, договор не предусматривал условий ответственности заемщика за нарушение сроков, предусмотренных договором займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с требованиями истца):

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 руб. 56 коп. ((1 500 000 х 9,39 % : 365) х 4, где 1 500000 – сумма займа, 9,39 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО; 365 – количество дней в году и 4 – количество дней просрочки возврата суммы долга);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Блохина ФИО5 удовлетворить.

Взыскать в пользу Блохина ФИО6 с ОАО «Тамбовхимпромстрой» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Бучнева

2-3377/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Блохин А.В.
Ответчики
ОАО Тамбовхимпромстрой
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на странице суда
sud23.tmb.sudrf.ru
04.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
05.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2016Подготовка дела (собеседование)
21.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2016Предварительное судебное заседание
28.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее