Решение от 22.09.2022 по делу № 2-145/2022 от 13.05.2022

    25RS0019-01-2022-000284-39

№ 2-145/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года                                                                  с. Новопокровка

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, Гинжалюк О. А., Савицкой О. А., третьему лицу ООО СК «Сбербанк страхование жизни», заинтересованному лицу    нотариусу по Красноармейскому нотариальному округу Приморского края о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

    у с т а н о в и л:

        истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор от № 37577 от 14.03.2017 на сумму 191000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 16,90% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в страховой выплате было отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на 22.03.2022 размер полной задолженности по договору составляет 39930,17 рублей. Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО открыто наследственное дело. Ближайшим родственником умершего заемщика является внук ФИО. Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли данной квартиры до настоящего времени принадлежит умершему заемщику, оставшаяся доля принадлежит ФИО. Поскольку ФИО вступил во владение и управление наследственным имуществом (проживает в жилом помещении, входящем в наследственную массу), то он является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство. Согласно выписке по счетам у ФИО на счетах открытых в ПАО Сбербанк находятся денежные средства в сумме 207,18 рублей. Просят расторгнуть кредитный договор № 37577 от 14.03.2017, взыскать с ФИО долг в размере 39930,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7397,91 рублей.

        Определением Красноармейского районного суда Приморского края от 18.08.2022 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков дети и супруг ФИО, а именно: Гинжалюк А. Г., Гинжалюк О. А., Савицкая О. А.. Указанные лица     в судебное заседание не явились, были уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайства в суд не направили.

        В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле определением Красноармейского районного суда Приморского края от 22.06.2022 г. привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни», представитель которого в судебное заседание не явился, был уведомлен    о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направил.

        В качестве заинтересованного лица, определением Красноармейского районного суда Приморского края от 22.06.2022 г. привлечен нотариус по Красноармейскому нотариальному округу Приморского края, в судебное заседание нотариус не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил в своем ответе на запрос от 31.08.2022 г. о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ПАО Сбербанк России, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Заявленный    истцом ответчик несовершеннолетний ФИО и его законный представитель ФИО в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии    со статьей 309 ГК РФ    обязательства    должны     исполняться надлежащим образом и в соответствии      условиями     обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии      с обычаями     делового оборота или иными    обычно     предъявляемыми    требованиями.

Односторонний    отказ     от исполнения      обязательства    или одностороннее    изменение     его условий не допускаются, за исключением случаев,    предусмотренных законом, в соответствии    со статьей 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк России» и ФИО 14.03.2017 был заключен кредитный договор № 37577 на сумму 191000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 16,90% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ФИО взяла на себя обязательства погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами.

        ФИО была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, заемщик была согласна со всеми условиями и обязалась их выполнять, что подтверждается подписанием индивидуальных условий потребительского кредита, заявления-анкеты, заявления застрахованного лица.

        Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

        14.07.2021 ФИО умерла, обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

Согласно представленному расчету по состоянию на 22.03.2022 года размер полной задолженности по кредиту составляет 39930,17 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 35778,11 рублей, задолженность по процентам 4152,06 рубля.

        Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

        Как следует из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 21.01.2022 у страховой компании отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. Смерть ФИО наступила в результате заболевания, что в соответствии с условиями программы страхования не входит в Базовое страховое покрытие, следовательно, заявленное событие нельзя признать страховым случаем.

    Согласно выписки из ЕГРН на момент смерти ФИО имела в собственности ? долю квартиры расположенной по адресу <адрес>.

Истцом в адрес ответчика ФИО направлялось требование (претензия) о досрочном расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Из представленного нотариусом Приморской краевой нотариальной палаты Красноармейского нотариального округа Приморского края ФИО ответа на запрос суда, а так же копий документов из наследственного дела ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО наследником принявшим наследство является муж ФИО, наследником, отказавшимся от наследства является дочь ФИО. В состав наследства входит: ? доли квартиры по адресу <адрес>, земельный участок, денежные вклады, акции АО «Приморский ГОК», акции АО «Дальэнерго».

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, ФИО в ПАО Сбербанк была оформлен кредит. 14.07.2021 года заемщик умер, после её смерти кредитные обязательства перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность.

После смерти ФИО принято наследство ответчиком ФИО Согласно информации АО «Регистраторское общество «СТАТУС» ФИО на момент смерти владела акциями ПАО «ДЭК» в количестве 7368 шт. номиналом в 1 руб. Согласно сведений от 31.08.2022 г., представленных нотариусом Красноармейского нотариального округа Приморского края наследником принявшим наследство является Гинжалюк А. Г., в состав наследства входит недвижимое имущество, находящееся по адресу <адрес>, недвижимое имущество пгт. Восток участки №164 и № 203, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, Дальневосточный банк, акции АО «Дальэнерго». Дочь ФИО - ФИО наследником, принявшим наследство не является, как и остальные ответчики по делу, за исключением ФИО Объем наследственного имущества объективно превышает размер задолженности.

        Суд полагает, что задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика, поскольку смерть застрахованного в связи с заболеваниями не является страховым случаем, так как в соответствии с условиями программы страхования не входит в Базовое страховое покрытие.

Ответчиком доказательств погашения займа не представлены, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в размере 39930,17 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитования, тарифами банка. Ответчиками иной расчет задолженности не представлен.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В нарушение условий кредитного договора обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Вместе с тем, статья 452 ГК РФ предусматривает порядок расторжения договора. Истцом данный порядок не соблюден, по той причине, что заемщик ФИО – умерла.

Со смертью должника обязательство не прекращается. Обязательство выполняют наследники, принявшие наследство в пределах стоимости имущества, принятого каждым из наследников. Наследство принял только ФИО, остальные заявленные наследники, по обязательствам наследодателя не отвечают.

Однако, данные обстоятельства не свидетельствуют о праве кредитора предъявлять требование о расторжении договора к наследникам должника, когда неисполнение договора связано со смертью должника.

Оснований для расторжения договора кредитования и предъявления этого требования к ответчику ФИО, истцом суду не представлено.

Соответственно, требование истца о расторжении договора не подлежит удовлетворению.

Наследство принял только ФИО, остальные заявленные наследники, по обязательствам наследодателя не отвечают, взыскание задолженности должно производиться только с ФИО

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежном поручению № 900839 от 05.04.2022 истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7397,91 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.03.2017 № 37577 ░ ░░░░░░░ 39930,17 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7397,91 ░░░., ░ ░░░░░ 47328,08 ░░░. (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 08 ░░░░░░).

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.09.2022 ░.

     ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░