Решение по делу № 2а-625/2018 от 19.02.2018

                    Дело № 2А-625 /2018

                        РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

                        г.Абинск                                                                     02 марта 2018 года

                        Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

                    председательствующего судьи Холошина А.А.,

                     при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

                    с участием представителя административного истца Лукьянченко А.А., по доверенности от 08.11.2017 г. сроком на 3 года, Соловьева И.В.

                    ответчика судебного пристава Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Селиверстовой М.М.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лукьянченко А.А. к судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Селиверстовой М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия

                                установил:

                    Лукьянченко А.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Селиверстовой М.М. в рамках исполнительного производства № 6240/16/23021-ИП о взыскании денежных средств с Дементеева Н.В. в пользу Лукьянченко А.А., выразившееся в не осуществлении всех мер принудительного исполнения согласно ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Доводы заявления обосновывает следующим.

Решением от 10.12.2015 Прикубанского районного суда города Краснодара по делу 2-12746/15 с Дементеева Н.В. в пользу Лукьянченко А.А. взыскано 521 811,99 рублей. На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист, предъявленный в службу судебных приставов по Абинскому району Краснодарского края. Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на официальном сайте ФССП России, 09.03.2015 в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 6240/16/23021-ИП. У Лукьянченко А.А., как взыскателя по исполнительному производству, с указанного времени (момента подачи исполнительного листа) до настоящего времени отсутствует какая-либо информация о ходе исполнительного производства по взысканию задолженности с Дементеева Н.В.. В связи с этим в Абинский РОСП было направлено письмо с просьбой предоставить сведения о том, какими судебными приставами исполнителями и когда были предприняты действия по взысканию задолженности на основании исполнительного листа серия ФС № 009736380, какие запросы и в какие органы государственной власти и местного самоуправления были направлены для получения сведений о наличии имущества, имущественных прав, дебиторской задолженности и т.д., какие ответы были получены и т.п.. Согласно данным Почты России, указанный запрос поступил в службу судебных приставов в октябре 2017, однако по состоянию на момент подачи данного заявления ответ на запрос не поступил.

Считает, что бездействие судебного пристава является незаконным.

Дементеев Н.В. является индивидуальным предпринимателем (№), зарегистрированным 29.07.2011 МИФНС № 17 по Краснодарскому краю. Статус - действующий предприниматель. В соответствии с решением от 07.08.2015 Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-23802/2015 индивидуальный предприниматель Дементеев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей без конфискации транспортного средства. Указанным судебным актом суд постановил возвратить Дементееву Н.В. транспортное средство гос/номер №, изъятое по протоколу от 19.06.2015 ОМВД РФ по городу Геленджик. Из мотивировочной части судебного акта следует, что данный государственный регистрационный номер принадлежит автомобилю Хенде Акцент.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте ФССП России, 21.03.2017 в отношении Дементеева Н.В. возбуждено исполнительное производство № 8944/17/23021-ИП о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей на основании акта по делу об административном правонарушении от 09.12.2016 № 18810023140007622651 полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи. Кроме того, 18.10.2017 ФССП возбудило в отношении Дементеева Н.В. исполнительное производство № 31942/17/23021-ИП о взыскании 47 452,64 руб. налогов и сборов, включая пени.

Таким образом, совокупность вышеизложенных сведений позволяет сделать следующие выводы: Дементеев Н.В. осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; должник на момент возбуждения исполнительного производства № 6240/16/23021- ИП (февраль 2016 года) о взыскании задолженности в пользу гр. Лукьянченко А.А. и по состоянию на 2017 год владел на праве собственности автомобилем Хенде Акцент.

Между тем, у него отсутствуют сведения о том, предпринимала судебный пристав-исполнитель Селиверстовой М.М. действия по истребованию из Федеральной налоговой службы сведений о сдаче Дементеевым Н.В. налоговых деклараций, сведений об уплаченных налогах и сборах, сведений о том, является ли должник учредителем в каких-либо юридических лицах и т.д., также отсутствуют сведения из ПФР об уплате страховых взносов. Данные сведения позволяют проанализировать деятельность должника на предмет установления его имущественного состояния для целей исполнения судебного акта о взыскании задолженности.

Представитель административный истца Соловьев И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, заявленные в административном иске.

Судебный пристав-исполнитель Абинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому Селиверстова М.М. в судебном заседании административные исковые требования Лукьянченко А.А. не признала, считает их необоснованными и подержал доводы своих письменных возражений. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

                Представитель УФССП России по КК в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой.

                Обсудив доводы административного искового заявления Лукьянченко А.А., заслушав представителя административного истца Соловьева И.В., судебного пристава Абинского РОСП Селиверстову М.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 10.12.2015 с Дементеева Н.В. в пользу Лукьянченко А.А. взыскано 521811,99 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП Краснодарского края на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 009736380, выданного Прикубанским районным судом города Краснодара по делу Лукьянченко А.А. в Дементееву Н.В. о взыскании долга по договору займа в отношении должника – Дементеева Н.В., в пользу взыскателя: Лукьянченко А.А. 09.03.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 6240/16/23021-ИП.

Судом установлено, что судебный     пристав-исполнитель Абинского РО СП Селиверстова М.М. 10.08.2017 г. приняла к своему производству исполнительное производство № 6240/16/23021-ИП в отношении должника Дементеева Н.В., что подтверждается Актом приема- передачи исполнительных производств (поручений) СПИ от 10.08.2017г..

В ходе исполнения, требований исполнительных документов СПИ Селиверстовой М.М. направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации Краснодарского края с целью установления имущественного положения должника.

19.08.2017 г. СПИ Селиверстовой М.М. был осуществлен выезд по месту регистрации должника, который отсутствовал по месту регистрации.

Согласно электронному ответу МВД РОССИИ было установлено, что за должником Дементеевым Н.В. не зарегистрировано транспортное средство.

Согласно ответам финансово-кредитных организаций у должника Дементеева имеются открытые счета в ПАО «Крайинвестбанке», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ответу из ЕГРП, у должника отсутствует недвижимое имущество.

10.10.2017г. в службу приставов поступил запрос от взыскателя запрос о предоставлении информации по исполнительному производству.

27.10.2017г. был осуществлен повторный выезд по месту регистрации должника. В ходе исполнительных действий судебным приставом–исполнителем Селиверстовой М.М. установлено, что ликвидного имущества по месту жительства должника Дементеева Н.В. не имеется.

08.11.2017г. в адрес взыскателя отправлена сводка по исполнительному производству, а также реестр электронных запросов.

30.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем Селиверстовой М.М. вынесено постановление о временном ограничении должника Дементеева Н.В. на выезд за пределы РФ.

05.02.2018г. судебным приставом-исполнителем Селиверстовой М.М. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 20.02.2018 года судебный пристав-исполнитель Селиверстова М.М., окончила исполнительное производство и возвратила исполнительный     документ взыскателю, по тем основаниям, что в ходе исполнения требований исполнительного документа, установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В судебном заседании не добыто доказательств тому, что наличествует ситуация, когда в результате незаконного бездействия    судебного пристава-исполнителя Селиверстовой М.М., исполнительный документ в отношении должника Дементеева Н.В. в пользу взыскателя Лукьянченко А.А. не исполнялся.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180,186, 215, ч.5 ст. 227, ч.1 ст. 298 КАС РФ,

    решил:

                    В удовлетворении административных исковых требований Лукьянченко А.А. к судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Селиверстовой М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия, отказать.

                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Председательствующий