Дело № 2- 3039/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года                      г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре составе:

председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре - Данюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Компания Дельта» к Бянкину С. А., Бянкиной Е. В., Грищенко М. В., Бянкину А. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, платы в резервный фонд за период с (дата) по (дата) в размере /руб/, пени в размере /руб/, а также государственной пошлины /руб/.

Истец в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке. Представил уточнение исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с (дата) по (дата) задолженность в размере /руб/, пеню в размере /руб/, государственную пошлину в размере /руб/, разрешить вопрос о возврате государственной пошлины в размере /руб/.

Ответчики Бянкин С.А., Бянкина Е.В., Грищенко М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Ранее в ходе рассмотрения дела заявили письменное ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности.

Ответчик Бянкин А.С. суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, учитывая, что истец и ответчики были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд определил рассмотреть дела в отсутствие истца и ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Оплата жилья включает в себя внесение платы за содержание жилья и платы за ремонт жилья, а для нанимателя жилого помещения за наем жилого помещения. Оплата жилья и коммунальных услуг, а также последствия неосуществления указанной оплаты и неисполнения или ненадлежащее исполнение установленных нормативными актами правил содержания, ремонта жилья и оказания коммунальных услуг в жилых помещениях в зависимости от оснований пользования жилыми помещениями регулируются соответственно гражданским законодательством, жилищным законодательством Российской Федерации, жилищным законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 5 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, п. 5.6. договора управления многоквартирным домом размер платы услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, установлен в размере не выше установленного органом местного самоуправления г. Комсомольска-на-Амуре на текущий год.

На основании ст. 155 ЖК РФ оплата оказанных услуг осуществляется на основании выставляемого управляющей компанией счета-квитанции. Срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 3 ст. 161 ЖК РФ на основании решения общего собрания, собственники помещений многоквартирного (адрес) избрали в качестве способа управления многоквартирным домом управляющую организацию - ЗАО «Компания Дельта», что подтверждается протоколом общего собрания собственников в многоквартирных домах от (дата) года, протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от (дата) года, договором управления многоквартирным домом (№) от (дата) года.

На основании раздела 5 Договора «Цена и порядок расчетов» договора управления многоквартирным домом, установлен размер оплаты услуг (вознаграждение) управляющей компании.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера (№) от (дата) Бянкину С.А. на семью из пяти человек предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

Между управляющей компанией ЗАО «Компания Дельта» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу (адрес) заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого ЗАО «Компания Дельта» обязалось обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном (адрес). Резервный фонд общего имущества – формируется для накопления денежных средств собственников на проведение работ по капитальному ремонту общего имущества. Ответчики ненадлежащим образом выполняют свою обязанность своевременно оплачивать услуги и работы управляющей компании. Ответчики не производили оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем образовалась задолженность.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами гражданского дела: справкой МУП «ЕРКЦ», ордером, карточкой оперативного учета (ЗАО «Компания Дельта»), расчетом суммы иска.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, платы в резервный фонд, подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты по договору управления многоквартирным домом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 330 ГК РФ, пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ и пунктом 6.8 договора управления многоквартирным домом от (дата) предусмотрено, что в случае нарушения своих обязательств по договору стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством.

Суд соглашается с расчетом пени, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства и не оспаривался ответчиками.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчиков Бянкина С.А., Бянкиной Е.В., Грищенко М.С.о применении срока исковой давности.

Так, в соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно входящему штампу суда истец обратился в суд (дата) года.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить срок исковой давности к правоотношениям возникшим между истцом и ответчиками до (дата) года.

Разрешая вопрос о привлечении ответчика Бянкина А.С. к гражданско-правовой ответственности, суд приходит к следующему. Согласно справке Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Бянкин А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы (иные данные), т.е. не проживает в квартире и не пользуется услугами ЗАО «Компания Дельта». Наказание исчисляется с (дата) года. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что собственником квартиры он не является, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований к указанному ответчику и необходимости отказать в предъявленных именно к нему в настоящее время требований.

Истцом предоставлен уточненный расчет задолженности и пени по оплате за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, платы в резервный фонд, согласно которому размер задолженности составляет: сумма задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома /руб/, пени /руб/

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере /руб/. Вместе с тем с учетом уменьшения суммы исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственной пошлины в размере /руб/. Однако, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, надлежит взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части требовании в равных долях с каждого по /руб/

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ /░░░/., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ /░░░/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░/. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░-░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3039/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО " Компания Дельта "
Ответчики
Бянкин С.А.
Бянкин А.С.
Грищенко М.В.
Бянкина Е.В.
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее