Решение по делу № 2-3352/2019 от 21.06.2019

07RS0001-02-2019-003068-74

Дело № 2-3352/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 РіРѕРґР°                                                                                                                             РіРѕСЂ. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев дело по иску Конкурсного управляющего Коммерческого банка «Бум-Банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Йылдырым ФИО5, Йылдырым ФИО6, ООО «Строительная компания «Строй-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Конкурсный управляющий КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Нальчикский городской суд с иском к Йылдырым О.А., Йылдырым С.А., ООО «Строительная компания «Строй-Сити», в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № 215Ф16 от 28.12.2016 г. в размере 5 952 151,53 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 215Ф16 от 28.12.2016 г. - товарно-материальные ценности в виде ваты минеральной толщиной 10 см. в количестве 3505 м3, находящиеся по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену предмета залога в размере 4 905 808,30 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № 215Ф16б от 27.12.2017 г. - нежилое помещение, площадью 472,7 кв.м., этаж 1, расположенное ао адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 6 026 925 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 215Ф16а от 27.12.2017 г. - товарно-материальные ценности в виде ваты минеральной толщиной 10 см. в количестве 3505 м3, находящиеся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 5 000 000,16 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания они были извещены надлежащим образом.

Ранее судебное разбирательство по делу было назначено на 24.07.2019 г. и было отложено в связи с неявкой в суд сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

О причинах неявки в суд стороны не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, поэтому суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Конкурсного управляющего Коммерческого банка «Бум-Банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Йылдырым ФИО5, Йылдырым ФИО6, ООО «Строительная компания «Строй-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                                                     Р‘.Рў. Безроков