Решение по делу № 1-44/2021 от 02.07.2021

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края                             4 августа 2021 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Чирковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Борисенко В.А.,

подсудимой Кулешовой Е.С.,

потерпевшего Рукосуева А.В.,

защитника – адвоката Плотникова И.И., представившего удостоверение и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кулешовой Е. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, со средним-специальным образованием, не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей 2009г.р., 2012г.р., 2015г.р., невоеннообязанная, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова Е.С. тайно похитила чужое имущество с банковского счета, а также совершила покушение на похищение чужого имущества с банковского счета.

Преступления совершены в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

9 июня 2021 года в период с 18 часов до 20 часов 07 минут Кулешова Е. С. находилась в парке, расположенном в селе Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края и имела при себе, принадлежащую Рукосуеву А.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «Мир», эмитированную на имя последнего, с функцией бесконтактной оплаты не требующей ввода пин-кода, которая выпущена к номеру счета №, оформленного на имя Рукосуева А.В. В то же время, в том же месте у Кулешовой Е.С., предположившей, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Рукосуеву А.В.

9 июня 2021 года в период с 20 часов 07 минут до 20 часов 51 минуты Кулешова Е.С. с целью осуществления своего преступного умысла направленного на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Ирина». расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть - Большерецк, ул. Бочкарева, дом № 8 «а», где имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, выпущенную на имя Рукосуева А.В. и зная о том, что указанной банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, умолчав о незаконности владения банковской картой Рукосуева А.В., произвела три платежные операции для оплаты товара: в сумме 123 рубля в 20 часов 51 минуту, 900 рублей в 20 часов 52 минуты, 900 рублей в 20 часов 52 минуты, посредством Свидетель №1, непосвященного в преступный умысел Кулешовой Е.С. который три раза приложил банковскую карту к терминалу оплаты и таким образом, Кулешова Е.С. произвела три перевода со счета указанной банковской карты на счет магазина «Ирина» денежных средств на общую сумму 1 923 рубля, тем самым тайно похитила со счета банковской карты, выпущенной на имя Рукосуева А.В., денежные средства в сумме 1 923 рубля, принадлежащие последнему.

Кроме того 9 июня 2021 года в 21 час 22 минуты Кулешова Е.С. с целью осуществления своего преступного умысла направленного на кражу, проследовала в магазин «Гамбринус», расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Советская, дом 19, где имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, выпущенную на имя Рукосуева А.В. и зная о том, что указанной банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, умолчав о незаконности владения банковской картой Рукосуева А.В., произвела платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и таким образом произвела перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «Гамбринус» денежных средств на сумму 351 рубль, тем самым тайно похитила со счета банковской карты, выпущенной на имя Рукосуева А.В., денежные средства в сумме 351 рублей, принадлежащие последнему.

Таким образом, в период с 20 часов 07 минут до 21 часа 22 минут 9 июня 2021 года, Кулешова Е.С. путем безналичного расчета за товары, тайно похитила с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Рукосуева А.В. с банковского счета №, денежные средства на общую сумму 2 274 рубля, принадлежащие Рукосуеву А.В., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

    Также, 10 июня 2021 года в период времени с 14 часов до 14 часов 49 минут Кулешова Е. С. находилась в парке, расположенном в селе Усть - Большерецк Усть-Большерецкого района, Камчатского края и имела при себе, принадлежащую Рукосуеву А.В. банковскую карту, предположивши, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений у неё возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств принадлежащих Рукосуеву А.В., с банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк России.

10 июня 2021 года в 14 часов 49 минут Кулешова Е.С. с целью осуществления своего преступного умысла направленного на кражу проследовала в магазин «Маяк», расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, Усть-Большерецк, ул. Бочкарева, дом № 2 «а», где имея при себе банковскую карту Рукосуева А.В. и зная о том, что указанной банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, умолчав о незаконности владения банковской картой Рукосуева А.В., попыталась произвести платежную операцию для оплаты товара приложив два раза банковскую карту к терминалу оплаты и попыталась таким образом произвести перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «Маяк» денежных средств на сумму 206 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

    Таким образом, 10 июня 2021 года в 14 часов 49 минут, Кулешова Е.С. путем безналичного расчета за товары, тайно пыталась похитить с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» № выпущенной на имя Рукосуева А.В. с банковского счета №, денежные средства в сумме 206 рублей, принадлежащие Рукосуеву А.В., чем могла причинить последнему материальный ущерб на указанную сумму, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Кулешова Е.С. вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, раскаялась, подтвердив, что в обвинительном заключении по существу все указано верно. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, имея у себя банковскую карту потерпевшего, который дал ей её, чтоб ее не потерять и чтоб ее у него не украли, так как он находился в состоянии опьянения, осуществила при помощи данной карты, без разрешения потерпевшего, несколько покупок бесконтактным способом, так, как это было указано в обвинительном заключении, находясь при этом в состоянии опьянения и потратив деньги на алкоголь, тем самым похитив денежные средства у потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ также пыталась похитить деньги с карты, но не получилось, так как потерпевший уже заблокировал карту, при этом она хотела купить пиво, чтобы принести его потерпевшему в качестве извинения. В содеянном раскаивалась, просила не лишать ее свободы, так как дома ее ждет трое детей, и она хочет к ним, пояснила, что покупки она совершала, так как находилось в состоянии алкогольного опьянения, трезвой бы она не совершила преступление.

Помимо признания своей вины подсудимой, её виновность в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Рукосуев А.В. в судебном заседании пояснил, что в обвинительном заключении все указано верно, 9 июня 2021 года он с самого утра употреблял спиртное, предложил Кулешовой сходить с ним в магазин, чтобы купить спиртного, расплачивался он за покупки в присутствии Кулешовой Е.С., и она видела, что его банковская карта является бесконтактной. После чего он с Кулешовой Е.С. вышли из помещения магазина на улицу и направились по дороге к его дому по адресу: <адрес>. По дороге он передал Кулешовой Е.С. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № эмитированную на его имя, для того чтобы она была у Кулешовой Е.С., так как он боялся ее потерять или того, что ее украдут. Когда они пришли к нему домой он разместился на диване на кухне, Кулешова Е.С. в это время начала готовить пельмени. На тот момент времени он забыл, что передал свою банковскую карту, Кулешовой Е.С. пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк России» № эмитированной на его имя и производить каких-либо покупок он не разрешал. В ходе распития спиртного ему стало плохо и он, разместившись на диване и усн<адрес> он понял, что банковскую карту ПАО «Сбербанк России» эмитированную на его имя у него похитила Кулешова Е.С., так как кроме нее у него дома никого не было и никто к нему не приходил. После чего он направился в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенный в с. Усть-Большерецк, Усть-Большерецкого района Камчатского края где заблокировал эмитированную на его имя банковскую карту. С банковской карты ПАО «Сбербанк России» эмитированной на его имя Кулешова Е.С. похитила денежные средства на общую сумму 2 274 (две тысячи двести семьдесят четыре) рубля. Так же хочет пояснить, что банковскую карту ПАО «Сбербанк России» эмитированную на его имя он Кулешовой Е.С. хоть и дал, но каких-либо покупок производить с нее не просил и пользоваться ей он не разрешал. 13 июня 2021 года он от Кулешовой Е.С. получил денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве заглаживания ущерба, причиненного-совершенным ею преступлением, к ней никаких претензий не имеет.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, согласно которым, 22 мая 2021 года он через своего знакомого устроился на рыбоперерабатывающий завод ООО «Океан» - рыбообработчиком, там между ним и Кулешовой Е.С. возникли дружеские отношения. 3 июня 2021 года Кулешова Е.С. решила уйти с ООО «Океан». 9 июня 2021 года, около 18 часов ему позвонила Кулешова Е.С. и предложила встретиться в парке с. Усть-Большерецк, он согласился. Когда Кулешова Е.С. подошла к нему, они начали общаться, в ходе общения Кулешова Е.С. предложила ему сходить в магазин и купить продуктов питания и спиртное, при этом она сообщила ему о том, что на ее банковской карте есть денежные средства. Далее они с Кулешовой Е.С. направились из парка в сторону магазинов, расположенных в центре <адрес>. Около 20 часов 30 минут 09 июня 2021 года он совместно с Кулешовой Е.С. подошли к магазину «Ирина», расположенному по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Бочкарева, д. 8 «А». Постояв около магазина, он закурил, в это время Кулешова Е.С. зашла в магазин, он же, посмотрев на часы увидел, что по времени было 20 часов 48 минут. Далее он затушил сигарету и зашел в магазин «Ирина» следом за Кулешовой Е.С. когда он зашел в магазин, то подошел к Кулешовой Е.С., которая стояла в очереди около кассы в магазине. Кулешова Е.С. передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», изготовленную из пластика серого цвета, на чье имя она эмитирована он не читал, так как ранее Кулешова Е.С. говорила ему, что денежные средства у нее на карте есть и он подумал, что это ее банковская карта. Далее Кулешова Е.С. попросила его купить алкоголь и продукты питания, ссылаясь на то, что ей стыдно покупать алкоголь. Так же Кулешова Е.С. сообщила ему, что это ее банковская карта, но пин-код она забыла и попросила его производить покупки до одной тысячи рублей, так как карта является бесконтактной и пин-код вводить не нужно. Он согласился. Перемещаясь по торговому залу, он выбрал, что купить и подойдя на кассу попросил продавца дать две бутылки водки марки «Зеленая марка» объемом 0,5 литра каждая, сок 1 литр, две бутылки пива объемом 0,5 литра каждая. После чего он приложил бесконтактную банковскую карту, которую дала ему Кулешова Е.С. к терминалу осуществляя покупку. Во время покупки он достал свой телефон посмотреть время. По времени было 20 часов 51 минута. В то время, когда он производил покупку Кулешова Е.С. перемещалась по торговой зоне магазина «Ирина». Когда он расплатился за покупку Кулешова Е.С. подошла к нему и попросила продавца дать жевачку. После чего он так же приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» которую ему дала Кулешова Е.С. к терминалу, осуществляя покупку. Далее он с Кулешовой Е.С. покинул помещение магазина «Ирина». Выйдя на улицу, они решили направиться в парк с. Усть-Большерецка чтобы употребить в пищу купленное. Также пояснил, что в магазине «Ирина» он производил три оплаты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» которую ему передала Кулешова Е.С. на общую сумму, не превышающую 2 000 рублей. Магазин они покинули в 20 часов 55 минут. Когда он вышел из помещения магазина «Ирина», то Кулешова Е.С. сразу же забрала у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» которую дала ему в магазине для оплаты спиртного и продуктов питания. Далее они направились в парк с. Усть-Большерецк, где, разместившись на одной из лавочек употребили купленное в пищу. Около 21 часа 30 минут он с Кулешовой Е.С. по ее предложению решили сходить в магазин, чтобы купить сигарет. После чего направились пешком в магазин «Гамбринус», расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Советская. Когда они пришли к магазину «Гамбринус» он остался на улице, а Кулешова Е.С. вошла в помещение магазина. К магазину «Гамбринус» они подошли около 21 часа 30 минут 9 июня 2021 года. 10 июня 2021 года он с Кулешовой Е.С., направились в парк с. Усть-Большерецка. Придя в парк Кулешова Е.С. предложила ему сходить в магазин «Маяк», чтобы купить продукты питания. Когда он совместно с Кулешовой Е.С. пришел к магазину «Маяк», то она вошла в помещение магазина, он же в это время остался ее ждать на улице. Через некоторое время Кулешова Е.С. вышла из магазина и попросила его немного подождать. При этом пояснила, что у нее закончились на ее банковской карте деньги и она быстро сходит до знакомой и займет у нее денежные средства (т.1 л.д. 68-76).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии, согласно которым, 10 июня 2021 года около 15 часов 00 минут ей на ее абонентский номер позвонила продавец магазина «Маяк» ООО «Союз», расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Бочкарева, д. 2 «А» ФИО8 и сообщила, что 10 июня 2021 года в 14 часов 45 минут в магазин зашла ранее не знакомая ей женщина, которая попыталась купить товар, а именно 2 бутылки пива марки (Балтика – 3) и жевательную резинку марки «Орбит» на общую стоимость 206 Рублей, оплатив при этом его стоимость бесконтактной банковской картой, принадлежащей её знакомому Рукосуеву Анатолию Владимировичу, проживающему по адресу: <адрес>. При оплате товара бесконтактной банковской картой через терминал, банковская карта оказалась заблокированной. Далее указанная женщина, оставила банковскую карту на кассе, сообщив продавцу, что сейчас вернется и оплатит стоимость товара наличными денежными средствами, покинула помещение магазина. Через некоторое время около 14 часов 50 минут она вернулась и оплатила товар наличными, после чего покинула помещение магазина в неизвестном ей направлении. ФИО8 позвонила ей сообщить данную информацию, так как подозревала, что указанная гражданка могла похитить банковскую карту Рукосуева А.В. (т. 1 л.д. 77-80).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, согласно которым, 10 июня 2021 года она весь день находилась на своем рабочем месте и исполняла свои трудовые обязанности. В этот день около 14 часов 45 минут в магазин «Маяк» ООО «Союз», расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Бочкарева, д. 2 «А» зашла ранее не знакомая ей женщина, которая была одета в красную спортивную толстовку, спортивные штаны черного цвета, имела рост около 165 см, худощавое телосложение, светлые волосы, собранные в пучке на затылке, раскосые глаза черного цвета и приплюснутый нос. Указанная ей женщина ходила по торговому залу магазина, и через некоторое время подошла к кассе, после чего попросила «пробить» ей 2 бутылки пива марки «Балтика-3» и жевательную резинку марки «Орбит». Пробив, указанный товар, стоимость которого составила 206 рублей, она спросила у нее как, она желает произвести оплату наличными средствами или картой, на что указанная ей ранее женщина сообщила, что товар она оплатит банковской картой. Она ввела сумму на терминале и предложила ей приложить банковскую карту к терминалу для производства оплаты покупки. Когда она приложила банковскую карту к терминалу, то она увидела, что указанная карта заблокирована, о чем сообщила ей. Указанная ей ранее гражданка сообщила ей, что она сейчас быстро сходит домой и возьмёт денежные средства для производства покупки, после чего она покинула помещение магазина оставив банковскую карту на кассе. Когда она взяла банковскую карту в руки, то увидела, что данная банковская карта ПАО «Сбербанк России» эмитирована на имя ее знакомого Рукосуева Анатолия Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>. Через некоторое время около 14 часов 50 минут ранее указанная женщина вернулась и оплатила товар наличными, после чего покинула помещение магазина в неизвестном ей направлении. Подозревая, что данная женщина могла похитить банковскую карту Рукосуева А.В. решила позвонить ФИО2, работающей в магазине «Маяк» ООО «Союз» и сообщила о происшедшем (т.1 л.д. 81-84).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, согласно которым, 9 июня 2021 года она находилась на своем рабочем месте за прилавком магазина. Около 20 часов 40 минут в магазин зашла ранее не знакомая ей женщина, которая была одета в красную спортивную толстовку, спортивные штаны черного цвета, имела рост около 165 см, худощавое телосложение, светлые волосы, собранные в пучке на затылке, раскосые глаза черного цвета и приплюснутый нос. Осмотрев товар, она подошла к кассе и встала в очередь. В это время в магазин вошел мужчина, одетый в спортивную куртку черного цвета, имеющую на спине надпись, выполненную белыми буквами следующего содержания «Adidas», которая была расстёгнута, свитер красно - синего цвета и спортивные штаны темного цвета, имел рост около 180 см, худощавое телосложение, русые короткие волосы. Данный мужчина подошел к ранее описанной ей девушке. О чем они разговаривали она не слышала, но девушка передала данному мужчине банковскую карту серого цвета и попросила его купить что-то из алкогольной продукции, что именно она не помнит, при этом ссылаясь на то, что ей стыдно. Далее указанный ей мужчина начал перемещаться по помещению магазина и рассматривать товар, находящийся на прилавке. После чего, начал покупать в магазине продукты питания, что именно он покупал она не помнит, расплачиваясь за продукты бесконтактной банковской картой ПАО «Сбербанк России», изготовленной из пластика серого цвета. Она его запомнила потому, что он покупал продукты не одной операцией и одним расчетом, а произвел три разных покупки на разные суммы, и тем что женщина, которую она описывала, постоянно ходила по торговому залу и рассматривала прилавки, так как она была одета в красную спортивную толстовку это акцентировало на ней внимание. Так же хочет пояснить, что ранее она данного мужчину и женщину не видела и с ними не знакома. О том, что данный мужчина и женщина рассчитывались за покупки чужой банковской картой ей стало известно, только 11 июня 2021 года, когда в магазин пришли сотрудники полиции и сообщили что 9 июня 2021 года в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут в магазине произвели покупки при использовании чужой банковской карты (т.1 л.д. 85-88).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, согласно которым, 9 июня 2021 года она находилась на своем рабочем месте за прилавком магазина. Около 21 часа 30 минут в помещение магазин зашла ранее не знакомая ей женщина, которая была одета в красную спортивную толстовку, спортивные штаны черного цвета, имела рост около 165 см, худощавое телосложение, светлые волосы, собранные в пучке на затылке. Данная женщина находилась по внешним признакам в виде шаткой походки и сильного запаха алкоголя изо рта в состоянии алкогольного опьянения. Осмотрев товар, она подошла к кассе и спросила у нее, возможно ли оплатить покупки бесконтактной банковской картой, на что она ответила ей, что да можно. После чего указанная ей женщина попросила пробить ей пиво и сигареты, марку товара она не помнит. За товар она расплатилась бесконтактной банковской картой ПАО «Сбербанк России», запомнила она ее, так как она приходила уже перед самым закрытием магазина. О том, что данная женщина расплачивалась за покупки чужой банковской картой, ей стало известно только в ходе допроса (т.1 л.д. 89-93).

Кроме того, вина подсудимой Кулешовой Е.С. подтверждается следующими доказательствами:

протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 10.06.2021г. согласно которой Кулешова Е.С, сообщила, что она в период времени с 09.06.2021г. по 10.06.2021г. самовольно без разрешения расплатилась банковской картой принадлежащей ее знакомому Анатолию в магазине «Маяк» в селе Усть-Большерецк, используя данную карту она купила спиртное и продукты питания. Свою вину в том, что она воспользовалась банковской картой Анатолия признает полностью. Причинённый материальный ущерб в размере 3 000 руб. обязуется возместить. Написано собственноручно без оказания на нее какого-либо давления (т.1 л.д. 12);

протоколом проверки показаний подозреваемой Кулешовой Е.С. на месте совершения преступления с приложением фототаблицей от 12 июня 2021 года, согласно которого подозреваемая Кулешова Е.С. в присутствии защитника Енаке Е.В. и потерпевшего Рукосуева А.В. наглядно показала, где 09.06.2021 года у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № эмитированной на имя Рукосуева А.В. (парк с. Усть-Большерецк Камчатского края) как и каким образом, она 09.06.2021 года и 10.06.2021 года в магазинах (магазин «Ирина», магазина «Гамбринус», магазин «Маяк») расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк России» № эмитированной на имя Рукосуева А.В. за покупки, что согласуется с показаниями самой Кулешовой Е.С. и иными собранными по уголовному делу доказательствами (т. 1 л.д. 152-162);

протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицей от 10.06.2021г., согласно которого с участием заявителя Рукосуева А.В. осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, где Кулешова Е.С. распивала спиртные напитки с потерпевшим Рукосуевым А.В., зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра места происшествия (т.1 л.д. 18-25);

протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 10.06.2021г., согласно которого с участием ФИО2, Кулешовой Е.С. осмотрено помещение магазина «Маяк», расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Бочкарева, дом 2а, где Кулешова Е.С. 10.06.2021г. попыталась похитить денежные средства со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Рукосуева А.В. в сумме 206 рублей, принадлежащих последнему и где оставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, то есть установлено место совершения преступления и зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра места происшествия, которая не противоречит инкриминируемому обвиняемой Кулешовой Е.С. преступному деянию. Произведено фотографирование. В ходе осмотра, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, чек клиента на сумму 206 рублей, чек клиента на сумму 206 рублей (т. 1 л.д. 26-32);

протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 10.06.2021г., согласно которого с участием ФИО2, Кулешовой Е.С. осмотрено помещение магазина «Ирина», расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Бочкарева, дом 8а, где Кулешова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные (средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Рукосуева А.В. в общей сумме 2 274 рубля, принадлежащие последнему, то есть установлено место совершения преступления и зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра места происшествия, которая не противоречит инкриминируемому обвиняемой Кулешовой Е.С. преступному деянию. Произведено фотографирование. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина на DVD-диск (т. 1 л.д. 33-38);

протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицей от 11.06.2021г., согласно которому с участием Свидетель №4 осмотрено помещение магазина «Гамбринус», расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Советская, дом 19, где Кулешова Е.С. совершила хищение денежных средств со счета банковской карты, выпущенной на имя Рукосуева А.В. в сумме 351 рублей, принадлежащих последнему, то есть установлено место совершения преступления и зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра места происшествия. Произведено фотографирование. Ничего не изъято (т. 1 л.д. 47-52);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены: чек №, чек №, история операций по дебетовой карте за период с 09.06.2021г. по 10.06.2021г., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя Рукосуева А.В., осмотренные предметы и документы содержат информацию, подтверждающую факт оплаты за товар (т.1 л.д. 94-102);

постановлением о признании и приобщении предметов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу от 12 июня от 2021 года, согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства: чек №, чек №, история операций по дебетовой карте за период с 09.06.2021г. по 10.06.2021г., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя Рукосуева А.В., указанные предметы и документы содержат информацию, подтверждающую факт оплаты за товар (т. 1 л.д. 103-104);

историей операций за период с 09.06.2021г. по 10.06.2021г. по дебетовой карте № эмитированной на имя Рукосуева А.В., в которой отражены транзакции денежных средств по дебетовой карте Рукосуева А.В. (т. 1 л.д. 105);

кассовыми чеками №, №, банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, согласно которых обвиняемая Кулешова Е.С. в магазине «Маяк» по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Бочкарева, дом 2а попыталась оплатить покупку и тем самым попыталась похитить с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Рукосуева А.В. с банковского счета №, денежные средства в сумме 206 рублей, принадлежащие Рукосуеву А.В. (т.1 л.д. 106);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 09.06.2021г., установленных в магазине «Ирина», на которых зафиксирован факт совершения преступления Кулешовой Е.С., осмотренный DVD-диск подтверждает факт совершения преступления Кулешовой Е.С., так как содержит информацию, подтверждающую факт оплаты за товар последней (т.1 л.д. 107-123);

постановлением о признании и приобщении предметов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 09.06.2021г., установленных в магазине «Ирина», на которых зафиксирован факт совершения преступления Кулешовой Е.С., указанный DVD-диск подтверждает факт совершения преступления Кулешовой Е.С., в связи с тем, что содержит информацию, подтверждающую факт оплаты за товар последней (т. 1 л.д. 124-125);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» в котором отражены сведения по банковскому счету № банковской карты №, оформленной на имя Рукосуева А.В. о покупках, произведенных Кулешовой Е.С., осмотренный документ подтверждает факт совершения преступления Кулешовой Е.С., так как содержит информацию, подтверждающую факт оплаты за товар последней (т.1 л.д. 129-133);

рапортом оперативного дежурного Усть-Большерецкого МО МВД России майора полиции И.И. Яппарова зарегистрированный в КУСП № от 10.06.2021г., согласно которого 10.06.2021г. в 20.20 в ДЧ поступило сообщение инспектора ГИАЗ Усть-Большерецкого МО МВД России лейтенанта полиции Безмельникова Р.Е. о том, что в ходе работы на административном участке установлено, что 10.06.2021г. около 14 часов 45 минут в с. Усть-Большерецк по ул. Бочкарева, 2 А в магазине «Маяк» Кулешова Е. С., 1983 г.р., используя похищенную ранее карту пыталась совершить покупку, однако карта была заблокирована (т.1 л.д. 8);

заявлением Рукосуева А.В. о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 11.06.2021г., согласно которого Рукосуев А.Г. просит привлечь к уголовной ответственности Кулешову Е.С., которая 09.06.2021г. находясь у него дома похитила эмитированную на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» с которой произвела оплату за покупку в магазине (т.1 л.д. 46);

Оценив в совокупности приведенные в приговоре доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточны для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина Кулешовой Е.С. полностью доказана и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), при том, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Именно такая квалификация действий подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять и сомневаться в показаниях подсудимой Кулешовой Е.С., потерпевшего, свидетелей обвинения, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, кроме того, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и не противоречат им. Оснований для оговора подсудимой, со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения, либо самооговора не усматривается, в связи с чем суд их принимает в качестве доказательства по делу.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.

В соответствии со сведениями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Кулешова Е.С. судимости не имеет (т. 1 л.д. 186).

Согласно характеристике участкового Кулешова Е.С. официально не трудоустроена живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно на неё поступали жалобы от соседей (т. 1 л.д. 194).

На учете в ГБУЗ КК Усть-Большерецкая больница, ГБУЗ ККПНД и ГБУЗ ККНД на учете Кулешова не состоит, однако состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «зависимость от алкоголя» (т. 1 л.д. 191, 195, 196). Учитывая отсутствие в характеризующих личность Кулешовой сведениях каких-либо данных об отклонениях в психике, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» наличие троих малолетних детей у виновной (л.д. 184-185), по преступлению предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ возмещение причиненного ущерба (т. 1 л.д. 67).

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд признает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние опьянения подсудимой было подтверждено при исследовании доказательств по делу, а также самой подсудимой, кроме того судом установлено, что кража была осуществлена подсудимой для приобретения ею в том числе и алкогольных напитков, при том, что изучение личности подсудимой показало, что она состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «зависимость от алкоголя», нахождение в состоянии алкогольного опьянения непосредственно до и в момент совершения преступления, явно способствовало совершению Кулешовой тяжкого преступления, о чем помимо прочего указано и самой подсудимой. Именно такое состояние в совокупности с желанием приобрести алкогольные напитки способствовало развитию противоправного поведения подсудимой, что явилось значительным фактором, способствовавшим формированию умысла и совершению активных действий направленных на совершение преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, судом не установлено, сведений о том, что при покушении на совершение преступления 10 июня 2021 года в 14 часов 49 минут подсудимая находилась в состоянии опьянения, материалы дела не содержат, доказательств указывающих на это, в исследованных материалах дела не содержится.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности виновной, наличия смягчающих и наличие по одному и отсутствию по другому отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ характер, степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и наличие по одному и отсутствию по другому отягчающего обстоятельства, имущественное и семейное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, её малолетних детей, а также все установленные по делу обстоятельства.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления Кулешовой и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимая в ходе проведения предварительного расследования дала признательные показания, подробно рассказав об обстоятельствах совершенных ею преступлений и полагает, что вид наказания должен быть достаточным для её исправления и перевоспитания, путем назначения наказания таким образом, чтобы им были достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, справедливость, его индивидуализация и соответствие его совершенному преступному деянию, и находит необходимым назначить подсудимой по каждому из преступлений наказание виде штрафа.

Назначение более строго наказания предусмотренного санкцией статьи с учетом личности, наличия и вида совокупности смягчающих наказание обстоятельств будет являться чрезмерно суровым, а значит несправедливым.

Также, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие по одному и отсутствию по другому отягчающего наказание обстоятельства, критическое отношение Кулешовой к содеянному, выразившееся в полном признании вины и деятельном раскаянии в содеянном, возмещение ущерба, наличие троих иждивенцев, признает их исключительными и дающими основание для применения при назначении наказания за каждое из преступлений положений ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом оснований для рассрочки штрафа суд с учетом вышеприведенных обстоятельств - не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кулешовой Е.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, так кассовые чеки №, №, история операций по дебетовой карте № эмитированная на имя Рукосуева А.В., DVD-диск с записью с камер наблюдения от 09.06.2021г., ответ на запрос Камчатское ОСБ № от 12.06.2021г., хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока хранения последнего, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № эмитированную на имя Рукосуева А.В. вернуть владельцу потерпевшему Рукосуеву А.В. по принадлежности.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 18 360 рублей (т. 1 л.д. 205-206), выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату Енаке Е.В. в ходе проведения предварительного расследования, которые в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой. Учитывая трудоспособный возраст Кулешовой, суд не находит оснований для освобождения её от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кулешову Е. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кулешовой Е. С. наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с 04381483360, ИНН 4108005844, КПП 410801001, Кор. счет 40101810905070010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30616000, КБК 188 1 16 210500 5 6000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кулешовой Е.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Кулешовой Е. С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 18 360 рублей.

Вещественные доказательства по делу: кассовые чеки №, №, история операций по дебетовой карте № эмитированная на имя Рукосуева А.В., DVD-диск с записью с камер наблюдения от 09.06.2021г., ответ на запрос Камчатское ОСБ № от 12.06.2021г., хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока хранения последнего, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № эмитированную на имя Рукосуева А.В. вернуть владельцу потерпевшему Рукосуеву А.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья